¿Existe la tecnología para interceptar con éxito un ataque con arma nuclear y, de ser así, la teoría de la disuasión es obsoleta?

Tal tecnología ha existido por más de un siglo:

Un disparo afortunado podría interceptar un bombardero nuclear de baja altitud entrante. Felicitaciones, “interceptar con éxito un ataque con armas nucleares” logrado.

¿Quizás quiso decir ICBM o SLBM? Estos pueden, en teoría, ser interceptados por defensas de misiles teatrales. Sin embargo, no hay garantías , por lo que la teoría de la disuasión aún se mantiene. El día en que alguien pueda detener el 99.99% de los misiles entrantes, incluso si se lanzan por miles, y los operadores tienen absoluta confianza en la capacidad de este sistema para hacerlo a pesar de nunca haberlo probado en circunstancias del mundo real, entonces el enfrentamiento nuclear terminará. Sin embargo, esto no va a suceder con ninguna tecnología previsible. Incluso si SDI hubiera sido financiado en su totalidad durante décadas, sin provocar a los rusos a realizar un ataque preventivo, a lo sumo interceptaría algunas ojivas, y “solo” un puñado de ciudades destruidas sería una pérdida inaceptable.