Tal tecnología ha existido por más de un siglo:
Un disparo afortunado podría interceptar un bombardero nuclear de baja altitud entrante. Felicitaciones, “interceptar con éxito un ataque con armas nucleares” logrado.
¿Quizás quiso decir ICBM o SLBM? Estos pueden, en teoría, ser interceptados por defensas de misiles teatrales. Sin embargo, no hay garantías , por lo que la teoría de la disuasión aún se mantiene. El día en que alguien pueda detener el 99.99% de los misiles entrantes, incluso si se lanzan por miles, y los operadores tienen absoluta confianza en la capacidad de este sistema para hacerlo a pesar de nunca haberlo probado en circunstancias del mundo real, entonces el enfrentamiento nuclear terminará. Sin embargo, esto no va a suceder con ninguna tecnología previsible. Incluso si SDI hubiera sido financiado en su totalidad durante décadas, sin provocar a los rusos a realizar un ataque preventivo, a lo sumo interceptaría algunas ojivas, y “solo” un puñado de ciudades destruidas sería una pérdida inaceptable.
- ¿Ha habido casos en los que un soldado se encontró cara a cara con un enemigo, pero no se dispararon?
- ¿Cuáles son algunos de los beneficios de estar en el ejército?
- ¿Por qué los marines estadounidenses no adoptaron saltos de esquí en sus barcos como la mayoría de los otros transportistas que no son CATOBAR?
- ¿Bajo qué circunstancias te gustaría unirte al ejército como alistado?
- ¿Se ve a un ejército de mercenarios como prescindible?