¿Por qué los militares tienden a ser más conservadores que la población en general?

Answer 1

Debido a que los liberales verán sufrir a los demás y en lugar de mirar para ver si son responsables de su propia miseria, buscarán una mano amiga. Como troll intelectual, siento que es importante decir esto … “juega juegos estúpidos, gana premios tontos”.

El MO liberal típico es hacer cumplir programas sociales superiores que promueven una forma de gobierno socialista (no comunista) causada por brechas y riffs formados por una sociedad capitalista. Bueno o malo, no lo debatiré, pero las fallas yacen dentro de la realidad de la economía y el estudio en ella. Como troll intelectual, siento que es muy importante decir esto ahora: “Juega juegos estúpidos, gana premios tontos”.

Solo mencionaré este punto como una forma de explicar las cosas como un miembro militar conservador ve las cosas.

Cosas como el “bienestar” son un programa social. El intento liberal de sacar a más personas del bienestar fue aumentar el salario mínimo. Los estudios de los asalariados con salarios mínimos muestran que menos del 12% de ellos están en la pobreza. Esto significa que el 88% de las personas que reciben asistencia social no son trabajadores con salario mínimo. El mismo estudio muestra una correlación entre las tasas de desempleo más altas causadas por el aumento del piso del salario mínimo, así como también sugiere que obstaculiza el crecimiento potencial paralizando la economía y haciendo más daño que el bien previsto a largo plazo. El desempleo es la causa de los hogares con niveles de pobreza.

En el ejército somos responsables de nuestras acciones y tenemos que asumir la responsabilidad de ellas. No hay margen de maniobra, su responsabilidad no es solo asumir parte del tiempo. En algún momento, la situación en la que se encuentra es el resultado directo de sus propias acciones. Me dispararon en las calles de Afganistán porque es cosa mía. Elegí alistarme, elegí aceptar el deber de aumentar las fuerzas de seguridad, y como resultado me dispararon en las calles de Afganistán. Mis acciones dictaron mi recompensa. No confunda esta mentalidad con culparme de las acciones terroristas de dispararme. Solo reconozco que me puse en el lugar donde estoy parado debido a mis propias elecciones.

Damos forma a nuestras circunstancias. “Oh, pero fue criado pobre, oh, es la capucha y el robo es lo único que sabe cómo sobrevivir”. Estas son excusas muy pobres para cometer crímenes. Deberíamos responsabilizar a los delincuentes. La prisión, la pena de muerte, el trabajo manual forzado, sea lo que sea, deberían ser directamente responsables de proporcionar más “bien” a la sociedad que lo “malo” que habían entregado.

Un liberal nos llevaría a pensar que deberíamos resolver vecindarios pobres e institucionalizar una entrega gratuita como una forma de evitar que los delincuentes sean criminales para garantizar que no fracasen. Bienestar, Vivienda de la Sección 8, y dependiendo de la raza, incluso establecerán departamentos para garantizar sus folletos gratuitos para evitar que ganen sus tontos premios por sus estúpidos juegos.

Cuando se ve obligado a asumir la responsabilidad de sus propias acciones, cuando pasa más de 80 horas a la semana trabajando por menos de $ 4.50 por hora sin días libres por meses y arriesgando su vida para hacerlo, y alguien que simplemente está cambiando hamburguesas en un lugar de comida rápida exige hacer 3 veces su paga … sí. Puede ver por qué seríamos más conservadores al apoyar la agenda liberal de aumento del salario mínimo. Esto es lo que lleva a que la imagen de los militares sea más conservadora que la de los liberales, pero esto es falso, porque si realmente lees lo que significa ser liberal, verás que los miembros militares son algunas de las personas más liberales. Simplemente no apoyamos las estúpidas agendas aprobadas por una gran mayoría liberal.

Answer 2

No voy a obtener un montón de votos porque estoy dando una respuesta breve y parcial basada en la suposición y no mucha ideología estadística.

Los puntos de vista liberales son típicamente negativos hacia los conflictos militares estadounidenses en los que estamos actualmente. Eso no los hace menos patriotas. Vivo en Seattle, donde es una ciudad extremadamente liberal. 9/10 veces le pregunté a un estudiante si él / ella se uniría al ejército, es un no. No creen que valga la pena morir por qué enviamos a nuestros soldados al mar. La opinión de la mayoría conservadora es diferente. Intento no ver el mundo en partisanos. Soy un moderado independiente. Intento ser lo más neutral posible. Para mí, no veo liberal y conservador, veo lo que crees y la oportunidad de actuar en función de lo que crees. Haz lo que crees que es correcto, no lo que tu ideología política dice que es aceptable. (Esto no quiere decir que los liberales solo compartan las mismas opiniones, todos son diferentes. Del mismo modo con los conservadores.) (Ejemplo, algunos conservadores no apoyan los conflictos de los Estados Unidos de todo corazón) en resumen. La opinión mayoritaria promedio de una opinión liberal desaprueba los conflictos actuales y viceversa para los conservadores.

Answer 3

¿Alguna vez ha pasado algún tiempo con verdaderos “liberales”, como los habitantes de DC y la burocracia sin fines de lucro? Odian a los militares, incluso cuando lo controlan. Casi siempre no se ofrecen como voluntarios para el servicio militar.

El pago militar apesta. (Pasé un año como Analista de Procesos de Negocio para la USAF). Muchas familias militares califican para cupones de alimentos. El servicio es un sacrificio. Su liberal típico no se trata de sacrificio, excepto tal vez el 1% dispuesto a pasar una noche en la cárcel y que se retiren los cargos en su contra al día siguiente.

La única excepción que he visto es en el cuerpo de oficiales y en los niveles superiores de la burocracia. Muchos de ellos fantasean con ser el personaje de Kirk Douglas en Seven Days in May (1964). He conocido muchos de estos tipos. Conocí solo a un par de los tipos de Burt Lancaster.