¿Cuáles son sus ideas sobre dejar que las mujeres estén en la primera línea del ejército de los Estados Unidos?

Después de haber servido con mujeres en combate, no tengo absolutamente ninguna dificultad. Pero la gran preocupación que tengo es la reducción de los estándares de combate para acomodar a las mujeres. Eso sería un gran error.

Cuando serví como marine en Vietnam no había mujeres en las unidades de combate. En DESERT STORM serví con mujeres en la Fuerza Aérea. Esos son dos entornos de combate muy diferentes.

Mi carga de combate en la Fuerza Aérea era como máximo el 20% de mi peso corporal, principalmente equipo de guerra química. Mi carga de combate como marine era del 60% de mi peso corporal y consistía principalmente en municiones prescindibles. Y habría llevado más si hubiera podido.

El objetivo principal de la infantería es desplegar la fuerza más letal posible. Cualquier cosa que disminuya eso afecta la preparación para el combate y dará como resultado que nuestras unidades sufran más bajas y tengan menos efectividad de combate. También es increíblemente injusto desplegar mujeres en situaciones en las que puede ocurrir un combate cuerpo a cuerpo, porque en prácticamente todos los casos el individuo más grande y más fuerte va a vivir y el más pequeño va a morir. El combate es duro e implacable. No es un experimento social. La gente realmente muere. Nadie se levanta después de reiniciar el juego.

El patriotismo no tiene género. El servicio al país es un honor ciego. Habiendo dicho eso, después de servir 24 años en la Infantería y Artillería Aerotransportadas del Ejército y más tarde en la Marina Seabees. Me he encontrado con algunas mujeres duras y entusiastas. No tanto en las armas de combate del ejército sino en los Seabees. Me desplegué con ellos durante OIF y OEF y estaba orgulloso de haber servido junto a estas patriotas. Creo que tienen la disciplina, la dedicación y la fortaleza intestinal para llevar la lucha al enemigo. Sin embargo, he observado varios obstáculos de primera mano. Los hombres estadounidenses están condicionados a “proteger” a las mujeres. En la vida cotidiana, así como en el combate. Para una mujer en un rol de liderazgo, esto sería una distracción durante las operaciones de combate. Además, desde una perspectiva puramente práctica, he estado en el campo hasta 3 semanas sin ducharme. Una mujer tendría que soportar las mismas dificultades y estaría sujeta a días e incluso semanas sin acceso a duchas. Debido a nuestras diferencias anotámicas, podría ver cómo esto podría ser un problema para ellos.

Durante mi tiempo en Irak, cuando el enemigo intentaba matarte día y noche. No había “líneas de frente”, solo un soldado estadounidense en el camino de su agenda. Hubo intentos en nuestras vidas ya sea que estuviéramos en la carretera (IED), en el FOB o durmiendo por la noche (bombardeos constantes)

Necesitamos prepararnos (militares), entre otras cosas, basados ​​en la mentalidad de los enemigos.

Me gusta la igualdad El problema es que nuestro ejército ha establecido diferentes estándares de PT para las mujeres. Hasta que las mujeres cumplan con los mismos estándares de aptitud física que los hombres, a las mujeres solo se les debe permitir en roles de apoyo.

No tengo nada en contra de que las mujeres luchen junto a los hombres en el campo de batalla. El único requisito que tendría es que tengan que cumplir con el mismo estándar exacto que debe cumplir un hombre en lo que respecta a la condición física.

Si una mujer no puede sacar a un hombre del campo de batalla cuando está herido, no debería estar allí. Si un hombre no puede hacer físicamente lo mismo, no debería estar en primera línea.

Pero, si las mujeres pueden manejar físicamente la tarea que conlleva estar en la línea del frente, como eficiente o más que un soldado, ¡no tengo ningún problema con que estén en la línea del frente!

  1. Israel
  2. Primera línea de mujeres
  3. Los hombres defendieron a las mujeres en su unidad.
  4. Los hombres murieron
  5. Las mujeres murieron

Le pregunté a mi padre, un veterinario de la Guerra de Corea, sobre las mujeres que están en la Infantería. Al principio pensé que estaría muerto contra la idea, ya que es muy conservador, ¿verdad? Él reflexionó un momento y dijo: “El ejército debería haber hecho eso hace setenta años hijo. Preferiría acurrucarme con Suzie en una fría noche coreana que el cabo Hitt. ¡Su barba me estaba matando!

Solo los veterinarios de frío extremo obtendrán esto

Dicho de esta manera: ¿aceptaría el ejército a un hombre de la misma altura y peso que las reclutas? Si no, entonces es una cuestión de requisitos físicos, no de género. Puede que no sea justo, pero tampoco es justo que el Ejército tampoco acepte personas pequeñas.

Por qué no? Una vida es una vida sin importar el género.