¿Qué espesor de plomo necesitaría agregar a las paredes y al techo de un refugio para que sea a prueba de radiación contra un ataque con bomba nuclear?

Answer 1

No necesitas plomo en absoluto. Lo importante para un refugio nuclear o de protección contra explosiones es la densidad (o peso) del material de protección. Para reducir a la mitad los rayos gamma, O.5 pulgadas de plomo es igual a 0.7 pulgadas de acero o 2.2 pulgadas de concreto o 3.3 pulgadas de tierra.

Los espesores pueden modificarse si desea comenzar a pensar en bombas de neutrones, etc., pero para la mayoría de las personas es un blindaje básico y principalmente de las consecuencias, eso es todo lo que le preocupará. Muy pocos van a tener refugios de explosión diseñado para niveles muy altos de protección contra explosiones en sus jardines.

He estado en decenas de bunkers militares, etc. Por lo general, nunca están revestidos de plomo, solo están construidos de hormigón armado con tierra por encima de ellos. Algunos tienen paredes de hormigón armado de 10 pies de espesor y techos aún más gruesos, pero eso fue principalmente para resistir una falla muy cercana de una bomba. No es probable que la mayoría de las personas reciba un ataque con bomba casi directamente en su casa o jardín, y es mucho más probable que cualquier arma nuclear aterrice a varios kilómetros de distancia.

El Ministerio de Defensa británico construyó más de 1500 pequeños bunkers nucleares para el Royal Observer Corps. Tenían un techo y paredes de concreto reforzado de 1 pie de espesor, cubiertos por 3 pies de tierra y se consideraban adecuados. Diseñé un búnker con 11 pies de tierra más 3 pies de espesor de concreto y pocos búnkeres necesitan más protección que eso. Para refugios de lluvia doméstica 3 pies o más de los rayos gamma cortados por tierra de la lluvia en 1000 o más. Para refugios de explosión domésticos moderados luego, 3–6 pies de tierra sobre un techo de hormigón armado de 1 pie o más de grosor brinda una buena protección.

El INR, o la radiación inicial de gamma y neutrones que se emite instantáneamente de una explosión nuclear, es más penetrante, por lo que requiere más material de protección. Esto solo es importante para búnkeres muy fuertes cerca de armas de rendimiento relativamente más pequeño, por ejemplo, 200 kilotones o menos, que podrían sobrevivir a la sobrepresión de la explosión en PSI, pero estar expuestos a rayos gamma y neutrones extremadamente potentes. que se muestra en los diagramas para reducir la radiación a veces es considerablemente más. Esto se debe a que generalmente hablan de rayos INR y no de rayos gamma.

Colocar un búnker muy profundo requiere una excelente impermeabilización, a menudo con una membrana de tanque de impermeabilización adicional aplicada. Puedes construir un búnker semi-hundido o parte bajo tierra. Esto puede ser útil si tiene una capa freática alta.

Para los refugios subterráneos domésticos hechos de hormigón armado, los muros subterráneos son automáticamente MUY gruesos desde el punto de vista de la radiación, debido a la tierra. Es entonces una cuestión de grosor resistir los efectos de la explosión y mantener fuera el agua. Los suizos usan un mínimo de 25 cm (10 pulgadas) para muros de hormigón armado subterráneos para búnkers de hasta 45 PSI.

Algunos refugios usan acero corrugado galvanizado cilíndrico, como se usa para alcantarillas. (Atlas o Utah Shelter Systems, por ejemplo). Es solo la tierra arriba y alrededor de estos refugios la que brinda protección contra la radiación. El acero hace muy poca radiación, ya que solo mide aproximadamente 2 mm (menos de una décima de pulgada, ) de espesor. Idealmente, todos los refugios necesitan entradas largas y estrechas con al menos una curva de 90 grados, ya que la radiación no puede atravesar fácilmente las esquinas.

Veo que un caballero ha mencionado que el agua es una buena barrera contra la radiación. A menudo sugiero que las personas que construyen refugios antiniebla básicos sin las enormes puertas suizas de 1 tonelada, apilan sus contenedores de agua contra sus puertas de madera o acero, una vez dentro del refugio. Deben dejarse en su lugar durante 1 día o idealmente 2 o más. Las radiaciones radiactivas se reducen en un factor de aproximadamente 100 en solo 2 días. (Regla de Google de 7.) El agua en recipientes sellados no se vuelve radiactiva y podría beberse de manera segura una vez que haya “hecho el trabajo” de bloquear aún más la radiación que penetra a través de la puerta. Se puede usar cualquier cosa pesada.

Un refugio antiaéreo o búnker no es una idea tan tonta como mucha gente piensa. especialmente si es para protección en algún conflicto nuclear limitado, como podría ser el caso en Corea del Sur si Kim se pone desagradable. (En realidad, Corea del Sur tiene 19,000 refugios antiaéreos listados, 3,200 solo en Seúl). Fallout se apaga por 100 en 2 días, o 1000 en 2 semanas. No necesitaría permanecer dentro de su refugio durante meses. Al estar afuera o en una casa común sin refugio, pronto moriría por exposición a la radiación. Por supuesto, todo ‘Armageddon’ podría ser un asunto diferente, pero aún así preferiría tener un búnker y averiguar qué tan mala era la situación, luego decidir qué hacer.

Answer 2

Cuanto más grueso, mejor, pero el destello del techo funcionaría, también el yodo (uso oral) es útil, la biblioteca del Congreso de EE. UU. Tiene folletos y libros, y también son gratuitos en Amazon. Lo mejor es tener información, aprender tanto como sea posible sobre las armas de destrucción masiva y qué medicamentos y artículos como máscaras de gas y filtros de agua de ósmosis inversa, etc., necesitará y dónde encontrarlos. Qué hacer en preparación para un ataque, haga tienes las habilidades para sobrevivir y protegerte a ti y a tu familia, ¿tienes un buen rifle, escopeta, pistola, munición, piezas y puedes matar a otro humano para vivir? ¿tienes BUENOS cuchillos, estos son muy importantes? Es necesario un cuchillo de alta calidad. Necesitará varios tipos, su refugio está bien escondido, ¿tiene un perímetro seguro, tiene su área atrapada? Yo leería aprender, entrenar y PREPARARSE, no quiero vivir a través de un holocausto nuclear, yo Probablemente estaría vaporizado por el lugar donde vivo, así que es un punto discutible, incluso con una ventana de 20 minutos a dónde puedo ir en ese momento, junto con la mitad de la ciudad en la que vivo, simplemente subiría las escaleras con mi esposa y tomar una agradable ducha caliente con ella, antes de ir a la habitación y terminar, drogarnos, decir unas cuantas oraciones y acostarnos en la cama con mi adorable esposa de 30 años y abrazarnos a nosotros mismos y a nuestro perro, y simplemente amarnos otro por el mayor tiempo posible hasta que la luz brillante y el calor nos conviertan en gas. Pero, en efecto, con mi casa o mi esposa, es mejor que entres pesado porque mataré para proteger a mi familia, no estoy conectado a mis DVD y mi televisor, prefiero no dispararle a alguien y quitarle la vida a mis aparatos electrónicos. De todos modos, toda la información que necesita está a unos pocos clics, así como los suministros. Buena suerte, buena pregunta, gracias.

Answer 3

No quieres plomo. De hecho, no quieres ningún material de alta Z en absoluto. Los mejores escudos son materiales con bajo contenido de Z como hidrógeno y (tal vez) oxígeno.

Un estudio realizado en la década de 1970 concluyó que tres pies de agua eran óptimos para la protección contra la explosión inicial de un arma nuclear o termonuclear. La razón es que cuando los materiales con alto contenido de Z encuentran un alto flujo de neutrones rápidos, producen una lluvia de rayos gamma. Los materiales de baja Z simplemente absorben el flujo de neutrones, primero termalizan y luego lo detienen.

Answer 4

Si habla de radiación inmediata, la radiación gamma, de rayos X y de neutrones liberada inmediatamente en la explosión, esa es la menor de sus preocupaciones. Los efectos térmicos y explosivos superan la radiación inmediata; todo lo que no sea incinerado o colapsado por la explosión proporcionará un blindaje adecuado.

Si está hablando de las consecuencias , el material radioactivo que se derrumba después de una explosión nuclear, entonces, a menos que por alguna razón sea vital mantener el blindaje lo más delgado posible, es mejor que use materiales más baratos. La protección contra la radiación funciona principalmente en gramos por centímetro cuadrado. El plomo no es particularmente más eficiente.

Answer 5

Realmente todo lo que necesitas es de 5 a 10 pies de tierra sobre tu cabeza y estás bien. Se necesitan toneladas y toneladas de plomo para igualar eso. Ver cuadro a continuación.

Tenga en cuenta que “PF” significa factor de protección … divida el nivel de radiación ambiental externa con este número … si el PF es 1000 y fuera de la radiación es de 1000 rads, eso significa que recibe 1 rad detrás de la barrera. Mirando 60 pulgadas de tierra que le darán un PF de 4000. Para lo mismo en plomo, necesitaría 9 pulgadas para la radiación gamma pero 42 pulgadas para la radiación de neutrones … quédese con la tierra.

Cuánto tiempo permanecer en el refugio

Answer 6

Eso es difícil de responder. ¿Cinco millas de distancia? cincuenta millas? ¿Qué tan grande es una bomba? La mayor parte de la radiación inmediata será gamma, y ​​una barrera de plomo de 1/16 “o un par de pies de concreto probablemente detendrán la mayor parte. Las cosas peligrosas se meterán en el agua y la suciedad y el plomo no ayudará.

Answer 7

No tiene que agregar ninguna pista. El plomo no es un escudo mágico contra la radiación, es simplemente un metal muy denso y razonablemente barato. Simplemente cavar debajo de la tierra es suficiente para protegerte de la radiación ionizante. No estoy seguro de qué tan profundo, pero no tan profundo.