Si Rusia no quiere regresar Crimea, ¿por qué la OTAN no ataca Crimea?

Answer 1

¿Por qué razón necesitas bombardear Crimea? ¿Qué?

Sé que no te gustan los rusos por lo que estamos haciendo en Crimea. Pero sea justo, una bomba nuclear y el destino de la OTAN cambia de favor a colapso.

Nadie quiere una guerra nuclear de todos modos. Pero Rusia mantiene más de 7,000 armas nucleares y podría destruir toda la Tierra. Una acción estúpida haría que todo el mundo gire 180 grados.

Sabes que el arma de destrucción es muy peligrosa. Hoy, nadie quiere usarlo, incluso lo inventan. Pero este mundo no es solo para los belicistas o la élite militar. También tenemos 92% de personas normales, personas encantadoras. Esto está adaptado a Crimea. Si bien muchos gobernadores militares o funcionarios pro-Putin tomaron el control en Crimea, también controlan el 95% de los delincuentes normales y amantes de la vida.

Una guerra no es una elección. Tiene que reunirse y hablar, para hacer que el gobierno ruso se dé cuenta de su deseo, o negociar sobre Crimea si cree que esto pertenece a Ucrania / Rusia.

Esto es lo que necesitamos aprender.

Answer 2

Me encanta cómo la mayoría de las respuestas aquí dicen algo como “la OTAN simplemente no quiere pelear contra Rusia directamente, así que lo dejaremos así” , pero no toques el tema obvio de que atacar a la gente , sean ellos Rusos, estadounidenses o lituanos: está, bueno, mal.

Y desde que lo sacamos del camino: atacar Crimea, cualquier forma de ataque, como respuesta a la “anexión rusa”, está mal, nada menos.

Eres lituano, como dice la pregunta. Diga, si la URSS malvada viene y reclama su país (solo por el ejemplo, no se asuste tanto, duerma bien esta noche), ¿estaría bien que la OTAN ataque a su país solo para molestar a los malvados soviéticos?

O, por el contrario, si ERES parte de la malvada URSS y la mayoría de tu gente (y, en consecuencia, la región en su conjunto) quiere abandonarla y unirse a Europa, ¿mereces ser atacado desde el lado soviético por eso?

Por supuesto no. En ambos casos. Y usted mismo podría entenderlo fácilmente, si solo sacara la cabeza de su cueva slavofóbica por un segundo.

Es posible que no le gustemos; pero sugerir bombardear y quemar a civiles inocentes cuyas vidas aparentemente no valoras definitivamente es un paso demasiado lejos.

Aún así, gracias por tu pregunta.

Answer 3

Por mucho que estoy seguro de que a los políticos estadounidenses les encantaría eliminar la amenaza de Rusia (excepto quizás por el nuevo presidente), el pueblo estadounidense actualmente no está dispuesto a entrar en una gran guerra terrestre en general, y qué más necesitaría un ataque nuclear estar acompañado por cientos de otros ataques nucleares en Rusia y si no lograra destruir por completo las capacidades nucleares rusas se traduciría en una represalia nuclear por parte de Rusia que sería devastadora para los Estados Unidos.

Además de eso, el presidente Trump es mucho más amigable con Rusia que las administraciones anteriores e incluso hay rumores de colusión entre él y el presidente Putin.

Answer 4

A menudo ignoro hablar de la guerra. Sin embargo, dado que mi ascendencia proviene de allí, es posible que tenga algo para responder:

• Es un plan ridículo: ¿por qué quieres destruir una isla sin ningún motivo? Mira, sé que Rusia es el malo allí, pero matar a toda la población hará que la OTAN se convierta en el enemigo del mundo.
• Puede ayudar a Rusia a tomar represalias: Rusia usará armas nucleares para atacar a otros para justificar la tragedia de Crimea.
• Ucrania no es la OTAN: no han sido miembros. Además, la OTAN no puede hacer nada.

A menos que quieras hacerte el tonto, entonces no.

Answer 5

Si Rusia no quiere regresar Crimea, ¿por qué la OTAN no ataca Crimea? Saludos desde Lituania

---

porque Rusia atacaría a la OTAN en respuesta … y comenzará desde su Lituania 😉

Answer 6

Porque es suicidio

Answer 7

Antes de hacer una pregunta tan ridícula como esta, debe comprender las implicaciones masivas que resultarían de una acción como esta si alguna vez se tomara.