¿Por qué Corea del Norte no puede tener bombas nucleares pero Estados Unidos sí?

Answer 1

Esta es efectivamente una cuestión de legitimidad, ¿por qué la posesión estadounidense de armas nucleares se considera legítima, mientras que la posesión de las mismas armas por parte de Corea del Norte se considera ilegítima ?

Aquí hay algunas razones por las cuales los países pueden ver la posesión de armas nucleares por parte de los Estados Unidos como legítima :

1. Estados Unidos siempre ha tenido bombas nucleares (desde 1945) y su derecho a tenerlas está codificado en el tratado de No Proliferación (junto con los otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas).
2. Estados Unidos (junto con China / Rusia / Reino Unido / Francia) es un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. El UNSC es el guardián del sistema internacional y, en muchos sentidos, establece el clima normativo internacional (efectivamente establece qué es y qué no es aceptable en la esfera internacional). Existe el argumento de que, aunque los miembros permanentes (y los EE. UU. En particular) establecen las normas y reglas del sistema internacional, ellos mismos realmente existen por encima de las reglas porque su poder de veto les impide ser censurados por la ONU.
3. Estados Unidos es la única superpotencia en el mundo en la actualidad. Tiene una influencia cultural y económica generalizada y, en muchos sentidos, es la hegemonía mundial. En muchos sentidos, esto significa que, en cierta medida, es ‘lógico’ que EE. UU. Posea armas nucleares: es el país más poderoso del mundo, por lo que podría decirse que tiene un ‘derecho’ a las armas más poderosas del mundo.
4. Además, hay muy pocos países que realmente se beneficiarían de desarmar a los Estados Unidos. Los aliados de los Estados Unidos (y en particular los de la OTAN) apoyan que los Estados Unidos posean armas nucleares porque significa que no tienen que tener sus propios programas nucleares. En esencia, están protegidos por un “paraguas nuclear” estadounidense que disuade a otras potencias de atacarlos. Por lo tanto, si Estados Unidos aboliera sus armas nucleares, podríamos ver mucha más proliferación nuclear y más inestabilidad: países como Alemania, Polonia, Turquía, Japón, etc., probablemente intentarían obtener armas nucleares para mantener su seguridad.

Hay varias razones por las cuales la comunidad internacional considera que la propiedad de armas nucleares de Corea del Norte es ilegítima :

1. Existe un consenso general entre la comunidad internacional de que la proliferación de armas nucleares es mala y que a la larga debemos hacer esfuerzos para evitar que los nuevos estados obtengan armas nucleares.
2. Corea del Norte no se define como una energía nuclear en virtud del Tratado de No Proliferación.
3. Corea del Norte puede ser vista como un actor irracional, un “estado canalla” que no tiene amigos reales y muchos enemigos. Es un estado que continúa desafiando a la comunidad internacional a pesar del enorme daño causado por las sanciones. Esto significa:
1. A los países les preocupa que la irracionalidad de NK pueda hacer que sea más probable que usen armas nucleares.
2. NK tiene mucha gente contra la que probablemente le gustaría usar armas nucleares (Corea del Sur, Japón, EE. UU.).
3. NK podría vender algunas de sus bombas atómicas a grupos terroristas como una forma de escupir al oeste. Preocupaciones similares acerca de que los terroristas obtuvieron armas de destrucción masiva de esta manera fue una de las principales razones de la invasión de Irak en 2001.
4. Las sanciones podrían significar que la infraestructura nuclear de NK es muy pobre. Es posible que no tenga la experiencia o el equipo necesarios para construir y almacenar armas nucleares de manera segura, lo que significa que podrían ocurrir accidentes.
5. NK está diplomáticamente aislado, a casi todos los países del mundo les disgusta e incluso China ha estado expresando su frustración con sus acciones recientemente. Esto hace que sea mucho más fácil para los países acordar tomar medidas colectivas en su contra. Pakistán, Israel e India (que también poseen armas nucleares a pesar de no ser potencias nucleares en virtud del tratado de No Proliferación) tienen muchos amigos, por lo que se tomarán medidas poco probables contra ellos.
4. Corea del Norte es muy reservada, nadie (probablemente ni siquiera los chinos) es plenamente consciente de lo que está sucediendo dentro del país y particularmente dentro del gobierno. Esto significa que:
1. Sin que lo sepamos, el gobierno de Corea del Norte podría de hecho ser muy inestable y estar al borde del colapso. Si el gobierno se derrumba, ¿qué pasa con las bombas nucleares? Podrían ser robados y vendidos a organizaciones terroristas.

Answer 2

El régimen de no proliferación es un conjunto de medidas legales internacionales para prevenir la proliferación de armas nucleares, que incluye el control del tráfico de cabezas nucleares, transportistas, materiales fisibles y programas nucleares pacíficos. Aunque este régimen no prohíbe la adquisición, el desarrollo, el uso y la transferencia de materiales fisibles y tecnología nuclear civil, está diseñado para controlarlo y cubre todas las fases de un ciclo cerrado de combustible nuclear.

La idea de crear el régimen de no proliferación nuclear se concibió en la segunda mitad de la década de 1940. En un esfuerzo por mantener el monopolio nuclear, Estados Unidos ofreció un plan de “Barroga” en 1946, que propuso el establecimiento de una institución internacional para el control de las fases del ciclo cerrado de combustible nuclear. El plan soviético “Gromyko” complementa el plan estadounidense que ofrece la destrucción de todas las reservas de ojivas nucleares en tres años: fue el intento de la URSS de limitar el monopolio atómico estadounidense. Sin embargo, la rápida expansión de la tecnología nuclear, la aparición de nuevos estados nucleares, la crisis caribeña y la conciencia de la guerra mundial con el uso de armas nucleares condujeron a negociaciones soviético-estadounidenses en Ginebra en 1967 y la creación del Comité de Desarme de Dieciocho Naciones (1961) , que presentó un borrador del Tratado de No Proliferación (TNP) a la ONU un año después.

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales: Ekaterina Yushina: 9780692046494: Amazon.com: Libros

Answer 3

porque Estados Unidos se fundó como un campamento militar de una nación cuya misión es dominar todo el resto del mundo con armas nucleares y otras armas de destrucción masiva. Estados Unidos es el único país que ha demostrado que es una nación lo suficientemente salvaje como para usar armas nucleares en otras naciones. Además de 2 en Japón, los investigadores descubrieron que los cañones nucleares se usaron en la guerra del Estrecho de Tawian a fines de la guerra. 50; sy causó la gran hambruna en China que se atribuyó al gran salto adelante.

¿Hay alguna solución a este problema que enfrenta el mundo? eso es todo:

¿ES UNA GUERRA CIVIL ATRASADA EN AMÉRICA?

La primera Guerra Civil abolió la esclavitud. Pero este ejercicio militar en vivo en casa trajo a América el complejo militar-industrial que ha comenzado una carrera armamentista mundial que está destinada a poner fin rápidamente a la civilización humana. Necesitamos una segunda Guerra Civil para corregir el efecto negativo de la primera y lograr los siguientes objetivos:

1. Deshágase de todas las armas suicidas del fin del mundo.

2. Deje de hostigar a otras naciones más débiles y comience a ayudarlas a alcanzar el mismo nivel de vida que esta tierra recién descubierta nos ha permitido.

3. Desmantelar la falsa maquinaria de propaganda moral y lavado de cerebro que heredamos de nuestros padres fundadores genocidas y esclavos.

4. Aprenda las culturas de armonía y benevolencia de las naciones con civilizaciones avanzadas.

No permitamos que las promesas de esta tierra recién descubierta se conviertan en cenizas.

LAS REGLAS DEL JUEGO PARA VENIR

GUERRA CIVIL AMERICANA

Algún militar ya ha propuesto un golpe para echar a Trump. Esta es la peor manera de comenzar la deseable Guerra Civil atrasada.

Para permitir que esta Opción de la Guerra Civil se mantenga por delante del desorden de la fuga en Estados Unidos, permítanme establecer algunas reglas del juego de la próxima Guerra Civil actual:

1. Permitir a cada estado el derecho a autogobernarse

2. Los militares se mantienen neutrales

3. Solicitar fuerzas internacionales de mantenimiento de la paz.

4. Frontera de estado abierto para la migración para separar facciones anagonistas

5. Comience la negociación para reagrupar y dividir a América en el oeste de Asia y el este de América en Europa

UNA GUERRA CIVIL EN AMÉRICA ES LA ÚNICA SALVACIÓN PARA EL MUNDO

Ya es hora de pagar el favor de la operación de inteligencia occidental para desmantelar y destruir lo que queda de Rusia como un estado funcional.

Con los armamentos más modernos estacionados fuera de su propia tierra en todo el mundo, Estados Unidos está más débilmente defendido en su propia patria, especialmente cuando la mayoría de los estadounidenses están en contra de su gobierno belicista. Por lo tanto, como una última oportunidad para la paz mundial, la mejor opción para los estadounidenses que aman la paz y los países víctimas potenciales de las personas de Estados Unidos en todo el mundo es atacar la patria de Estados Unidos con una guerra civil.

Además, la diversión afortunada de disparar los siguientes misiles es la conveniencia de la segunda guerra civil de Estados Unidos. Para evitar este tipo de ignición accidental de la segunda guerra mundial, todos debemos apoyar a las montañas rusas de los Estados Unidos en una guerra civil oeste-este. Usted ve, solo en una guerra interna en Estados Unidos, un intercambio de armas nucleares MAD es muy poco probable en la lucha final mundial por la paz.

Aquí está el artículo sobre veteranos de los EE. UU. Que revela una llamada nuclear cercana de 1962 esquivada en Okinawa:

Veteranos estadounidenses revelan un estrecho llamado nuclear de 1962 esquivado en Okinawa

EL FUTURO DESPUÉS DE UNA GUERRA CIVIL

En su campaña presidencial, Trump ya ha recorrido un largo camino en la división y polarización de América. ¿Por qué no debería simplemente ir toda la distancia para crear un Estado dividido de América?

Para casi la mitad de los estadounidenses, han vivido en un país cuyo presidente no ha sido su presidente, y el gobierno ha estado haciendo cosas que nunca les han gustado. Por ejemplo, las siguientes son algunas políticas gubernamentales en contra de las cuales muchos estadounidenses están en contra:

1. acciones militares contra comunistas

2. persecución religiosa de musulmanes

3. Tratamientos duros de los negros.

4. Técnicas de acumulación de armas y acoso interminables hacia enemigos y amigos por igual.

Entonces, una guerra civil en las próximas elecciones permitirá a los estadounidenses elegir 2 presidentes, respectivamente, uno para América del Oeste y otro para América del Este. Por lo tanto, Estados Unidos puede separarse en 3 jurisdicciones: oeste, este y neutral (que pertenece temporalmente al presidente que obtuvo la mayoría de los votos). Luego, la América dividida debería permitir que se establezcan 100 años a través de la migración masiva.

QUE HACER EN LA GUERRA CIVIL AMERICANA

Primero, elimine a los que incitarán a la violencia. Esos son los principales líderes, más sus carniceros militares.

por qué, en la guerra de Corea, los militares de Estados Unidos, en contra del orden de la Casa Blanca, se negaron a hablar de paz, hasta que los francotiradores chinos sacaron muchos de sus altos mandos, para que la guerra no fuera tan divertida para ellos. e incluso hoy, las únicas personas que impiden la paz en la pernisula coreana son los principales líderes de Estados Unidos y los generales militares en Asia.

Una vez que se eliminan las causas de la violencia, los estadounidenses pueden sentarse y debatir sobre cómo cortar el país para que las personas máximas vivan en un país que no les desagrada.

Answer 4

Bueno, ellos … Como ciertas otras naciones (Pakistán, Israel, etc.) ciertamente “pueden” y aparentemente “tienen” armas nucleares.

Sin embargo, hace mucho tiempo, las naciones de la mayor parte del mundo civilizado decidieron que todos tenían sus propias armas nucleares era una mala idea y, por lo tanto, se les ocurrieron los “Tratados de no proliferación nuclear”. Los signatarios del mismo declararon que cumplirían con los términos del tratado y no perseguirían el desarrollo de tales armas.

Aquellas naciones que ya tenían programas también se consideraron (en su mayor parte) como al menos razonablemente responsables con las mismas y con medidas de seguridad, protocolos y protocolos adecuados que evitarían cualquier uso accidental.

Este NO es el caso de naciones rebeldes como Corea del Norte que se han retirado de la comunidad internacional para tener una dictadura totalitaria que también es una dinastía, que se ha mostrado bastante dispuesta a participar en todo tipo de travesuras, que está bastante dispuesta a matar de hambre a su población civil mientras mantiene cómodos a la élite militar y política, y que casi constantemente brama y amenaza con atacar a todos sus vecinos.

Es por eso que se han impuesto amplias sanciones contra el país … que Corea del Norte sigue desafiando y, según todos los informes, exporta clandestinamente armas y tecnología a otros países.

Answer 5

Porque Estados Unidos no tiene una fuerza laboral esclava formada por generaciones pasadas de disidentes políticos. Estados Unidos actualmente no está llevando a cabo un holocausto en progreso dentro de sus propias fronteras. Estados Unidos no ejecuta a las personas atándolas a los cañones antiaéreos y apretando el gatillo. Estados Unidos no permite que sus oficiales militares eliminen su agresión acumulada contra prisioneros políticos atados golpeándolos hasta la muerte o haciéndoles caer perros enfermos.

Corea del Norte es el peor país del planeta. Tienen el más bajo respeto por los derechos humanos y las libertades y el mundo debería estar avergonzado de sí mismo por haberlo dejado por tanto tiempo.

Answer 6

Corea del Norte tiene bombas nucleares: su pregunta no se basa de hecho.
Muchas personas más están molestas por la idea de que NK tenga bombas porque no confían en que actúen racionalmente en comparación con los EE. UU.

Answer 7

Si una persona rica tiene un diamante enorme, simplemente agrega valor a él o ella. Si una persona pobre tiene un diamante enorme, es solo una razón más para ser robado.

Answer 8

Porque no los venderemos a ISIS, Al Queda, los talibanes o cualquier otra persona que pueda usarlo para matar a decenas de miles de personas inocentes para hacer un punto. NoKo podría, porque KJU ni siquiera se preocupa por su propia gente, entonces ¿por qué se preocuparía por alguien más?

Creo que el consenso general es que sería mejor decir que no ahora, en lugar de esperar hasta que miles de personas inocentes hayan perdido la vida sin ningún motivo.

Answer 9

Corea del Norte tiene bombas nucleares. Pero, la regla general aquí es que ningún país tiene derecho a defenderse del ataque estadounidense.