Demasiada dependencia de los equipos rusos: la IAF opera varios cazas con aviones de origen ruso que dominan su flota. Demasiada dependencia de una sola nación nunca es buena, incluso cuando esa nación parece ser un buen amigo.
Todavía usando jets como Mig-21 y Mig-27:
Estas aeronaves están más allá de su período de servicio y deben haber sido eliminadas hace unos años. Pero todo gracias a la acción política lenta y perezosa y la atención, la IAF se ve obligada a operar estos aviones obsoletos.
- ¿Por qué el ejército indio no usa una culata para sus FN MAG GPMG (MMG)?
- ¿Se modernizarán las fuerzas armadas indias?
- ¿Deberían negarse a las mujeres indias los roles de combate en el ejército, ya que pueden ser capturadas por ejércitos pakistaníes y chinos y su tratamiento puede no ser ideal?
- ¿Sería beneficioso unirse a la marina india como SSC?
- ¿Por qué el jefe del ejército indio usa su gorra inclinada?
No hay reemplazo inmediato para los luchadores obsoletos:
La IAF debería haber recibido Tejas en 2012 al menos para reemplazar a los Migs. El proyecto se retrasó debido a varias razones e incluso el MMRCA se desechó al final, lo que resultó en solo llegar a un acuerdo para 36 combatientes Rafale, que son solo 2 escuadrones.
Disminución del número de aviones de combate: la IAF se ha reducido a 32 escuadrones de un número requerido de 39.5 escuadrones sancionados mínimos para mantener a raya a los adversarios. Con más escuadrones de Mig listos para retirarse en los próximos años, este número disminuirá aún más.
No poder producir aviones en la INDIA: a excepción de Tejas (que ya se ha retrasado), la INDIA no puede fabricar aviones para reemplazar sus aviones viejos. Si la INDIA pudiera hacer combatientes dentro de la INDIA, hubiéramos podido restringir ese número para que sea alrededor de 36. Los dedos cruzaron por Rafale bajo Make en la INDIA.
Opciones menores para un luchador monomotor:
La IAF ha expresado su requerimiento de un caza monomotor y ya existen opciones muy limitadas para él. Estados Unidos fabricó el F-16, el sueco Saab Gripen y el indígena Tejas.
- El F-16 ya no es un avión de vanguardia. Incluso Estados Unidos planea eliminar estos aviones en una década.
- Gripen, por otro lado, no es un producto sueco por completo. Varios de sus componentes provienen de 9 naciones diferentes. Por lo tanto, Gripen tendrá serios problemas cuando se trata de mantenimiento y repuestos.
- Tejas es un luchador de cuarta generación. Nuestros vecinos ya están adquiriendo combatientes de más de 4 generaciones. Además, no tenemos la facilidad de aumentar la producción de Tejas rápidamente para cumplir con los requisitos de la IAF para un caza de un solo motor.
Por lo tanto, la decisión de elegir uno de estos 3 será muy difícil.
Espero que la IAF se recupere de esta mala fase y se convierta en una fuerza mucho más fuerte con capacidades más letales.