¿Podrían las noticias relacionadas con la acusación de BSF Jawan ser un intento planeado para desviar la atención?

Incluso estoy sorprendido de esta controversia que de repente aparece como un rayo. El sistema de mala calidad de los alimentos o la corrupción en los granos y vegetales no es nuevo porque son los vendedores civiles que se dedican a la logística de los productos esenciales para las tropas. Dondequiera que se muevan los civiles, la corrupción los sigue como sombra. El problema no es universal, pero podría localizarse dependiendo de quién sea el jefe del sistema. En un lugar, la comida puede ser buena todos los días excepto un día o en otro lugar, puede ser mala todos los días pero buena en un día. Las quejas de comida son parte integrante de nuestras vidas. Gritamos en casa si la comida no es sabrosa, discutimos con los propietarios del hotel si la comida no se adapta al estado de ánimo de nuestra boca. Estos son el desgaste diario de la vida, pero la forma en que esta controversia se desata, definitivamente hay algo extraño y misterioso detrás de esto. Es como una avalancha que comienza en las redes sociales y se hincha en el debate nacional.

Tan pronto como muere el problema de BSF en Jawan, surge otro tema de Sahayyak o Batman o Orderlies. Mientras que el primer problema es para las fuerzas paramilitares, el segundo se refiere al ejército indio. Cualquier cantidad de justificación y diferenciación sobre ella no logra convencer a la gente. Solo miran a un lado que el Batman solo está hecho para pulir los zapatos, limpiar insignias de metal en el cinturón o sacar a la mascota a pasear.

No creo que haya fuerzas oficiales nacionales detrás porque este sistema incluso prevalece en la policía. Los peones empleados con los ministros y los funcionarios públicos son los mismos que sahayyak. Los ministros tienen secretarios privados y secretarios personales. Lo que sea, seguramente hay fuerzas invisibles detrás de esto.

El ejército, la fuerza aérea, las fuerzas navales y paramilitares son un mundo alienígena. Se ven diferentes, visten diferente, el nivel de patriotismo es diferente, su lealtad, sacrificios, dedicación es totalmente diferente. La forma en que llevan la vida social solo se conoce mejor entre los que viven en esa parte de la palabra, en sus acuartelamientos fuera de la ciudad. Esas personas que no forman parte de su vida social, están dando las cosas por sentadas y acumulando la controversia. Lo más vergonzoso es que incluso se alega que envían a sus esposas a acostarse con personas mayores. Creo que dos de las instituciones más piadosas del país, judicial y militar, están siendo invadidas y están siendo objeto de diversión y ridículo.

Supongamos que tomamos esta controversia como un intento de distraer la atención sobre la desmonetización y unir al país e invocar el patriotismo. ¿Qué forma de patriotismo lo llamaremos cuando los soldados estén obligados a luchar contra los oficiales? La esposa está hecha para luchar contra el esposo. ¿Los oficiales no son patriotas?

Tengo grandes dudas de que esto lo estén haciendo los medios de comunicación que son famosos en la India por cubrir noticias negativas para sacudir la psique de la gente.

Mira lo que dice este video

¿Desviar la atención del “fracaso” de la desmonetización? Dudoso. A primera vista, parecería que la mayoría de la población apoya la iniciativa de desmonetizar. Incluso si no se han cumplido los objetivos principales, la gente siente que es un movimiento honesto eliminar el dinero negro del sistema y, a la larga (cuánto tiempo es discutible), el país se beneficiará. Por lo tanto, no hay necesidad de desviar la atención.

En lo que respecta al incidente específico, es posible que este sea un caso único de un agente de BSF descontento (me niego a llamarlos jawans), tratando de vilipendiar a los superiores llamando la atención sobre uno de los problemas más comunes. De los comentarios hechos por el BSF, parece que este agente en particular siempre tuvo problemas con los superiores. Aunque nunca se encontrará la respuesta a la pregunta sobre por qué esa persona fue publicada en el área fronteriza sensible, es de conocimiento común (como lo mencionó alguien) que, en el mejor de los casos, la calidad de la comida es desigual en las fuerzas armadas. Y este es un hecho bien conocido. Alguien también señaló que el supuesto dal acuoso , cuyo video fue publicado, en realidad puede haberse asentado en el fondo del recipiente y no es acuoso en absoluto.

Sin embargo, me gustaría señalar algo más. La tendencia más inquietante a la que ha apuntado este problema es que las redes sociales se están utilizando como una plataforma para expresar la desafección. Y esta tendencia parece aparecer en todos los ámbitos. Incluso el ejército y las fuerzas paramilitares, que viven en una “realidad diferente” (como señaló alguien), parecen estar siguiendo esta tendencia “civil”. Y la razón no es difícil de comprender. Me gustaría señalar el caso reciente de felpudos con tr-color que se venden en Amazon, Canadá, y el Ministro de Asuntos Exteriores emitiendo una amenaza en Twitter. Este tema sirve para señalar que, cualquier queja o afrenta percibida por cualquier individuo, no necesita esperar el debido proceso burocrático. Todo lo que debe hacerse es una publicación en Twitter y se tomarán medidas inmediatas. Probablemente, la maquinaria gubernamental monolítica y su ineficiencia han creado la sensación de que no tiene sentido pasar por los procesos debidos, ya que tomará años para que se tomen medidas. En su lugar, solo suba una foto y si es lo suficientemente incendiaria, el ministro responsable tomará medidas inmediatas.

La seriedad de esta tendencia queda subrayada por la acción iniciada por el General Rawat, nada menos. Ha advertido sobre acciones estrictas contra tales delincuentes en el futuro y ha creado el proceso burocrático de una celda de reclamos. Lo que obligará a tapar todos estos problemas futuros, uno espera. O lo hará?

Todos sabemos que hay varias formas en que estos videos pueden publicarse en la red sin que nadie sea más sabio. Una vez que ha comenzado una tendencia, será muy difícil detenerla. Por lo tanto, ¿de ahora en adelante veremos el fin del gobierno de Twitter? Solo el tiempo dirá qué lecciones ha aprendido el gobierno de este incidente.

Pregunta divertida, si fuera así

  1. Es lógico que esto haya sido un drama plantado por el gobierno. ¿Cómo mejora Modi cuando surge este tipo de controversia?

2. ¿Mejorará la imagen pública de Modi?

Solo otra teoría de la conspiración

No hay pérdida de apoyo debido a la desmonitización; por el contrario, todos los sectores de la población han sufrido un ligero pinchazo.

La imagen de Modi no ha tenido ni una mínima abolladura. Es una percepción equivocada.

India es un país de 136 millones de personas, una población demasiado grande. Es muy posible que tal estado de cosas esté presente en BSF

No es una historia plantada o una estratagema. La atención no puede ser desviada por incidentes tan pequeños.

¿Cómo puede decir que este es un intento planeado para desviar la atención? Simplemente vaya a las fronteras y vea las condiciones de los jawans sobre ellos, automáticamente obtendrá la respuesta. Lo que se mostró en el video, estas cosas suceden, puede ser que las cosas salieron mal, podrían haber salido de un medio adecuado.

No puede ser una historia planificada para desviar la atención de la demonización.

Este es un tema aún mayor para criticar al gobierno.

Gobierno Especialmente el ministerio de defensa enfrentará aún más críticas del público que el fracaso de la demonización.

Por lo tanto, no puede ser planeado por el gobierno.

De hecho, esto seguramente ocurriría algún día u otro.

Gracias

Indicado simplemente….

No creo que el gobierno haya perdido el apoyo público debido a la desmonetización. (Consulte lo que sucedió en Venezuela)

Es una tontería desviar la atención del error (así llamado) al mostrar otro error o error.