Es posible que la mente humana eventualmente lo permita, pero honestamente, las personas son tan paranoicas con respecto a la energía nuclear y, como resultado, las compañías están tan seguras al respecto que si se olvidaran de un reactor, sería seguro por años, o alguien seguiría recordando.
Todo lo que se necesitaría es una persona para hablar sobre ello o descubrirlo nuevamente para que el gobierno lo libere (comprensiblemente, es muy ilegal construir un reactor nuclear sin planificación y seguridad, y si no lo están comprobando, no puede ser comprobado que es seguro) y mire a través de sus registros de computadora (que generalmente no se olvidan) y papel (que absolutamente no lo hace, aunque podría descartarse) para averiguar qué está pasando.
Ni siquiera puedo concebir una situación en la que la gente dejara de pensar en un reactor, considerando muchos trabajos allí generalmente. Tal vez si el gobierno se derrumba, o si hay una revolución o invasión violenta, pero aun así, es muy importante para las prioridades de cualquiera que se haga cargo de tratar de encontrar las partes importantes de la infraestructura, como los viajes y la generación de energía.
- ¿Cuál es el papel y el trabajo de un operador de planta de energía nuclear?
- ¿Son los reactores nucleares CO2 neutrales?
- Si tenemos fusión nuclear en cabezas nucleares termonucleares, ¿por qué no tenemos poder de fusión comercialmente?
- ¿Cómo saben las potencias nucleares que sus ojivas nucleares de misiles explotarán en el impacto y no se convertirán en plasma?
- Si la energía hidroeléctrica cuesta menos de 1 centavo / kwh, ¿por qué estamos tratando de desarrollar la fusión?