Es un arma MUY “nicho”, es relativamente ligera, pero voluminosa y tecnológicamente complicada. Otros han mencionado que el Orbital ATK / H & K no pudo entregar más XM-25 como se especifica en el contrato, pero eso fue solo una pequeña parte de los problemas del Pentágono / DOD / Militar con el sistema de armas. El año pasado, en Afganistán, muchas de las unidades Ranger se negaron a llevarlos a la batalla, los encontraron casi inútiles. El problema principal fue que la maldita cosa sacó de la acción a un fusilero armado M-4 a favor de llevar el “Punisher” y una cantidad muy limitada de munición (la carga básica era la XM-25 y 36 granadas combinadas carga de 35 lbs). Un granadero M-4 con un lanzagranadas M320 de 40 mm y una carga completa de 210 rds de 5.56 OTAN y 36 granadas de 40 mm lleva 38 libras. Un soldado que lleva un XM-25 con granadas y un M-4 con rondas 210 tiene una carga de más de 51 libras.
Sin embargo, otras unidades encontraron que el arma era absolutamente grandiosa y la usaron de manera muy efectiva. Así que es “fiesta o hambruna” con el “Castigador” y realmente no hay “término medio”.
Los recortes de fondos y, finalmente, la cancelación del contrato probablemente han sonado a muerte por el momento.
- ¿Cuál es el mejor, MG34, MG42 o MG3?
- ¿Qué tipo de armas están mejor hechas de cristal de dragón?
- ¿Deben las armas estar encerradas en los rangos de armas?
- Si el tirador de Texas hubiera estado en la lista federal que prohíbe comprar armas de fuego, ¿podría haber ido a un espectáculo de armas y haber comprado una?
- ¿Es legal tener armas poderosas pero desarmadas en exhibición?