¿Qué dirían los comentaristas que niegan la necesidad del feminismo sobre el escándalo de Marines United?

Estoy bastante segura de que los comentaristas feministas, antifeministas y antifeministas estarían de acuerdo en que los soldados hombres o mujeres que publican imágenes ilícitas de soldados hombres o mujeres constituye una ‘conducta impropia’ en cualquier país.

Sin embargo, la pregunta es si dicho eso, podrán resistir la tentación de montar sus caballos de batalla favoritos en la parte posterior de los expositores y los expuestos.

Espero que muchos de los sospechosos habituales exploten descaradamente el incidente con fines de propaganda. Espero que Anita Sarkeesian y Ben Shapiro mientan y manipulen como de costumbre, y que eviten el tema en cuestión por completo a favor de golpearse mutuamente la cabeza, también como de costumbre.

De la tercera ola del feminismo y de la Alt Alt, ¡Oh Señor, líbranos!

Todo lo que puedo decir como euro-feminista de la vieja escuela es lo siguiente:

¿Qué, en nombre de St. Simone, tiene que ver esto con el feminismo?

Dirían que las mujeres no deberían ser permitidas en los marines; es culpa de las mujeres por ir al mundo de un hombre; y es culpa del feminismo que se les permitió entrar. Porque no puede ser culpa de los hombres que lo hicieron.

Este tipo de basura es exactamente por qué el “igualitarismo” no es suficiente. Las mujeres están en los marines, por lo que la igualdad está satisfecha, pero sus compañeros los están tratando como una mierda. La ley puede haber cambiado pero las actitudes no.

Dirían que lo que hicieron los marines estuvo mal. Simple como eso.

El feminismo todavía no es necesario en Occidente. Sin embargo, la decencia común es. No necesitas ser feminista para decir que lo que hicieron esos Marines estuvo mal. No soy feminista, estoy bastante lejos de ser feminista, pero todavía sé que lo que hicieron estuvo mal.