¿Por qué Estados Unidos tiene un presupuesto tan grande para los militares?

Porque Estados Unidos ha asumido el papel de hegemón mundial de Gran Bretaña, y ahora es responsable de proteger las vías fluviales del mundo y prevenir guerras a gran escala.

A diferencia de cualquier otra nación en la tierra, el ejército de los EE. UU. No está construido solo para proteger su patria. Estados Unidos tiene la obligación de defender Japón, Corea del Sur y todos los miembros de la OTAN. Para hacer esto de manera efectiva, debe ser capaz de proyectar una fuerza abrumadora en cualquier parte de la tierra en un período de tiempo relativamente corto. Esta capacidad también disuade a las potencias regionales de iniciar guerras que podrían escalar al tipo de guerra a gran escala experimentada durante la Primera y Segunda Guerra Mundial. Además, garantiza que las naciones o grupos no nacionales (como los piratas) no interfieran con el comercio mundial, que es el núcleo de la economía moderna de todas las naciones desarrolladas.

La importancia del papel de EE. UU. Se minimiza con frecuencia porque el mundo pacífico en el que vivimos (sí, relativamente hablando, la era moderna es, con mucho, el más pacífico en la historia de la humanidad) se da por sentado. Este es un gran error.

Si Estados Unidos decidiera que ya no iba a cumplir su papel internacionalista, rápidamente vería conflictos violentos en el este de Asia, Oriente Medio y Europa del Este a medida que las potencias regionales luchaban por promover sus intereses sin obstáculos. (El comienzo de esto ya está ocurriendo en el Mar del Sur de China) El comercio probablemente también se vería afectado por el aumento de la piratería y los intentos de las potencias regionales para regular o cobrar por el comercio en los territorios que controlan. (Piense en Irán y el Golfo Pérsico)

Si queremos considerar esto puramente desde un ángulo egoísta (o “Estados Unidos primero”), es más barato gastar del 3% al 4% del PIB en un ejército que evite una gran guerra que podría costar el 40% del PIB y millones de vidas.

“Por qué tienen que luchar en los campos de otra persona, cuando pueden invertir en su gente, en su país. ¿Cuántas personas sin hogar hay? es muy triste”

Mmm, echemos un vistazo a la lista de países por personas sin hogar:

Lista de países por población sin hogar

Mejor que los Países Bajos, Inglaterra, Eslovenia, Francia, Croacia, República Checa, Luxemburgo, Suecia, Australia, Alemania, Canadá o Rusia.

Entonces, lo único que usted señala, en lo que EE. UU. Debería invertir, no es tan malo en EE. UU. Como lo es en la mayoría de los demás países.

En cuanto a por qué Estados Unidos tiene un gran ejército …

Estados Unidos gasta el 1% de su PIB sobre el promedio mundial:

Lista de países por gastos militares – Wikipedia

¿Por qué gasta tanto? Bueno, gasta mucho para seguir siendo la hegemonía mundial, sí, pero también Estados Unidos tiene una economía muy grande en primer lugar. Simplemente puede gastar más que cualquier otro país.

El gran presupuesto para mantener un ejército robusto para los EE. UU. Es de suma importancia, al menos por una cosa: mantener el dólar flotante como la moneda de reserva número 1 del mundo .

He aquí por qué el dólar estadounidense sigue siendo la cotización de la moneda de reserva del mundo:

Un dólar respaldado por petróleo

“Después de que Estados Unidos y sus ciudadanos habían probado el dulce fruto de la vida excesiva a expensas de otras naciones, no hubo vuelta atrás” – Jerry Robinson, Director de Investigación Económica en FTMDaily.com – Seguimos tendencias, no opiniones

Para mantener la demanda del USD, Washington requirió un plan en el cual el oro debería ser reemplazado por alguna otra mercancía. Este plan culminó con el concepto del petrodólar.

Un petrodólar se puede definir como el dólar estadounidense ganado en la venta de petróleo. En conjunto, pueden definirse simplemente como ingresos petroleros denominados en dólares estadounidenses ”.

El sistema petrodólar es altamente complejo y comprende muchas porciones de diferentes niveles.

Todo comenzó de la siguiente manera: Estados Unidos, representado por el Secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, tuvo una serie de reuniones con la familia real saudí en 1974 y llegó a un poderoso acuerdo. Declaró que Estados Unidos compraría el petróleo de Arabia Saudita y proporcionaría ayuda militar y equipo. A cambio, los Estados Unidos exigieron que:

  • Los sauditas acuerdan fijar el precio de todas sus ventas de petróleo exclusivamente en USD.
  • Los sauditas estarían abiertos a invertir sus ganancias excedentes de petróleo en títulos de deuda de EE. UU.

Naturalmente, este acuerdo sorprendió a los árabes ya que era bastante atractivo: lo único que tenían que hacer era rechazar otras monedas extranjeras y vender su petróleo por dólares.

Como esperaba Estados Unidos, más países productores de petróleo querían participar en este sistema y para 1975, todas las naciones de la OPEP habían acordado fijar el precio de su petróleo en dólares y retener sus ganancias excedentes de petróleo en títulos de deuda del gobierno de EE. UU. A cambio de generosas ofertas de NOSOTROS.

El petróleo es la sangre de la economía. No puede prescindir del petróleo si desea una infraestructura, fábricas, transporte, etc. Es por eso que los países de todo el mundo tuvieron que reunir dólares de papel si querían comprar petróleo. Y la forma más sencilla de obtener USD fue a través de los mercados Forex.

Sin embargo, no era una solución aceptable a largo plazo, ya que tenía un costo prohibitivo. Por lo tanto, muchos países comenzaron a desarrollar una estrategia orientada a la exportación con los Estados Unidos, a fin de intercambiar sus bienes y servicios producidos por el USD que necesitaban para comprar petróleo. Esto puede ayudarlo a comprender la mayor parte de la estrategia orientada a la exportación de Asia oriental desde la década de 1980, y por qué China y Japón optaron por mantener tantos dólares estadounidenses.

El sistema de petrodólares resultó en tres ventajas inmediatas para los Estados Unidos:

  • Ayudó a la demanda global de USD
  • Aumentó la demanda global de los títulos de deuda de EE. UU.
  • Le dio a los Estados Unidos la posibilidad de comprar petróleo con una moneda que puede imprimir a voluntad

Una vez que este sistema se había extendido a nivel mundial, la demanda del USD aumentó. Los Estados Unidos podrían imprimir papel moneda sin control y usarlo para gastar y desarrollar un estado de bienestar. Además, cada vez más países acordaron mantener la deuda de los Estados Unidos en forma de bonos, según los términos requeridos .

Arabia Saudita eligió el USD en lugar de la libra esterlina, el franco o el rublo, obviamente por la destreza militar de los EE. UU. Y la protección que pudo ofrecer a su riqueza petrolera.

El poderío militar sirve al objetivo de vigilar el orden mundial en el que el USD es dominante con beneficios para los EE. UU., Incluidos, entre otros, Seigniorage: Wikipedia y dependencia excesiva del dólar estadounidense.

desde 1964, “las ganancias acumuladas por señoreaje acumuladas en los Estados Unidos en virtud de la moneda en poder de los extranjeros ascendieron a $ 167– $ 185 mil millones y en las últimas dos décadas los ingresos por señoreaje de los extranjeros han promediado $ 6– $ 7 mil millones de dólares por año”.

y

Además del valor de externalidad de la red para los Estados Unidos del uso generalizado del dólar, dicha posición también tiene una ventaja económica obvia, conocida como “señoreaje”. A cambio de inyectar liquidez en el comercio y la inversión mundiales, el gobierno de los Estados Unidos, a cambio, recibe bienes y servicios de otros países.

El señoreaje solo puede realizarse bajo dos condiciones: una es que la moneda debe ser internacional; el otro es que el emisor debe ser un importador único o dominante.

En las últimas seis décadas, el dólar estadounidense ha desempeñado un papel fundamental como catalizador del comercio y la economía internacional de posguerra, que ha disfrutado de la mayor tasa de desarrollo jamás conocida.

Pero a medida que pasó el tiempo, el dólar estadounidense ha estado inyectando constantemente liquidez excesiva en el sistema económico mundial. Como resultado, Estados Unidos ha acumulado un enorme déficit comercial, compartido entre 91 países, entre los cuales China y Japón son los más grandes.

Estados Unidos ha cumplido las dos condiciones mencionadas anteriormente para el señoreaje, a pesar de los posibles conflictos de intereses entre los objetivos económicos nacionales a corto plazo y los objetivos internacionales a largo plazo: el llamado Dilema Triffin, identificado por el profesor Robert Triffin a fines de la década de 1950.

El presupuesto militar como parte de los costos para mantener el dominio del USD lo vale. Han surgido numerosos desafíos para USD, YEN japonés, EURO SDR, etc. Pero ninguno de ellos está respaldado por las fuerzas necesarias (militares en particular) tan fuertes como el USD.

También es por eso que muchas personas en todo el mundo optarían por (un poco) USD en nuestra cartera, y algunas monedas simplemente están vinculadas a USD.

Estados Unidos tiene un ejército súper fuerte porque aprendió una lección muy valiosa de la Segunda Guerra Mundial. Otros países tienen diferentes estilos de gobierno y varios dictadores levantados. Obviamente, EE. UU. No puede controlar lo que sucede en la política de otros países en todo el mundo (sí, estoy bastante seguro de que EE. UU. Ejerce cierta influencia). Hay un dicho en los deportes: “La mejor ofensiva es una buena defensa”, pero lo contrario también es cierto. Alemania, Japón e Italia en la Segunda Guerra Mundial tenían sueños nacionalistas, sí, pero una Europa debilitada les dio a Alemania e Italia la oportunidad que necesitaban para ser sus avances. Lo mismo con Japón. Si Francia, el Reino Unido, los soviéticos y China hubieran sido fuertes y unificados, Alemania, Japón e Italia no habrían podido causar estragos en la realidad.

¿Cómo se vería el mundo si los Estados Unidos no hubieran adoptado un enfoque militarista fuerte hacia la URSS, Corea del Norte, China Roja, etc.? Corea del Norte especialmente ha sido atrofiada y negada globalmente estrictamente debido a los EE. UU. Y, más recientemente, al poder militar de China. Sí, por supuesto, EE. UU. Ha cometido errores, principalmente en América y Oriente Medio, pero cualquier nación en la posición de EE. UU. También habría cometido errores. Los EE. UU. No son perfectos, pero preferiría que los EE. UU. Fuesen la fuerza policial del mundo que un país comunista gobernado por un dictador sediento de sangre.

No soy fanático de la ONU, pero la ONU existe y aún proyecta algo de poder en gran parte debido al apoyo de los Estados Unidos. La ONU es una gran idea, pero necesita un ejecutor. Ningún otro país es capaz o está dispuesto a hacer cumplir el poder global, tanto política como militarmente, que los Estados Unidos pueden. A veces, EE. UU. Se ha ido con la bendición de la ONU, pero otras veces ha actuado frente a la ONU. La ONU tiene muy poco control sobre las acciones de los EE. UU., Pero reconoce el poder y se da cuenta de que necesita a los EE. UU. Para retener el poder que tiene.

Podemos debatir las causas, los motivos y las justificaciones de la participación de los EE. UU. En los últimos 50 años, pero el hecho es que este mundo sería muy diferente si no fuera porque los EE. UU. Invierten mucho en su ejército. Reduzca el gasto militar de los EE. UU. Y disminuya la cantidad de fuerzas militares y hardware que tiene los EE. UU., Lo que sería una gran lección del control que los EE. UU.

La planificación militar estadounidense exige que sea lo suficientemente grande como para luchar y ganar dos guerras simultáneamente, como lo hizo esencialmente en la Segunda Guerra Mundial; luchando contra dos frentes en los teatros de Europa y el Pacífico. El presupuesto militar es del 3.3% del PIB, y si de hecho cuidamos a nuestros veteranos (problemas de falta de vivienda y salud mental), entonces el presupuesto probablemente sea el doble.

¿Por qué crees que a los políticos les importa más ese nuevo y brillante avión en el hangar, construido por una planta en su distrito, que los 20 a 30 veteranos sin hogar repartidos por la misma área?

Porque el resto del mundo tiene la costumbre de producir dictadores locos. Estados Unidos tiene el gobierno más antiguo del mundo porque tiene los mecanismos establecidos para cambiar pacíficamente. Lugares como el Japón imperial, la Alemania nazi, Corea del Norte, la Rusia de Stalin y el Iraq de Sadam Husein no tenían protección contra los locos que tomaban el control y hacían cosas terribles.

A Estados Unidos no le gustan ese tipo de personas y tiene los medios para detenerlos.