Como un “aviador” retirado, no un soldado, puede que no le guste mi respuesta. La inclusión de mujeres mejoró nuestras fuerzas armadas. El ejército de hoy no está tomando la playa en Normandía. Estamos altamente especializados y al menos en los Estados Unidos, altamente capacitados.
Hay muy pocas tareas que realmente requieren un macho de 6’2 220 libras para realizar. Tenemos máquinas para hacer el trabajo pesado. Apretar el gatillo de nuestro rifle estándar requiere aproximadamente 5 libras de presión. Cualquier mujer puede hacer eso tan bien como un hombre.
Lo que obtienes cuando integras a las mujeres es una forma diferente de pensar y creo que nos ha hecho más efectivos. Las mujeres no abordan los problemas de la misma manera que los hombres y a menudo tienen soluciones “fuera de lo común” que no podemos ver porque estamos acostumbrados a ser instrumentos contundentes.
No digo todas las mujeres, y no digo Navy Seals porque ese es un nivel diferente y las mujeres no compiten contra los hombres en los Juegos Olímpicos. Tome lo mejor de lo mejor y los hombres aplastarán a las mujeres en el atletismo. Eso es solo naturaleza. Si necesita a alguien pequeño para subirse al ala de un avión, su gran atleta alto es inútil. Herramienta para el trabajo …
- ¿Las unidades militares más valientes tienden a ser también las más despiadadas?
- ¿A qué parte de los Royal Marines debería unirme?
- ¿Cuál es el objetivo real de la próxima intervención militar estadounidense en Siria en el verano de 2017?
- ¿Por qué Estados Unidos glorifica a los militares?
- Estoy pensando en volver a las reservas (antiguo servicio activo) como un gruñido. ¿Vale la pena? ¿Con qué frecuencia se despliegan?
Trabajé junto a muchas mujeres durante mi carrera y no tengo dudas de que funcionarían tan bien como cualquier hombre en combate.
Tuvimos este mismo tipo de discusión cuando integramos a los afroamericanos en el ejército después de la Segunda Guerra Mundial.