¿Es cierto que durante la Segunda Guerra Mundial solo el 15% -20% disparó sus armas?

Probablemente no.

Esto fue lo que el muy considerado general de brigada Samuel Lyman Atwood Marshall, más conocido como SLA Marshall, o ‘Slam’, concluyó en una serie de artículos de revistas militares y en su libro, Men Against Fire , sobre los soldados estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial.

Unos 20 años después, la validez del análisis de Marshall fue puesta en duda. Investigadores respetados entrevistaron a quienes lo habían acompañado en la Segunda Guerra Mundial y también estudiaron detenidamente sus notas personales a mediados de la década de 1980. Evidencia convincente señaló que había fabricado sus valores de relación de fuego de la Segunda Guerra Mundial, todavía tan ampliamente aceptados en ese momento. La pregunta parecía inevitable: ¿ había habido un problema con la voluntad de los estadounidenses de enfrentarse al enemigo en la Segunda Guerra Mundial? De ser así, ¿se había rectificado realmente durante la Guerra de Vietnam, como afirmó Marshall, o la investigación realizada allí era tan defectuosa como había sido un cuarto de siglo antes?

A pesar de la caída en desgracia de Marshall, hubo quienes estuvieron de acuerdo con él. El tema fue lo suficientemente importante como para investigarlo rigurosamente. Dado que Vietnam fue la guerra más reciente de Estados Unidos, sus veteranos fueron los hombres que pudieron dar respuestas a preguntas críticas sobre la voluntad de disparar. En última instancia, fueron sus respuestas las que formaron la base para un estudio detallado de este problema y la influencia del entrenamiento, la rotación de 12 meses y la gira de comando de seis meses en el desempeño de combate del luchador estadounidense. Los resultados de ese estudio se publicaron en 2000 en el libro Reading Athena’s Dance Card: Men Against Fire in Vietnam . Este artículo resume los hallazgos relacionados con si los hombres dispararon sus armas y qué factores influyeron en su voluntad de hacerlo.

Solo nueve de los veteranos de la Primera División de Caballería informaron que nunca dispararon personalmente al enemigo, un resultado muy diferente de lo que Marshall había escrito fue el caso en el Pacífico y Europa. Pero algunos podrían sospechar que un hombre dudaría en admitir sus propias deficiencias bajo fuego. Por lo tanto, a los veteranos también se les pidió que reflexionaran sobre el desempeño de sus camaradas en armas. Cuando se les preguntó qué porción de sus compañeros soldados dispararon durante un enfrentamiento determinado, los veteranos estimaron que alrededor del 84 por ciento de los hombres de una unidad armados con armas individuales (rifles, pistolas, lanzagranadas, escopetas) y aproximadamente el 90 por ciento de esas armas tripuladas. (generalmente la ametralladora M-60) lo hizo.

A partir de estas respuestas, parece que los estadounidenses en Vietnam tenían pocas dudas para atacar a su enemigo. Sin embargo, las observaciones de estos veteranos provocan la pregunta de por qué, en promedio, casi dos de cada 10 hombres no disparaban cuando su unidad estaba en contacto. El problema aparente no era de la magnitud que Marshall había reportado para la Segunda Guerra Mundial, pero perder la potencia de fuego de tantos soldados todavía no era poca cosa. En una unidad con 500 fusileros, unos 80 no participarían. A diferencia de los números del trabajo de Marshall, estas estimaciones provienen directamente de los hombres que habían luchado en las ciudades, selvas, bases de fuego y arrozales de Vietnam. Hombres contra el fuego: cuántos soldados realmente dispararon sus armas contra el enemigo durante la guerra de Vietnam

El profesor Roger J. Spiller (Subdirector del Instituto de Estudios de Combate, Comando del Ejército de los EE. UU. Y Colegio del Estado Mayor) argumenta en su artículo de 1988, “SLA Marshall and the Ratio of Fire”, que Marshall no había llevado a cabo la investigación en la que se basó su teoría de la relación de fuego. “La ‘recopilación sistemática de datos’ parece haber sido una invención”. Esta revelación ha puesto en tela de juicio la autenticidad de algunos de los otros libros de Marshall y ha dado peso académico a las dudas sobre su integridad que se habían planteado en los círculos militares incluso décadas antes. Killology – Wikipedia

Hay una escena en la miniserie Band of Brothers sobre un soldado que no estaba dispuesto a disparar y que arroja luz sobre el fenómeno. Finalmente, el soldado aprendió a pelear. En la serie, sufrió una muerte dolorosa y prolongada después de ser voluntario para un trabajo peligroso, pero en la vida real se recuperó y sirvió en Corea. Después de su comienzo difícil se convirtió en un soldado respetado. En Corea fue galardonado con una Estrella de Plata y dos Corazones Púrpuras más. Murió por causas naturales en, irónicamente, Alemania en 1967. Avanzó constantemente en rango durante su carrera en el ejército. Albert Blithe – Wikipedia

Todavía el 16% que no dispara sus armas es una gran cantidad de fusileros y los militares han abordado esta posibilidad con un mejor adoctrinamiento y entrenamiento. El trabajo de Marshall, incluso si fue fabricado en gran medida, tuvo un impacto positivo en el entrenamiento militar.

Gran parte del entrenamiento temprano se realizó utilizando objetivos de ojo de buey. Pero durante la Guerra de Vietnam comenzaron a usar objetivos de silueta humana. Práctica de bayoneta, algunos consideran que un arma obsoleta se enseña a construir la agresión contra el enemigo, no necesariamente esperando su empleo en el campo de batalla. Esto se hace para insensibilizar al individuo a matar. El ejército era muy bueno en simulaciones de combate con una tasa de muertes mucho mayor en Vietnam. Instinto asesino; ¿Cuántos soldados realmente dispararon sus armas en guerras pasadas y cómo ha ayudado la simulación y otros entrenamientos? – Industrias del campo de tiro

Solo del 15 al 20% de los soldados de combate en la Segunda Guerra Mundial dispararían contra el enemigo [1]

Marshall fue un historiador del ejército estadounidense en el teatro del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial y más tarde se convirtió en el historiador oficial estadounidense del teatro de operaciones europeo. Tenía un equipo de historiadores trabajando para él, y basaron sus hallazgos en entrevistas individuales y masivas con miles de soldados en más de 400 compañías de infantería inmediatamente después de haber estado en combate cuerpo a cuerpo con tropas alemanas o japonesas. Los resultados fueron consistentemente los mismos: solo del 15 al 20 por ciento de los fusileros estadounidenses en combate durante la Segunda Guerra Mundial dispararían al enemigo. Los que no disparaban no corrían ni se escondían, en muchos casos estaban dispuestos a arriesgarse a un mayor peligro para rescatar a camaradas, obtener municiones o enviar mensajes. Simplemente no dispararían sus armas al enemigo, incluso cuando se enfrentan a repetidas oleadas de cargas banzai.

¿Por qué estos hombres no dispararon? Como historiador, psicólogo y soldado, examiné esta pregunta y estudié el proceso de matar en combate. Me di cuenta de que faltaba un factor importante en la comprensión común de este proceso, un factor que responde a esta pregunta y más: el hecho simple y demostrable de que existe, dentro de la mayoría de los hombres y mujeres, una resistencia intensa a matar a otras personas. Una resistencia tan fuerte que, en muchas circunstancias, los soldados en el campo de batalla morirán antes de que puedan vencerla.

Notas al pie

[1] Solo del 15 al 20% de los soldados de combate en la Segunda Guerra Mundial dispararían contra el enemigo

¿Es cierto que durante la Segunda Guerra Mundial solo el 15% -20% disparó sus armas?

En ciertos lugares, en ciertos momentos, durante la Segunda Guerra Mundial, esto probablemente era cierto.

La verdad es que si no tienes nada a lo que disparar, ¡no dispares! Conserve sus municiones y no renuncie innecesariamente a su posición. Si tus enfrentamientos son tales que no puedes ver ni apuntar al personal enemigo, entonces no dispares tu rifle en su dirección general con la esperanza de golpear a alguien. Deje que las armas de fuego indirecto (morteros, artillería, etc.) los enyesen; Serán más efectivos. En esa situación, podría terminar apareciendo de repente ese personal enemigo y querrás tener cada ronda que te dieron ahora que están cerrando tu posición.

Sin embargo, en general, sospecho que más personal de armas de combate disparó sus armas durante el transcurso de la guerra.

Sin embargo, si uno mira al Ejército en su conjunto, donde solo alrededor del 10% del Ejército de los EE. UU. Era infantería, ¡entonces el 15-20% de las armas de fuego del Ejército durante la Segunda Guerra Mundial es un poco más realista, tal vez incluso optimista!

Ya discutido en profundidad: ¿Es cierto que durante la Segunda Guerra Mundial solo el 10% de los soldados dispararon su arma hacia el enemigo y solo el 2% de ellos, dispararon directamente a los soldados enemigos para matarlos?