¿Quién es más valiente: el ejército de Pakistán o el ejército indio?

Answer 1

Fecha: 4 de diciembre de 1971

lugar: longenwala, Rajasthan

Durante la guerra de Indo-Pak de 1971 …

Pakisthan atacó una base del ejército indio en el desierto llamado longenwala … con una fuerza de más de 2000 soldados, un puente infantil móvil y 45 tanques … su objetivo era Jaipur y longenwala estaba en el medio de su camino … llegando al lado indio .. había 120 soldados en la base con dos rifles sin retroceso montados.

En la base aérea más cercana de la India, había cuatro aviones ambulantes que no pueden volar de noche y un par de helicópteros. Los pakistaníes atacaron por la noche. Los indios, incluso con la mayor desventaja contra una fuerza tan grande, eligen luchar (¿Son valientes? ¡Por supuesto que sí!) Los pakisthanies pensaron que se enfrentaban a un gran ejército y decidieron quedarse atrás y atacar por la mañana. Recibidos por los bombardeos de los aviones ambulantes, dos de ellos se turnaban para que otros dos pudieran reabastecerse de combustible y rearmarse, dejando al enemigo sin tiempo para tomar represalias. Después de tres días de bombardeos extensos, Pakistán opta por retirarse.

Aquí hay algunas estadísticas …

INDIA

2 soldados muertos y 1 antitanque destruido

PAKISTÁN

200 soldados muertos, 36 tanques perdidos y más de 500 vehículos destruidos o abandonados

¿Es posible lograr una victoria tan grande si los indios no fueran valientes? a pesar de las probabilidades que han pensado y tomado las decisiones correctas, mientras que los pakisthanis simplemente decidieron esperar después de enfrentar una pequeña resistencia en la primera noche (¿son valientes? NO LO SÉ).

Esto es solo un ejemplo … hay muchos casos en los que el ejército indio demostró su valentía …

En la guerra de 1971, los soldados indios tomaron alrededor de 90000 prisioneros de guerra (prisioneros de guerra) de Pakistán, la mayoría de los cuales regresaron a sus hogares a salvo.

¿Qué pasó con el prisionero de guerra indio? Lee esto..

Los 54 desaparecidos – Wikipedia

Del mismo modo, muchos soldados indios en la guerra de Kargil fueron hallados muertos. Los exámenes posteriores a Morten revelaron que los paquistaníes habían torturado a sus prisioneros al quemar sus cuerpos con cigarrillos, perforar los tímpanos con barras calientes, perforar los ojos antes de quitarlos y les rompieron la mayoría de los dientes. y huesos, fracturando sus cráneos, cortándose los labios, cortándose la nariz, cortando extremidades y órganos privados de los soldados, y finalmente disparándolos a la muerte, como lo demuestran las heridas de bala en la sien. El post-Morten también confirmó que las lesiones fueron infligidas antemortem (antes de la muerte).

aquí está la cola de un prisionero de guerra indio …

Saurabh Kalia – Wikipedia

También durante la guerra de liberación de Bangladesh, durante los nueve meses de guerra de independencia de Bangladesh, miembros del ejército paquistaní y milicias islamistas que apoyan asesinaron según fuentes de Bangladesh e India hasta 3.000.000 de personas y violaron entre 200.000 y 400.000 mujeres de Bangladesh en forma sistemática campaña de violación genocida.

Lee esto..

1971 genocidio de Bangladesh – Wikipedia

¿Son estas las acciones de un ejército valiente? No lo sé. Dejaré que el lector decida.

Answer 2

No digo que el ejército indio sea más valiente o valiente, pero

No es el ejército el que acecha al país vecino como un niño estúpido , decapita al oponente de Jawan y corre de regreso a casa como un cobarde y no está de acuerdo en que lo haya hecho.

En cambio, es el que lleva a cabo ataques quirúrgicos, mata a un montón de terroristas en su propia casa y sin rodeos dice: “No te metas con el ejército indio”.

Espero que tengas la respuesta. 🙂

Answer 3

Hola

Ha habido respuestas muy precisas a esta pregunta por parte de otros coroanos.

La verdad es que la valentía de los ejércitos no puede cuantificarse y, por lo tanto, no puede compararse. También está la cuestión de la perspectiva. Para algunos de nuestros hermanos del otro lado de la frontera, los intentos del Ejército de Pakistán pueden ser valientes y heroicos, pero para nosotros, los indios, siempre seguiremos siendo tontos, impulsivos e innecesarios.

¡Salud!

PD: ¿Es un burro más valiente que un león?

Answer 4

Si alguien ha estado en una disputa alguna vez, seguramente sabrán que siempre se necesitan agallas y coraje para enfrentarse a alguien el doble de su tamaño. Aquí es donde surgen el corazón, las agallas y el buen entrenamiento.

En segundo lugar, la valentía o el valor no es algo que está presente todo el tiempo. Los actos de valentía están dictados por la situación en la que te encuentras. Como cuestión de experiencia, mientras más disputas tengas, más cuidado tendrás al ver el resultado de la violencia. Hay personas valientes por todos lados. Las personas conocidas por su gran valor también pueden demostrar una cobardía significativa en otra ocasión.

Contrariamente a la mayor parte de la tripa tribal escrita por muchos en el lado opuesto de Pakistán, diré que nuestras tropas y oficiales han inculcado esto desde el día 1 en los centros de entrenamiento de regimiento y las academias militares que lucharán en número y tienen menos. confiar en su entrenamiento para superarlos. Lo que nos dice la historia militar del sur de Asia es que el lado más pequeño puede luchar efectivamente en una guerra y mantener a un adversario más grande en un punto muerto para lograr sus objetivos.

Answer 5

Puedes decidirlo en base a pocos puntos:
1. ¿Quién tiene las armas más y más poderosas?
2. Mejor administración
3. Mejores condiciones de vida para los ciudadanos.
4. El ciudadano promedio de un país es más poderoso que otro país.
5. ¿Puede obtener el apoyo de naciones más poderosas?

Pakistán no es un país, es una tribu mercenaria pagada. Cualquiera que quiera pelear luchará por dinero. Para ello necesitan armas que les serán entregadas por aquellas naciones que quieren que luchen. Pakistán no habría tenido tecnología nuclear sin Estados Unidos y tecnología balística sin China y NK. Para AQ khan era imposible robar toda la tecnología Nuclear copiando el diagrama. Es una tecnología que no se puede robar tan fácilmente. Además, Estados Unidos tenía una CIA que no es tan fácil de evadir. Si Pakistán no tuviera armas nucleares, la India ya la habría civilizado. Pero Estados Unidos quería que el brote se convirtiera en cáncer.

Ahora decídase quién es fuerte.

Answer 6

1. Los derrotamos en tres guerras, 1965, 1971 y 1999.
2. Tomó 90000 prisioneros de guerra durante la guerra de 1971, la más alta del mundo.
3. A pesar de que estaban bien zanjados en puestos altos en kargil, los perseguimos como ratas y corrieron como cobardes.
4. No atacamos a civiles y no decapitamos a las personas.
5. Espero que hayas recibido tu respuesta.
6. Jai hind, jai bharat.

Answer 7

El ejército de cada nación es valiente, pero lo importante es la estrategia de guerra, en la que están muy rezagados.

También se retrasaron en el sentimiento de hermandad y responsabilidad que hemos visto en la guerra de Kargil, ya que negaron haber tomado el cuerpo de sus propios soldados.

Jai hind !!

Answer 8

Decapita las contrapartes vecinas, torturando el poder de ese país cuando tu soldado fue tratado amablemente. Ciertamente, esto muestra cuán fuertes o valientes son.

Quisiera escuchar algo de la gente de Pakistán y lo que piensan.

Answer 9

1) 4 guerras libradas entre los 2 ejércitos … ¿quién ganó? Fue el ejército indio.

2) Cuando Bangladesh fue liberado de Pakistán, el ejército indio hizo 65,000 soldados de Pakistán para dejar las armas y abandonar el país. ¿Quién es el valiente ejército indio?

3) Durante la batalla de Longewalla, 120 soldados derrotaron a todo un regimiento de infantería de Pakistán que estaba compuesto por tanques.

4) El ejército de Pakistán usa terroristas para guerras de poder y propagación de violencia en nuestro país sin tener agallas para enfrentar a nuestro ejército. Lo único que pueden hacer es violar el alto el fuego y atacar a nuestros valientes soldados. Mi amigo, ahora sabes quién es mejor.

Es un ejército indio y siempre lo será.

Jai Hind 🙂

Answer 10

Soy lo suficientemente valiente como para verme en el ring contra Muhamad Ali. ¿Pero eso cuenta? Es el vencedor quien toma el tema de las discusiones. No son los factores en los que confían los oponentes.
Ser o no ser valiente es importante hasta cierto punto, pero la fuerza y ​​el trabajo solo pueden demostrar que eres mejor.

Answer 11

Debes verificar el registro / estadísticas anteriores entre ambos ejércitos en términos de Encuentros, Estrategias, etc.
Después de eso, si eres lo suficientemente sabio como para diferenciar entre lo correcto y lo incorrecto, finalmente obtendrás la respuesta correcta de tu pregunta.
No quiero herir los sentimientos de nadie a través de mis palabras, por eso di esta respuesta diplomática.

Answer 12

Ninguno. Tener una pistola en la mano cualquiera puede actuar con valentía. Teniendo la voluntad de matar o morir por una causa o país, entonces los LTTE, Al Qaida, BLA tomarán ese título de manos de Pakistán y el Ejército de la India.

Answer 13

Nadie puede decir qué ejército es valiente o cuál no se compara con otros. ¡Es el motivo y las condiciones que dan resultados!
¡Ambos ejércitos son igualmente valientes cuando se trata de proteger a sus propias naciones!

Answer 14

Un hombre que no hace daño a personas inocentes es el más valiente