Permítanme comenzar señalando que Kontakt-5 es de 1985, por lo que no es una ERA rusa “más nueva”. Tampoco se hizo para contrarrestar las ojivas en tándem, se hizo para ofrecer un poco más de protección que el Kontakt-1 y se hizo para ofrecer una protección mucho mejor contra APFSDS, y finalmente para no explotar con cañones automáticos y balas de alto calibre.
Hay tipos de ERA en serie que aumentan las posibilidades de intercepción de ojivas en tándem entrantes, pero no es una prueba en su contra. A continuación se muestra uplot ucraniano.
La nueva efectividad rusa en el T-14 y el T-90M probablemente también sea resistente, pero no creo que nadie tenga idea de cómo funcionan. Tendremos que esperar y ver.
- ¿Se hizo el sistema de misiles ruso S-300 para derribar ovnis?
- ¿Puede Estados Unidos contrarrestar un ataque con misiles?
- ¿El nombre ‘Tomahawk Missile’ es ofensivo para los nativos americanos?
- ¿Cómo puede ser que desde 1945 no se haya lanzado ningún misil nuclear?
- ¿Por qué un misil tierra-aire necesita ser nuclear?
Pero ninguna ERA antigua es una prueba contra las cabezas nucleares en tándem, incluido el Konktakt-5.