¿Qué piensan otras naciones de los soldados estadounidenses?

Answer 1

En 2012 tuve el privilegio de entrenar con las Fuerzas Especiales de EE. UU. Vinieron a nuestro país y luego volamos allí para intercambiar conocimientos.

Nuestra impresión principal fue que hay cosas en las que nuestro ejército es mejor y en algunos dominios, los SF están a años luz de nosotros. Dejame explicar:

Primero, la edad promedio de los miembros del equipo SF era de 29 a 31 años, lo que se reflejó en gran medida en su experiencia y conocimiento. En segundo lugar, los chicos de SF son más grandes y más fuertes que el soldado promedio en mi país. Y tercero, estos soldados son MUY inteligentes.

Los dominios en los que eran mejores:

1. Demolición

2. Habilidades de francotirador

3. JTAC y CAS

4. comunicación

5. Capacitación médica (para el miembro del equipo “no médico”)

6. Disparos: habilidades básicas

7. Habilidades blandas: idiomas, persuasión, comprensión cultural, etc.

Los dominios en los que nos encontramos mejor:

1. camuflaje

2. Navegación

3. Infiltración

4. Combate mano a mano

5. LRRP y permanecer escondido por muchos días

6. Conducir en la oscuridad con dispositivos de visión nocturna.

Chicos de las FDI entrenando con las Fuerzas Especiales de los EE. UU.

Los SF hacen las cosas de manera diferente a nosotros, como: sostener el M4, diferente cadencia de tiro, cómo entran dentro de los edificios y las habitaciones (son físicamente más grandes), el uso de dispositivos de observación y el tamaño de estos dispositivos, etc. .

La cuestión es que la mayoría de los muchachos de los equipos de SF tenían mucha experiencia, “solo otro” experto de demostración en uno de sus equipos tenía más de 9 años de volar puertas e improvisar en Afganistán, Irak y otros lugares de silencio, algo que no tenemos en nuestras fuerzas armadas: solo en muy pocas unidades de élite, y ellos tampoco tienen la misma experiencia de combate real, en su mayoría entrenan mucho.

No hace falta decir que su equipo y equipamiento tecnológico supera a la mayoría de los nuestros.

Estos tipos eran bestias absolutas, inteligentes y amables. No quisiera estar del otro lado de su mira.

“De oppresso liber …”

Answer 2

En mi país los vemos como malos. Ayudaron a los terroristas albaneses del KLA en la guerra de Kosovo, nos bombardearon durante 78 días, mataron a más de 250 soldados y más de 2500 civiles en sus crueles ataques aéreos.

Sé que los soldados estadounidenses son valientes y temibles, pero luchan por una causa equivocada y no están avaros de eso. No puedes bombardear o invadir el país solo porque tu propaganda dice que ese país es malo.

Y todo lo que se habla de democracia, no podemos aceptar que algunas naciones no quieran ese tipo de democracia, especialmente cuando es traído por la fuerza de las armas.

Advertencia, contenido perturbador:

Edificio de RTS (Serbian Nafional TV) en llamas después del bombardeo.

Bombardeo del tren civil en el puente Grdelica.

Hombre muerto en bombardeo en racimo del mercado callejero de Nis.

Sí, ¡todavía queremos ser serbios!

Answer 3

Me he entrenado con paracaidistas estadounidenses y fuerzas especiales y siempre he admirado su actitud relajada. Eran de mente abierta y amigables y carecían completamente de arrogancia. A diferencia de ellos, los paracaidistas alemanes y franceses suelen estar llenos de sí mismos.

En muchos ejércitos europeos, la disciplina tiene que imponerse y no es raro que puedas escuchar a los suboficiales (suboficiales) gritando a sus soldados. Esto sucede con menos frecuencia con las tropas estadounidenses. Su disciplina es de naturaleza más voluntaria y las órdenes se ejecutan sin mucha molestia o queja.

En comparación con otros ejércitos de la OTAN, los soldados estadounidenses están en el mismo nivel con respecto a sus habilidades de combate individuales. Corto: Ellos saben lo que hacen.

Lo que siempre me horrorizó fue la falta de cualidades de liderazgo a nivel de pelotón y compañía. Los líderes de pelotones de los Estados Unidos son a menudo tenientes jóvenes e inexpertos que tienen que liderar un grupo de soldados que tienen mucho más conocimiento y experiencia que ellos. Por supuesto, esto no puede ir bien.

En comparación con el modelo de liderazgo de los EE. UU., Los pelotones de infantería alemanes son comandados por oficiales no comisionados con al menos cinco años de servicio, a menudo mucho más tiempo. Estos suboficiales son competentes y de confianza.

Es casi un cliché, pero desafortunadamente sigue siendo cierto: los soldados estadounidenses tienen problemas con el comando de la misión (tácticas de la misión). Sus líderes de unidades pequeñas carecen de iniciativa y rara vez piensan fuera de la caja.

Cada vez que se encuentran con un problema, no intentan resolverlo, sino que lo delegan a otra persona (solicite ayuda aérea cercana o artillería en lugar de luchar). Esto tiene sentido ya que reduce los riesgos, pero también cuesta tiempo y tu enemigo podría haberse ido mucho antes de que aparezca un A-10 en el cielo. A las tropas estadounidenses no les va muy bien en situaciones en las que no pueden confiar en su apoyo masivo.

La diferencia entre un soldado estadounidense y cualquier otro soldado de la OTAN es realmente pequeña. Dado que la mayoría de los países europeos han abandonado el borrador y han profesionalizado a sus militares, sus soldados no se ven muy diferentes a un gruñido en los Estados Unidos.

Por supuesto, los soldados estadounidenses tienen más experiencia en combate que la mayoría de sus aliados y esto cuenta para algo. La mayoría de los soldados alemanes nunca han visto acción y (aunque nunca lo admitirían) admiran un poco a sus “colegas” de los Estados Unidos.

Answer 4

Solo puedo hablar en nombre de algunas personas mayores que conozco.

Muchos de ellos detestan a los Estados Unidos, a menudo se refieren a él como una nación belicista. Temen las numerosas bases militares estadounidenses dispersas por todo el mundo e insisten en que Estados Unidos haría todo lo posible para evitar que China se levante. El ejército fue, y sigue siendo una de sus muchas herramientas. Para algunos, los recuerdos de la Guerra de Corea aún permanecen frescos.

Los estadounidenses no nos dieron otra opción. Los aviones de la USAAF invadieron nuestro espacio aéreo por MÚLTIPLES veces y bombardearon instalaciones CIVILES incluso cuando intervinimos en Corea. ¡Dios, hubo más de dos docenas de víctimas civiles a pesar de que repetidamente ganamos para que tu fuerza aérea dejara de agravarnos! Advertimos varias veces que su coalición de naciones no se acerque a nuestra frontera, pero aún así no prestó atención. Nos sentimos amenazados y enojados, mucha de nuestra gente se unió al Ejército Voluntario del Pueblo Chino y defendió nuestra patria.

Vivo en Chaoyang en Chaozhou, una de las aldeas más rurales del sur de China. Incluso allí, bastantes personas se inscribieron para luchar contra los estadounidenses.

¿Necesito hablar sobre las atrocidades estadounidenses cometidas en Corea? La opinión común era que el ejército estadounidense seguía enfrentándose en los asuntos de otros países, y la mayor parte del tiempo solo logró empeorarlos. Mira a ISIS. ¿No fue financiado por ti? ¡Mira a Irak! ¡Podrías haber establecido mejor el país en lugar de alentar el crecimiento de una organización terrorista al disolver todas sus fuerzas armadas! Ustedes incluso advirtieron que nos bombardearían en los años cincuenta y sesenta. ¿Alguna vez te has preguntado por qué estábamos tan ansiosos por desarrollar nuestras armas nucleares? ¡La razón no era más que defendernos de la hostilidad! ¿Qué tipo de país usa sus armas atómicas para amenazar a las personas continuamente? ¡Solo las naciones belicistas hacen eso!

No abrigamos el odio hacia los estadounidenses individuales, pero muchos de nosotros creemos que los soldados estadounidenses son manipulados por los militares para llevar a cabo misiones inadecuadas en todo el mundo. Claro, podrías haber hecho algunas cosas buenas. Pero las atrocidades que ha cometido siempre permanecerán agrias en nuestras bocas.

Answer 5

Nunca he conocido a nadie en persona, así que realmente no puedo dar mis propias impresiones verdaderas.
Sin embargo, interpretaré la pregunta como lo que la persona promedio piensa que es el soldado estadounidense promedio …

Los soldados estadounidenses no son vistos exactamente como la “mejor y más brillante” de las personas. Escuchamos mucho acerca de reclutadores y personas que van a áreas pobres y que se convierten en soldados a menudo como personas que “no tienen otra opción” o “no tienen otros planes o sueños”.
Básicamente, la impresión que nos dan los medios es que cualquiera que sea lo suficientemente inteligente como para convertirse en algo y tener una carrera no se unirá al ejército, dejando … bueno a todos los que no lo son.

Como soldados saben lo que están haciendo … y no saben lo que están haciendo.
Las tropas son vistas como promedio para una nación occidental en entrenamiento y, por lo tanto, no tienen problemas contra los países contra los que han estado luchando.
Pero no tienen idea de lo que están haciendo invadiendo esas naciones ni nada sobre sus tradiciones o culturas o lo perjudicial que es su influencia en el mundo en general.
Algo de esto se puede atribuir al “no el más brillante” en el sentido de que nunca tuvieron la educación para aprender al respecto y algo se considera ignorancia general de los Estados Unidos del resto del mundo.

Estados Unidos gana batallas a través de una ventaja material y tecnología superior e inigualable, pero “pierde” las guerras al no entender en qué se están metiendo. La fuerza no puede resolver todos los problemas y una vez que se enfrentan a esa realidad no tienen soluciones.

Algo así probablemente sería el “estereotipo” aquí.
Soldados decentes que solo están haciendo su trabajo porque era la mejor opción de carrera disponible para ellos. Tanto las víctimas como las personas que son enviadas al matadero para que alguien con poder pueda cosechar los beneficios.

Answer 6

La mayoría de nosotros, los suecos, nunca hemos visto soldados estadounidenses en realidad. No somos miembros de la OTAN. Tenemos nuestra visión de los soldados estadounidenses de las películas de Hollywood y los programas de televisión estadounidenses. Entonces, si la imagen del soldado estadounidense moderno como se ve en películas como American Sniper y programas de televisión como Generation Kill (tipo sueco genial en el rol principal), creemos que son tipos bastante geniales.

Sería interesante saber si esos programas y películas muestran una imagen correcta de los soldados estadounidenses.

Nota: Sé que los soldados suecos en las fuerzas de la ONU y de la UE han servido en cooperación con las tropas estadounidenses, pero no tengo conocimiento de lo que piensan. Pero supongo que son bastante geniales entre sí.

Answer 7

Tres cosas me vienen a la mente.

Buenos chicos

Una relación preocupantemente cercana con Dios

Derroche de recursos (perder el kit, disparar demasiada munición, etc.)

Sin embargo, cualquier opinión es solo una vista desde la posición del titular de esa opinión. Como británico que es mío, por lo tanto, no tenemos suficiente kit, por lo que tenemos envidia de la logística de EE. UU. En promedio, no nos importa la religión, ya que en su mayoría somos agnósticos o ateos y creo que (siguiendo esa lógica) no somos tan amables como los estadounidenses.

Answer 8

Los escuadrones de soldados estadounidenses en el campo de batalla están caminando fortalezas de batalla, equipos pesados, ametralladoras pesadas, visión nocturna, visión térmica, apoyo aéreo, apoyo de evacuación de apoyo de artillería, etc.

Pero cuando se trata de combates cuerpo a cuerpo, donde el equipo es ineficaz, incluso las fuerzas especiales de EE. UU. No pueden igualar a los combatientes decisivos y endoctrinados, comenzando desde la guerra de Vietnam, donde los campesinos comunistas con AK47 y rifles de cerrojo causaron estragos en el ejército de EE. UU., Hasta la batalla de Fallujah , donde los combatientes de la milicia tensaron a las fuerzas estadounidenses, hasta que se vieron obligados a retirarse.

Answer 9

En una simulación que involucraba a la Guardia Nacional de los EE. UU. Y 3 soldados de las Fuerzas Especiales canadienses, las fuerzas de los EE. UU. Debían perseguir a esos 3 “agentes extranjeros”. Entonces, los soldados canadienses encontraron un lugar ideal pensando que Estados Unidos establecerá campamentos en esta área. Entonces cavaron una zanja debajo de un árbol muerto y esperaron a que llegaran las fuerzas estadounidenses.
Según lo planeado, una vez que llegaron, establecieron campamentos en el sitio. Por la noche, los 3 soldados salieron de su trinchera y arrebataron el primer tanque que vieron. Entonces salieron del campamento conduciendo el tanque y saludando a todos los soldados estadounidenses que nunca entendieron lo que estaba sucediendo …

Pero el tanque estaba usando algunos equipos de alto secreto. Entonces, un helicóptero aterrizó justo en su camino para detenerlos 20 minutos después de su escape con el tanque, deteniendo el ejercicio al mismo tiempo, alegando que sí tuvieron acceso a equipos de alto secreto sin la autorización de seguridad adecuada … Pero tenían …

En cierto modo, las fuerzas estadounidenses eran malas perdedoras y no podían manejar esta humillación en su propio territorio …

Answer 10

Esto es lo que creo que los griegos piensan de los soldados estadounidenses. No tengo pruebas reales de que esto sea realmente lo que piensan los griegos.

Hay un soldado estadounidense en zonas de guerra. Este tipo es casi despreciado por los griegos. Se le considera el órgano de una fuerza imperialista que no respeta la vida humana. Como resultado, él mismo es indiferente a la vida humana. Está interesado en asegurarse de que no se pierdan vidas estadounidenses, sin importar cuántas vidas “insignificantes” se pierdan para hacer de eso una certeza.

También está la vista del soldado estadounidense que se representa en las películas. Se le considera una máquina de matar muy capaz.

Answer 11

Solo trabajé con / en unos pocos. Buenos muchachos, buen equipo, no súper en el seguimiento de sus tiendas personales no controladas (un poco de cosas que quedaron una vez que dejaron su posición) y apropiadamente desconfiados de los osos caídos.

Answer 12

La mayoría de las “naciones” no tienen opiniones sobre los soldados estadounidenses.

¡He trabajado con soldados estadounidenses y mi opinión sobre ellos varía desde [a] un desperdicio de raciones hasta [z] !! W! O! W !! dependiendo de con quién estaba trabajando y qué se estaba haciendo.

Sin embargo, como regla general, los miembros del USMC son casi tan buenos como creen que son, y eso es bastante bueno.