Si el ejército indio no está cometiendo atrocidades en Cachemira, ¿por qué no permite que el Consejo de la ONU examine la región problemática?

Answer 1

La ONU es una organización multilateral. La cuestión de Cachemira se hizo bilateral por el acuerdo de Shimla de 1971. India no quiere romper el tratado internacional que firmó al hacer que esta cuestión sea multilateral. Del “Acuerdo de Simla – Wikipedia” – “Ambos países” resolverán sus diferencias por medios pacíficos a través de negociaciones bilaterales “. La India, muchas veces, ha sostenido que la disputa de Cachemira es un problema bilateral y debe resolverse mediante negociaciones bilaterales según el Acuerdo de Simla , 1972 y, por lo tanto, había negado cualquier intervención de terceros, incluso la de las Naciones Unidas

Entonces, en lo que respecta a la India, este es un problema bilateral después del acuerdo de Shimla, la India es muy ética al seguir todos los tratados que ha firmado, por ejemplo, ha seguido el tratado del Agua Indo (IWT) que le da más agua Indo a Pakistán que la India . Por ejemplo, según las disposiciones del tratado, la India puede usar solo el 20% del agua total transportada por el Tratado del río Indo.

Pakistán, por otro lado, quiere elegir los tratados que le gustan … obtiene el 80% de agua del Indo bajo IWT, así que conservemos el IWT. No nos gusta el tratado de Shimla, así que vamos a romperlo ahora . No olvidemos que la India devolvió 90,000 prisioneros de guerra pakistaníes para el acuerdo de Shimla: ¿Pakistán entregará 90,000 soldados a la India? Si desea romper un tratado, devuelva el beneficio que obtuvo del tratado también.

Este comportamiento de Pakistán de romper el acuerdo de Shimla pone un signo de interrogación en cualquier discusión / tratado futuro con Pakistán. ¿De qué sirve un tratado con Pakistán cuando lo romperán si no les gusta?

Hay una razón por la que nadie cree en Pakistán cuando dice que no apoya a los terroristas en India y Afganistán, porque Pakistán tiene antecedentes de romper tratados y mentir sobre el apoyo a los terroristas.

Finalmente, algunas respuestas, por ejemplo, de Ahsan Ali a continuación comienzan a abordar todas las atrocidades imaginadas en el pasado del ejército indio. No contaminaré esta respuesta con la discusión sobre cómo está actuando el ejército indio en Cachemira. Pero aquí hay un enlace a mi respuesta relevante para esa discusión La respuesta de Rafi Saeed a ¿Por qué la India no logró someter al movimiento de libertad a pesar de mantener 500,000 tropas en Cachemira?

Answer 2

Después de haber llevado el problema de Cachemira a la ONU, y a pesar de una resolución clara que ordenó a Pakistán retirarse de Cachemira y ceder el control a la India al permitirle mantener una fuerza para mantener la ley y el orden, Pakistán nunca abandonó Cachemira. Después del acuerdo de Shimla de 1972, Cachemira siguió siendo un problema bilateral entre India y Pakistán, y según India, la ONU no tiene ningún papel en ello.

Por el momento, India no permitirá que la ONU visite Cachemira, porque hay sentimientos y elementos anti India presentes en Cachemira del Sur. A India le conviene negar el acceso a la ONU por cualquier medio lógico disponible. El valle de Cachemira es solo una pequeña parte de todo J&K y una parte de la Cachemira india que incluye un Jammu y Ladakh bastante pacífico.

Lo que le gustaría a la India, y ahora a las potencias occidentales, es ver que Pakistán desocupe la ocupación de Cachemira en Pakistán. Una vez que toda Cachemira esté unida, la democracia india daría una amplia oportunidad a la gente de Cachemira para ejercer sus aspiraciones.

Sería idealista para cualquiera incluso visualizar que India cedería el control de Cachemira. Ninguna gran potencia ha cedido su territorio en las últimas décadas.

Hay muchas personas que creen que una vez que se elimine a Pakistán de la ecuación, habrá paz en el valle de Cachemira. La mayoría de la gente cree que la presencia continua del ejército ha tenido un daño colateral intenso y una vez que el ejército esté en el cuartel las cosas serán normales. No estoy de acuerdo con esto, incluso si Pakistán irrumpe en estados más pequeños. India todavía tendrá que lidiar con Kashmiri, quienes son anti India. El problema continuará hasta que Cachemira exija la separación con la unión india, porque pase lo que pase, India nunca permitirá que Cachemira se separe.

Answer 3

Porque no solo no ayuda sino que también ocasiona malas propaganda por intereses creados (leídos, elementos divisivos instigados por Pakistán y el propio país Pakistán) y finalmente hace que la India entregue la iniciativa en manos de terceros que no tienen un gran interés en resolviendo cualquier problema.

De hecho, India cometió ese error en 1947 cuando remitió el problema de Cachemira a la ONU.

La ONU es una especie de tigre sin dientes, opera en medio de innumerables limitaciones y está sujeta a los dictados de miembros poderosos. Puede obligar a la acción, sugerir soluciones pero carece de la capacidad de implementar. En efecto, la ONU se ha convertido en un cuerpo a cuerpo de naciones en guerra con sus propias agendas que perseguir. Si eres poderoso o tienes amigos poderosos, puedes salirte con la tuya o, por el contrario, no tienes amigos influyentes que te respalden en la ONU y no llegas a ningún lado. Pakistán cae en el primer tipo e India, en el segundo.

Answer 4

Dondequiera que escuché sobre el problema de Cachemira, todos intentan mirar el ángulo comunitario. Miles de musulmanes están matando, India teme a la comisión de derechos humanos de la ONU.

Si la India mira a Cachemira de manera comunal para entonces, se habría dividido en 100 naciones diferentes.

En la India, las personas no permitirán la criminalidad contra los animales, sino que permitirán la humanidad. Tomemos como ejemplo los disturbios de Gujarat, el incidente de Dadri, etc. India se encuentra con la humanidad cuestionando todo, incluido el suyo. No puedes encontrar este tipo de libertad de expresión en ningún otro país. Aquí todos son iguales y seguirá siendo el mismo.

Ahora que viene a la visita de derechos humanos de la ONU a Cachemira, actualmente la comisión nacional de derechos humanos está trabajando en esto. No es bueno tener un comité más para trabajar en el mismo tema.

Si las atrocidades de la India son ciertas en este momento, tendrías 1000 documentos de la BBC.

Answer 5

Porque es bastante obvio. Cuando lo visiten, expondrán todas las atrocidades, incluidos los asesinatos en masa extrajudiciales, los asesinatos en masa, las violaciones y los crímenes cometidos por el ejército indio. India no puede permitirse una imagen tan mala ahora cuando está empezando a desarrollarse. Si la ONU pudiera exponer la violación de los derechos humanos en la Cachemira ocupada por la India, se podrían imponer algunas sanciones a la India.

Amnistía Internacional ya ha encontrado pruebas de la existencia de tumbas masivas en Cachemira, donde el Ejército Indio enterró a miles de civiles musulmanes en masa después de masacrar sus aldeas en la década de 1990. Debido a la falta de cobertura mediática y solo algunos periodistas proindios del ejército que tienen acceso a tales historias nunca han llegado a los medios y la mayoría de los indios ni siquiera aceptan que alguna vez haya sucedido. Simplemente dicen que es propaganda y agenda paquistaníes, pero nunca escuchan a los millones de personas de Cachemira que protestan contra tales actos deshonestos y aún hoy son asesinados.

El consejo de la ONU ya está investigando Cachemira administrada por Pakistán desde 1965, cuando Pakistán lo llamó y desde entonces ha estado operando libremente aquí y no ha encontrado evidencia de ningún delito por parte de Pakistán. India nunca ha permitido que llegue a la Cachemira ocupada india.

Answer 6

La premisa de su pregunta está mal. Hay una misión de observadores de la ONU desplegada en J&K desde 1971 (aunque inicialmente está en 1949) para monitorear el alto el fuego en la LoC. Se llama Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en India y Pakistán (UNMOGIP). Aquí está el enlace a su sitio web: Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en India y Pakistán (UNMOGIP)