¿Es el Medio Oriente el “campo de entrenamiento” del ejército de los Estados Unidos para mantenerlo bien entrenado?

Answer 1

De manera similar, en el ejército británico solíamos describir a Irlanda del Norte como un buen entrenamiento para la Tercera Guerra Mundial (invasión rusa de los países de la OTAN).

Obviamente, las operaciones de la fuerza de seguridad doméstica no son lo mismo que enfrentar al 3.er Ejército de Choque que atraviesa la brecha de Fulda, pero a nivel individual para las habilidades de patrullaje, concentración, disciplina de armas, etc. fue “útil”.

Dudo en decirlo, pero creo que perdimos menos tropas en NI que en accidentes de entrenamiento y si incluye la falta de accidentes de vehículos por parte de las tropas fuera de servicio porque están en operaciones y no en la autopista o beben conduciendo en casa, ciertamente fue lugar más seguro para un joven.

Re los Estados Unidos en mí. Estoy seguro de que no es una política, pero será un beneficio adicional útil.

Answer 2

No es literalmente un “campo de entrenamiento”, pero el Medio Oriente ha sido una zona de guerra para el ejército de EE. UU. Durante décadas y han adquirido experiencia en combate.

Estados Unidos ha luchado activamente en Irak, Kuwait, Somalia (aunque no es realmente una parte del Medio Oriente), parcialmente Siria y tampoco un país del Medio Oriente: Afganistán , pero limita con el ME.

Answer 3

No es el propósito específico, pero ciertamente es efectivo en ese sentido, sin mencionar un campo de pruebas para equipos y tácticas.

Si nuestro próximo conflicto es urbano, rural o en la jungla, no tanto.

Terminamos con un cuadro más grande de tropas experimentadas que realmente han estado bajo fuego enemigo.

Answer 4

No.

El mito de que Estados Unidos y el Reino Unido intervinieron por Israel en la guerra de 6 días es incorrecto, las autoridades jordanas y egipcias lo pensaron cuando se dieron cuenta de que iban a perder.