En primer lugar, una incursión de 40 asaltantes armados (incluso altamente entrenados) contra un objetivo endurecido como la Casa Blanca terminaría en la mayoría de los secuestradores y muchos de los posibles rehenes, heridos o fallecidos. Si bien no conozco el aparato de seguridad de la Casa Blanca, es inconcebible que un grupo armado pueda penetrar esa seguridad con la intención de tomar rehenes y no asesinar, y tener éxito.
Incluso si el Servicio Secreto en la Casa Blanca resultó de alguna manera inadecuado para la tarea, una o más unidades militares de alerta probablemente estén estacionadas cerca de la Casa Blanca o en el área metropolitana de Washington (especialmente desde el 11 de septiembre) y esas unidades seguramente ser el igual o el superior de cualquier cosa que se les pueda lanzar.
Aquí está mi observación: se intenta atacar la Casa Blanca con la toma de rehenes como objetivo principal. El detalle de protección del Servicio Secreto se involucraría en una batalla campal sostenida con los atacantes, matando o hiriendo a muchos de esos atacantes en el intento.
El POTUS sería evacuado de la instalación (usando una de las varias rutas de escape de la Casa Blanca) dejando a los atacantes inmovilizados y en una batalla campal con el Servicio Secreto (que para entonces habría pedido refuerzos adicionales tanto al Servicio Secreto como al Servicio Secreto). Ejército de los EE. UU.) Y, posiblemente, la policía de parques de EE. UU., La policía de Washington DC e incluso el FBI.
- Diseño de aeronaves: ¿Por qué muchos UAV modernos tienen colas ventrales?
- ¿Cuándo recibes el GI Bill en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos?
- Tácticas de batalla: ¿Cómo se llama el tipo de operación donde necesitas evitar que un enemigo persiga a uno de tus aliados?
- Suponga que tiene un dispositivo que suministra la cantidad de energía que desea en cualquier forma, ¿cuáles serían las aplicaciones prácticas inmediatas de ese, además de usarlo para alimentar las tecnologías actuales?
- ¿Quién realmente gobierna los Estados Unidos? ¿El presidente, las élites militares, los servicios de inteligencia o las compañías poderosas?
Los asaltantes, cuyos planes claramente no incluían una ruta de escape (ya que la toma de rehenes sería un viaje de ida), se encontrarían rápidamente superados y se rendirían o serían asesinados por un hombre.
¿Cómo se esto?
Fácil.
Dos palabras: Saddam Hussein
Si hacerse cargo de una instalación y capturar a un líder mundial fuera incluso factible (y no una misión suicida), Saddam Hussein habría sido capturado al comienzo de cualquiera de los conflictos de Irak por las fuerzas estadounidenses. Si bien su seguridad probablemente fue muy estricta (incluido el uso de dobles) es dudoso que más de unos pocos elementos del ejército iraquí hubieran sido iguales a las unidades Delta Force, Navy Seals o Marine Recon que podrían haberse proyectado contra ellos.
Si el ejército de los EE. UU., Que es una de las fuerzas más efectivas en la historia humana, no pudo idear un plan (o planes) para capturar a un líder mundial fuertemente vigilado sin que se convierta en una misión suicida, es excepcionalmente improbable que CUALQUIER grupo pueda hacerlo así que sin fallar en su objetivo y sacrificar sus vidas.
Tanto Ryan Lackey como John Burgess han tocado más de lo que ocurriría si surgiera esta situación que yo.