¿Qué tendría que hacer el gobierno estadounidense para que los militares realmente promulguen un golpe para restaurar la constitución?

El presidente es el comandante en jefe y sus subordinados deben obedecerlo. Sus oficiales pueden optar por desobedecer sus órdenes si creen que son inconstitucionales, pero él puede despedirlos y encontrar a alguien que lleve a cabo las órdenes (esto es lo que sucedió con Sally Yates y la prohibición musulmana). La inacción está bien, pero no autoriza la rebelión.

La respuesta constitucional apropiada a las violaciones de la ley por parte del Presidente es que el Congreso lo destituya. De lo contrario, si el Presidente estaba deteniendo a personas ilegalmente, la Corte Suprema podría emitir recursos de hábeus corpus para liberarlos. Si el Presidente no cumple con esas órdenes, el Congreso puede acusarlo, pero el Poder Ejecutivo aún estaría obligado a seguir las órdenes del Presidente.

La única salida es el plazo límite. Una vez que expira el mandato del presidente, nadie tiene que obedecerlo. Podría ordenarles que no celebren elecciones y declarar que continuará en el cargo, tal vez haciendo referencia a algún tipo de crisis, pero a los oficiales del gobierno ya no se les permitirá obedecerlo una vez que termine su mandato. En ese punto, teóricamente sería responsabilidad del Servicio Secreto expulsarlo de la Casa Blanca por allanamiento, y la línea de sucesión entraría en vigencia; el vicepresidente se convertiría en presidente.

Además, su hipótesis no necesariamente violaría la Constitución. Lincoln hizo todo tipo de cosas que violaron la Constitución para ganar la Guerra Civil. También hicieron cosas así a los japoneses-estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. Las autoridades federales atacaron a muchos comunistas y activistas de derechos civiles.

No hay bases constitucionales para un golpe de estado en los Estados Unidos. No hay un mecanismo para soportarlo, ni una línea en la que se supone que debe ocurrir. De hecho, existen varios mecanismos dentro de la constitución que están en su lugar para evitar uno.

Ninguna persona que haya hecho un juramento a la constitución, como un soldado o un oficial de policía, debe cumplir con una orden inconstitucional. Pero la línea en la que debería ocurrir un golpe es suave, y depende de muchos factores.

La rebelión armada es siempre el último recurso que debería considerarse. Que yo sepa, nunca se ha planeado uno en los Estados Unidos. Nunca nos hemos acercado a garantizarlo, y espero que nunca lo haga en la vida de mis hijos.

Anónimo porque la discusión sobre la rebelión no es socialmente aceptable.

No, no hay reglas para dar luz verde a un golpe. Hay reglas por las cuales el Congreso o el vicepresidente y el gabinete pueden actuar contra un presidente rebelde.