Estás en algo allí Cartel original. Daré una respuesta larga y sin aliento porque me gusta esta pregunta.
Actualmente estoy sirviendo como francotirador en mi país de origen (no EE. UU.) Y esta es una de las preguntas que se discutió informalmente bastante. Mi posición siempre ha sido agradable en teoría, pero no necesaria.
Los SMG y PDW en realidad se exploraron como un posible reemplazo de pistola en el país en el que presto servicio y escuché que otros países también estaban discutiendo su uso en francotiradores de infantería convencionales. Pero hasta ahora parece que solo algunas Fuerzas de Operaciones Especiales lo han adoptado.
Hasta ahora solo se ha hablado y hay algunas razones detrás de la renuencia a persuadir esta idea. En primer lugar, comprendamos que hay dos posibilidades probables en las que un francotirador necesitaría usar su brazo lateral:
- ¿Cómo le iría al ejército surcoreano contra el ejército norcoreano si estallara la guerra mañana?
- Agencia Central de Inteligencia: ¿Cuál es la mejor manera de entrenar para soportar la tortura?
- ¿Es cierto que en combate cuerpo a cuerpo un cuchillo es realmente más útil que una pistola? Hipotéticamente hablando, ¿puede un asaltante con un cuchillo alcanzar a alguien armado con una pistola al otro lado de una habitación antes de que les disparen?
- ¿Qué país tiene el ejército más poderoso que podría ser derrotado por una fuerza combinada de todos los policías estadounidenses y las Fuerzas de Defensa del Estado?
- ¿Puede alguien que tiene audífonos servir en la Guardia Nacional?
- Un contacto casual, literalmente te topas con el enemigo cuando no estás esperando
- Guerra urbana, particularmente limpieza de habitaciones
Aparte de esto, un francotirador realmente no usa armas laterales y todas estas situaciones son situaciones de defensa personal , lo que significa disparar lo que puedas y huir tan rápido como tus piernas puedan llevarte. Recuerda que esto es la vida real, no Sniper Ghost Warrior o Sniper Elite, no nos enfrentamos cara a cara con el enemigo ni sacamos centinelas con ninjitsu ni disparamos a guardias desprevenidos con pistolas reprimidas.
Los SMG y PDW apropiados para francotiradores son bastante limitados y, a menudo, muy caros. Los francotiradores ya tienen otros equipos muy caros y más importantes a su cargo (a menudo cientos de miles de dólares por equipo) y, por lo general, los presupuestos del ejército son bastante ajustados cuando se trata de equipos. Además, uno debe considerar los costos logísticos de introducir un arma tan exclusiva para ser utilizada por tan pocos soldados, los costos logísticos incluyen mantenimiento de armas, municiones (si usa una ronda no estándar), piezas de repuesto, entrenamiento de armeros, municiones, etc.
Para que los SMG sean incluso competitivos en términos de volumen, necesitarán una culata plegable o plegable de algún tipo y cuando viajan con una culata doblada se convierte efectivamente en una pistola de gran tamaño en caso de que tengamos que usarla en un contacto casual porque podría no ser práctico para desplegar el stock.
Además, la mayoría de los SMG y PDW disparan cartuchos de calibre de pistola que realmente no son mucho más efectivos que una pistola.
Pero los PDW y SMG se pueden usar en modo automático completo, lo que ayuda con la supresión (para ayudarlo a huir), pero luego la munición y el peso se convierten en un problema hasta un punto en el que podría no valer la pena llevar un PDW o SMG porque la munición mínima que necesita para que sea efectivo es simplemente demasiado pesado para llevar. Una pistola con 2 cargadores, tal vez 30 disparos en total, será de aproximadamente 1,5 kg. Un P90 solo pesa 2.6 kg, sin contar al menos 2 cargadores (100 rondas). La mayoría de los francotiradores hoy en día ya llevan más de 25 kg de equipo, créanme, no quieren más de lo que necesitan. Prefiero perder el peso para correr más rápido y esconderme mejor.
¿Qué más aporta SMG o PDW a la mesa aparte de su función automática? Honestamente, no tanto, especialmente en términos de alcance, ambos son probablemente efectivos solo hasta 100 m. Tal vez un poco más de alcance que la pistola y más fácil de disparar, pero por el mismo peso y volumen, tomaría una carabina o un rifle con más alcance de hasta 300 m que los demás y mucho más fácil de disparar.
En las zonas urbanas, las posibilidades de comprometerse serían mayores, por lo que en ese caso, un rifle de asalto podría ser mejor debido a su versatilidad, los SMG y PDW solo brillan realmente durante la limpieza de la habitación o el combate en interiores. Y además, la mayoría de las operaciones de francotiradores en entornos urbanos no carecen del apoyo local de tropas amigas, por lo que el área es relativamente segura. Enviar un equipo de francotiradores al territorio urbano controlado por el enemigo es casi suicida.
Por lo tanto, puede verlo como “bajar del rifle de asalto” o “bajar de la pistola”. Pero dada la naturaleza probable de las operaciones de francotiradores convencionales, prefiero simplemente tomar la pistola. Si realmente tuviera que elegir, tomaría el rifle de asalto sobre todos ellos y guardaría el rifle de precisión en una bolsa.