¿Por qué Obama conmuta la sentencia de Chelsea Manning?

Answer 1

Porque esta decisión podría ser una de las muchas que solidificarán para siempre el legado de Obama como uno de los más grandes presidentes de Estados Unidos …

Digo esto como un ex militar, chico de Intel.

Obama es una “galleta inteligente”, incluso su oposición tendrá que admitirlo. Nunca hubo un momento en que los republicanos lo llamaran imbécil … muchos otros improperios, pero no un imbécil.

Para entender el “genio” de Obama, uno tiene que mirar la fecha en que conmuta la oración …

17 de enero de 2017

¿Qué estaba pasando en ese momento?

Donald Trump estaba a punto de ser inaugurado como presidente.

Conociendo el cronograma de los eventos, podemos deducir que Obama y su administración estaban al tanto de la intromisión de Rusia, la conexión de Wikileaks con la “filtración de correo electrónico Clinton / Podesta”, y las probables conexiones con al menos parte de la administración Trump.

Al menos Michael Flynn, Carter Page y George Popi … (ni siquiera lo intentarían …) estaban en el radar de la comunidad Intel en este momento.

Obama, como su administración, intentaba asegurarse de que esta evidencia no fuera destruida.

Este acto fue como disparar una gran llamarada en todo el mundo, básicamente “no nos gustan las filtraciones, pero a veces es necesario que los denunciantes denuncien la corrupción cuando la ven”.

No perdonó a Assange ni a Edward Snowden (¿podría?): Se alega que uno de ellos “se enfrentó” a Rusia, y el otro está escondido en Rusia …

En palabras de Joe Biden …

“¡Esto es un gran problema!”

Answer 2

Debido a que Manning fue una causa célèbre de la izquierda estadounidense, así como de algunos de sus grupos libertarios más radicales, y Obama al dejar que Manning saliera de Leavenworth lo convirtió en un héroe a sus ojos. Tenga en cuenta que Obama esperó hasta tres días antes de que su mandato terminara antes de hacer esto, porque sabía que la medida ofendería a millones de estadounidenses patriotas y especialmente a veteranos, y no quería dañar las posibilidades de Hillary de ganar las elecciones de 2016 más de ella ya se estaba haciendo daño.

Una vez que había perdido, no había razón para que Obama no dejara salir a Manning de la cárcel. Para cuando se celebre otra elección, esto no será algo que el Partido Republicano realmente pueda usar en una campaña electoral, ya que la persona responsable se habrá ido de su cargo por mucho tiempo y realmente no puede estar “adscrito” a los demócratas que se postulen para un cargo. Solo los demócratas piensan que funciona, como cuando intentaron que casi toda la Presidencia de Obama culpara a George W. Bush de sus fracasos, con el resultado final de que perdieron el control de las tres ramas del gobierno.

Sin embargo, tengo la sensación de que eventualmente se le hará justicia a Manning, independientemente del intento de Obama de eludirla. Tómelo como desee …

Answer 3

Fue un golpe deliberado en el ojo dirigido a veteranos de la inteligencia militar y especialmente militar, la gran mayoría de los cuales son conservadores.

Alternativamente, quería hacer una declaración sobre el trato del pobrecito Bradley Manning, quien decidió usar un vestido y llamarse Chelsea porque se sentía molesto con Leavenworth por ser un traidor. Traición, después de todo, no fue un gran problema para Obama a menos que esté en el espectro político opuesto a él.

Tercera opción, estaba haciendo una declaración política de que ser un travesti anula cualquier traición que haya cometido contra su país.

En realidad, los tres son ciertos de la decisión de Obama.

Answer 4

Los militares la maltrataban horriblemente de una manera que sería una violación del derecho internacional si hubiera sido prisionera extranjera, y probablemente violaron las leyes estadounidenses. Fue una desgracia internacional. Si los militares la hubieran tratado como a cualquier otro prisionero, dudo que lo hubiera hecho.

El trato de Bradley Manning fue cruel e inhumano, las normas principales de tortura de la ONU

Este vergonzoso abuso de Bradley Manning | Daniel Ellsberg

Las condiciones inhumanas de la detención de Bradley Manning

Chelsea Manning enfrenta abuso en prisión

Además, la duración de la oración fue completamente absurda y completamente fuera de línea con todas las oraciones anteriores por comportamiento y convicciones similares.

Answer 5

Probablemente sean dos partes, una parte es el alboroto de los activistas de derechos humanos dado que ella era suicida, etc. Sin embargo, más pragmáticamente, era probable: “La sentencia de Manning fue de órdenes de magnitud mayor que cualquier sentencia impuesta previamente por filtrar información clasificada a los medios “, dijo Elizabeth Goitein.

Una buena lectura rápida sobre el tema: ¿Por qué Obama conmuta la sentencia de Chelsea Manning?

Answer 6

El establecimiento de Wikileaks y la provisión de documentos secretos por parte de Manning fueron contemporáneos y muchos consideraron que la sentencia de 35 años era apropiada solo para ambos juntos, o era una reacción exagerada porque ocurrieron juntos. Los documentos publicados por Manning aparentemente provocaron cierta vergüenza personal y no se acercaron al nivel de violación de seguridad que justificaría esa larga sentencia.

Answer 7

La decencia común, o al menos la decencia que * debería * ser común en los Estados Unidos, pero desafortunadamente no lo es. Obviamente, el castigo fue por la borda y salvajemente vengativo, dadas las circunstancias, y el convicto fue suicida como resultado. Se requirió una acción correctiva; El presidente Obama lo proporcionó, al igual que su derecho como presidente y su inclinación como persona más interesada en la decencia que en la venganza.

Answer 8

La misma razón por la que lanzó a Riveria. Riveria estuvo involucrado en 130 delitos de terrorismo y mató a seis personas. Obama dejó salir a ambos porque es un traidor no estadounidense. No respeta a los soldados estadounidenses ni a los consultores no militares en el país que las acciones de Manning causaron la muerte. Obama tampoco respeta a las familias de los que Riveria mató.

Answer 9

Solo podemos adivinar, pero corregir una injusticia hubiera sido una prioridad en la lista. La sentencia de 35 años fue desproporcionada al delito cometido. Obviamente, ciertas personas en la superestructura militar se sentían avergonzadas, pero ¿sabe qué sentencia le dio la misma superestructura al teniente William Calley por el asesinato de 347 civiles vietnamitas en My Lai? Tres años y medio de arresto domiciliario. Así es, tres años y medio.

Ahora intenta argumentar que la sentencia de Manning fue razonable …