El hecho de que las islas de Turquía estén muy cerca es irrelevante, ya que estas no son plataformas defensivas. No obtienes un portaaviones con fines defensivos.
Hay más de unas pocas formas de verlo.
Una forma es reconocer el hecho de que Turquía tiene ambiciones. Está tratando de extender su esfera de influencia y ganar una mayor presencia en los asuntos internacionales. Un barco de asalto anfibio, aunque no es un transportista ligero, aún puede proyectar energía en el extranjero.
Todos los gobiernos sucesivos tenían más o menos un objetivo común; hacer que Turquía sea autosuficiente económicamente. El actual gobierno de Turquía, y Erdogan en particular, tiene grandes diseños para Turquía. Están interesados en fortalecer a Turquía en el ámbito internacional. Uno de los requisitos para lograr ese objetivo es tener un ejército fuerte. Por lo tanto, la construcción de este tipo de barco es un catalizador importante para obtener el conocimiento técnico y desarrollar la propia industria de defensa del país, así como para ampliar las capacidades militares. Esto está en línea con otros proyectos de armas importantes de Turquía (MBT, IFV, helicóptero de ataque, avión de combate, buques de guerra, cohetes / misiles, control de incendios, vigilancia, sistemas SIGINT, ELINT, C4I y muchos más proyectos que se han iniciado y / o desarrollo continuo en la última década y media).
- ¿Es cierto que R. Lee Ermey dirigió un burdel en Okinawa después de ser dado de baja de los marines?
- ¿Qué arma es mejor para los militares?
- ¿Cuál es la intención de mantener miles de bases militares en más de cien países?
- ¿Por qué se considera a Israel “fuerte” si no pueden mantener sus propios aparatos militares y de inteligencia sin una ayuda exterior masiva?
- ¿Cuál es la reputación de la Legión Extranjera francesa entre los militares?
La capacidad de proyectar fuerza en el extranjero también se puede utilizar como elemento disuasorio. Estados Unidos ha estado utilizando a sus transportistas en ese rol desde la década de 1950. La diplomacia de las cañoneras sigue siendo válida hoy. Eso, combinado con su naturaleza como elemento disuasorio, puede ser una herramienta efectiva para la diplomacia internacional. Entonces, hay más de un uso para una plataforma de armas de este tipo.
También se puede ver como una respuesta a las crecientes amenazas de seguridad que Turquía y la región en general han estado experimentando. Uno de los adversarios históricos de Turquía ha sido Rusia. La creciente beligerancia mostrada por el gobierno de Putin es una amenaza directa para Turquía. Rusia y China han estado empujando lenta pero seguramente al mundo hacia una carrera armamentista durante la última década. Entonces, Turquía, un país que ha dependido de los Estados Unidos para protegerla durante seis décadas, obtener sus propias plataformas de proyección de fuerza puede verse como una respuesta a eso.
Un barco de asalto anfibio, como se mencionó anteriormente, puede proyectar fuerza en el extranjero y extender el alcance de una nación. La adquisición de este tipo de barco es una clara señal de que Turquía está pasando de su enfoque histórico en la defensa a una doctrina más diversa, una que implique ofensa, ya sea como un medio de disuasión o tal vez en guerras de agresión.