¡Tu instructor en tu clase de física necesita un control serio de la realidad! Muchas bombas de hidrógeno han estallado. El zar Bomba era el más grande con 50 megatones de TNT.
Aunque NK dijo que tenían una bomba de hidrógeno, el terremoto fue del tamaño asociado con una bomba atómica de 10-12 kilotones. A partir de esa evidencia, parece poco probable que se tratara de una bomba de hidrógeno, o si lo fuera, era un Fizzle (prueba nuclear). En otras palabras, fue una prueba fallida. Se sabe que su querido líder exagera hasta el punto de mentir sobre los logros en el pasado, por lo que exactamente lo que sucedió todavía está en el aire.
Si tiene una bomba atómica, lo que ciertamente hacen, fabricar una bomba H no es tan difícil si un país está dispuesto a poner los recursos en ella. Gran parte de los detalles técnicos están disponibles en línea y la mayoría del resto es bastante fácil de deducir con físicos competentes. Eso no quiere decir que sea fácil, pero completamente factible. No olvide que los EE. UU. Fabricaron los suyos en 1952 mucho antes de la era de las computadoras.
NK ha dedicado muchos de sus recursos muy limitados al desarrollo de armas atómicas. Si esto se debe a un miedo genuino a un ataque de los EE. UU., O simplemente a un caso de tratar de demostrar que pueden jugar con los grandes, es una pregunta real. Ciertamente no es algo que pueda hacer en su garaje, pero el concepto y el equipo han existido durante más de medio siglo.
- En programas de televisión y películas, las bombas se desactivan cortando un solo cable correcto. ¿No podrían simplemente cortar todos los cables al mismo tiempo?
- ¿Japón probó una bomba nuclear durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Se puede derribar un misil que lleva una bomba atómica para que sea inútil?
- ¿Por qué Estados Unidos arrojó la ‘bomba no nuclear más grande’ en Afganistán en lugar de cualquier posible campamento de ISIS supuestamente dentro de Pakistán?
- Como liberal, ¿cómo te sientes acerca de la caída de MOAB?