¿Qué tan efectivo es lanzar una gran bomba en los complejos de túneles utilizados por los terroristas?

Answer 1

No estoy seguro si el “MOAB” es una bomba de terremoto. Sin embargo, con la mayoría de las bombas por encima de los 3.000 kg, la explosión tiene mucho menos efecto en el suelo que los efectos sísmicos de la detonación.

En esta imagen, la bomba no parece tener una varilla que contacte el suelo antes de detonar, como es el caso de algunas bombas enfocadas en explosiones. Esto significa que la fuerza explosiva se transfiere al suelo, causando un terremoto significativo que teóricamente colapsa túneles y daña los cimientos de las estructuras cercanas. Como presumiblemente se trataba de un sistema de túnel hecho a toda prisa y no de un complejo de búnkeres subterráneo profesional, es lógico que la bomba fuera aún más efectiva de lo que normalmente sería.

Con esto en mente, la bomba debería ser bastante efectiva contra los complejos de túneles, dado el párrafo anterior.

Answer 2

Probablemente no sea tan efectivo como un Grand Slam (bomba) – Wikipedia lo sería, pero dado que no tendrán ninguno de esos en existencia, probablemente sea lo más cercano que tengan.

El GBU43 / B no penetra, por lo que es esencialmente lo mismo que detonar diez toneladas de TNT en la parte superior del lugar, lo que debería proporcionar suficiente choque para colapsar algunos de los túneles y, en general, hacer un desastre. Sin embargo, podría hacer lo mismo (o mejor) con bombas regulares de 500 o 1000 libras, por lo que probablemente estén tratando de hacer un punto psicológico tanto como lograr daño físico.

Un detalle importante es cuánto del complejo es “cueva” y cuánto “túnel”. Afganistán es propenso a los terremotos, por lo que las cuevas que existen ya han sobrevivido a muchos choques sísmicos graves y, por lo tanto, pueden ser demasiado robustas para dañar solo 10 toneladas de TNT, a diferencia de los túneles artificiales recientes.