¿Truman perdió popularidad después de autorizar el uso de la bomba atómica?

En 1945, todos estaban enfermos y cansados ​​de la guerra. El frente de casa llorando, cita a Pink Floyd ‘Trae a los niños de vuelta a casa ”(Final Cut 1983)

No. El plan para la invasión de Japón-Caída, se estimó que costó + – 500k vidas estadounidenses. Los costos económicos, en material, mano de obra, etc. fue otro factor. Dado el tren de pensamiento militarista (Bushido) de los entonces japoneses, habría sido cada campesino con un rifle o una horca, etc., luchando contra el enemigo.

Este concepto aumenta en la medida en que la fuerza invasora mata sumariamente a cada persona / civil, etc. para garantizar la seguridad trasera cuando avanza. Los mismos métodos tendrían que haberse aplicado a la población en general, es decir, las civilizaciones que se aplicaron en Saipan, Iwo Jima, etc. contra una fuerza de combate que no entendía el concepto de rendición.

Si bien no es un tirón, solo puedo pensar que la decisión de T de usar la bomba habría aumentado su popularidad. No era nadie hasta que Roosevelt murió y fue arrojado al asiento caliente como un niño mocoso. Ni siquiera se dio cuenta del proyecto de Manhattan hasta que juró.

Los japoneses aún podrían llorar ‘sucio’ hoy, habiendo sido la única nación que ha sufrido un ataque nuclear pero, a pesar de sus pérdidas, hay más personas vivas de lo que habría sido el caso si Estados Unidos se hubiera visto obligado a invadir las islas de origen. Todos ellos. Uno a la vez. 4 islas

No para mi abuelo que no tenía suficientes puntos para saltear la invasión de Japón. Mi abuelo llegó a Europa el 8 de mayo de 1944 y pronto estaba volando Spitfire XIV con el Escuadrón RCAF 430. Estaba esperando órdenes para el Pacífico, pero siempre estuvo agradecido de permanecer en Alemania durante 6 meses de servicio de ocupación. Existe una posibilidad realista de que yo y muchos otros no existirían si esas 2 bombas más notorias no hubieran sido lanzadas. Mi abuelo habló de que nuestra familia posiblemente no hubiera existido si hubiera muerto en Japón. Ciertamente reflexionó sobre el horrendo precio pagado por la gente de Hiroshima y Nagasaki.

El uso de la bomba atómica fue un movimiento muy popular por parte de Truman, ya que puso fin a la guerra más sangrienta de la historia en el menor tiempo con la menor cantidad de bajas de cualquier alternativa abierta a Truman.

Truman luego perdió popularidad debido a la guerra en Corea.

Creo que, en ese momento, lo hizo más popular.

Salva innumerables vidas de los Estados Unidos y acorta la guerra, que todavía se esperaba que fuera muy sangrienta y durara otro año o más si continuaba en el mismo camino.

No entre los soldados, marineros o aviadores de la Segunda Guerra Mundial que habrían sufrido las más de un millón de bajas que invaden las islas de origen japonesas, o sus familias o vecinos.

La decisión de obligar a los japoneses a demandar por la paz fue muy popular, tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido.

No, fue una decisión justa en ese período de la historia.

En Japón sí. En casa fue muy popular. Las bajas previstas para una invasión de Japón fueron de 1 millón de vidas.