En mi humilde opinión, definitivamente.
Por qué no ?
Es toda la resolución, y $$$$$$$$
En primer lugar, Irán tiene una base bastante sólida de cientistas de los que puede sacar provecho. De hecho, Irán ya estaba en camino de descubrir cómo ser capaz de ser nuclear, hasta que el malware (¿por parte de los israelíes?) Retrasó sus esfuerzos, y se desaceleró aún más por las restricciones financieras de las sanciones de Estados Unidos.
- Si los alemanes tuvieran la bomba atómica en 1943 después de Kursk, ¿podrían haber forzado un tratado de paz y a quién habrían bombardeado primero y dónde?
- ¿Cuál es el propósito de detonar una bomba atómica? ¿Por qué esos militares fabrican bombas atómicas?
- ¿Cómo respondería a la afirmación de que “Estados Unidos es una nación cobarde como lo demuestra el uso de bombas nucleares y ataques con aviones no tripulados”?
- Con nuestra comprensión actual de la ciencia, ¿qué tan poderosa puede ser una bomba nuclear?
- ¿Por qué sería peligrosa una bomba nuclear de cobalto 60?
Obama, a través de sus acciones completamente equivocadas al llegar al acuerdo sin dientes con Irán, le dio a Irán el respiro para reiniciar (con certeza) su programa nuclear, a tiempo.
Irán estaba esencialmente de rodillas debido a las sanciones, y Obama le dio a los intransigentes iraníes el descanso perfecto: levantando las sanciones y liberando cientos de miles de millones en activos iraníes congelados, algo de eso ahora se usaba para financiar las atrocidades de Assad en la guerra civil.
Creo que el tiempo dirá, después de que Irán se vuelva capaz nuclear, dentro de 10 años, qué horrible legado deja la cabeza parlante Obama para Medio Oriente, si no para el mundo.
Gracias por A2A