Desde una perspectiva puramente militar, son armas grandes y muy eficientes. El orden de magnitud del efecto explosivo más grande que obtienes sobre las bombas convencionales es muy atractivo para los militares.
Una bomba normal de 10,000 libras tiene el equivalente de 10,000 libras de TNT de fuerza explosiva.
Un arma nuclear pequeña y cruda de 5 kilotones de una etapa, que pesa casi lo mismo que esa bomba convencional de 10,000 lb tiene el efecto explosivo de 10,000,000 lb de TNT. Las armas termonucleares de dos etapas de la clase MegaTon que se despliegan no son de una magnitud mayor que las primeras armas nucleares.
Puedes ver las implicaciones obvias de ese tipo de efecto explosivo. Las 2 armas nucleares utilizadas por los EE. UU. En el Japón imperial al final de la Segunda Guerra Mundial tenían más poder explosivo combinado; que todas las bombas convencionales lanzadas antes por todas las fuerzas aéreas combatientes combinadas.
- ¿Cómo respondería a la afirmación de que “Estados Unidos es una nación cobarde como lo demuestra el uso de bombas nucleares y ataques con aviones no tripulados”?
- Con nuestra comprensión actual de la ciencia, ¿qué tan poderosa puede ser una bomba nuclear?
- ¿Por qué sería peligrosa una bomba nuclear de cobalto 60?
- ¿En qué concepto se basa la bomba de hidrógeno?
- Cuando alguien afirma que hay una bomba en un avión, ¿qué sucede después?
Los militares ya no necesitaban mil bombarderos para eliminar una serie de objetivos cercanos. Un solo dispositivo nuclear podría eliminarlos a todos de una sola bomba de un solo bombardero.
La razón por la cual los países desarrollan y despliegan armas nucleares tiene muchas respuestas potenciales, pero garantizar la supervivencia de su forma de vida a través de la Destrucción Mutuamente Asegurada con sus enemigos es normalmente la respuesta más simple.
El prestigio de formar parte del muy pequeño club propietario de armas nucleares es otra razón. Confiere una imagen de sofisticación y destreza técnica en el mundo moderno.