Todos lo producen, pero para la mayoría, el radio en el que se administraría una dosis peligrosa de rayos X es menor que el radio de la bola de fuego. En otras palabras, si estás lo suficientemente cerca como para ser cocinado con rad, en unos pocos milisegundos serás cenizas.
Sin embargo, lo que es un problema son los productos secundarios de fisión y la activación de neutrones del polvo aspirado en la columna de explosión, que se conoce colectivamente como “lluvia radiactiva”. Esas cosas son radiactivas, y la radiación que todo el polvo radiactivo emite es lo que causará los problemas reales. Eso es lo que le dará cáncer, un caso fatal de daño en el ADN, etc.
Sin embargo, una excepción: las bombas de neutrones. Esos están diseñados para entregar un mayor porcentaje de su rendimiento como radiación de neutrones, mientras que la mayoría de los termonukes están diseñados para entregar la mayor cantidad posible en forma de “ka-boom”. Normalmente, se desea que una bomba nuclear actúe tanto como una bomba convencional colosal como sea posible, de modo que el boom llegue más allá de los rads. No es así con una bomba de neutrones. Está diseñado para emitir la mayor cantidad de radiación posible, para cocinar cosas que podrían sobrevivir a la explosión (y todavía hay una explosión gigantesca de demolición de la ciudad asociada con bombas de neutrones). Con esos, realmente son los neutrones los que lo atrapan, y dado que los neutrones son el único tipo de radiación que hace que otras cosas sean radiactivas, la radiactividad secundaria inducida por los neutrones también podría atraparlo.
Pero por lo demás, paradójicamente, cuanto más grande es la bomba, más limpia es, en cuanto al polvo radiactivo. Además, las explosiones de aire son más limpias que las explosiones subterráneas, y las explosiones de tierra son las más sucias de todas. (Ya que absorben y activan los neutrones mucha, bueno, suciedad).
- En retrospectiva, ¿bombardear a Ghadaffi era la mejor opción?
- ¿Por qué Estados Unidos no bombardea los silos de misiles de Corea del Norte?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que Irán tenga una bomba nuclear en 10 años?
- Si los alemanes tuvieran la bomba atómica en 1943 después de Kursk, ¿podrían haber forzado un tratado de paz y a quién habrían bombardeado primero y dónde?
- ¿Cuál es el propósito de detonar una bomba atómica? ¿Por qué esos militares fabrican bombas atómicas?