¿Por qué la Marina de los EE. UU. Tiene su propio ejército?

Una pregunta como esta es como una bifurcación en el camino. ¿Debo responder de tal manera que ofenda a la mayor cantidad de personas posible? ¿O debería tratar de ofender a la menor cantidad de personas posible?

Qué demonios, probaré ambos y veré cuál queda mejor.

  1. En realidad no tenemos un Ejército, porque no necesitamos uno, porque somos dueños de los Marines Dang. ‘Nuff dijo.
    1. También vale la pena mencionar: tenemos nuestros propios aviones para que la Fuerza Aérea pueda sentarse girando sus pulgares mientras la Armada hace cosas geniales.
  2. Con toda seriedad, sin embargo, y en palabras del inimitable Michael Peacock, quien por alguna razón cree que soy la persona adecuada para responder esta pregunta:

La Armada es el brazo de proyección de fuerza de los militares. Los marines son primero expedicionarios y defensivos segundos. El ejército es al revés (el lema es “Esto defenderemos”). Puedes hacer cualquier cantidad de bromas sobre ese marco sin ofender realmente a nadie. ((El énfasis es mío))

Y ahora, si me disculpa, pasaré la próxima semana más o menos intentando inventar un chiste sobre las diversas ramas del servicio que no ofenden a nadie. Siento que tengo mi trabajo hecho para mí.

Gracias por el A2A, como siempre.

Al final, dos razones:

1. En la era de la vela, la Royal Navy tenía muy buenas razones para contar con tropas marítimas especializadas a bordo y era logísticamente (y políticamente) complicado hacerlo con soldados de los regimientos del ejército. La Armada estadounidense tomó la mayoría de sus patrones y tradiciones de la Armada Real y no cambió esta.

2. Después de la edad de navegación, oficiales de la Marina capaces se aseguraron de que el servicio se mantuviera relevante para las necesidades de defensa de Estados Unidos. A veces eso significaba meterse en combate terrestre en la Primera Guerra Mundial, a veces desarrollar sabiduría contrainsurgente en el Caribe y América Latina, y a veces significaba descubrir cómo hacer que un desembarco anfibio opuesto funcionara. Un liderazgo diferente y menos efectivo podría haber dejado a los Marines como un servicio vestigial.

La Armada tiene su propio Ejército por la misma razón que la Fuerza Aérea tiene su propia Armada. Ayuda en escenarios de proyección de fuerza específicos en los que se llama a un servicio particular para realizar una misión y luego mantener una “cabeza de playa” hasta que las fuerzas de seguimiento necesarias se puedan enfocar en función de los resultados del contacto inicial. Comprenda que esto no siempre es contradictorio, a menudo es una respuesta a algún desastre natural. Es razonable tener una cierta cantidad de recursos especiales disponibles para responder al tipo de situación más amplio posible. Se espera que la Marina proyecte Y mantenga el control sobre objetivos terrestres, marítimos y aéreos. En Vietnam, el ejército tenía una armada. Los Marines siempre tienen una Armada y todos los servicios, incluso la Guardia Costera, tienen una Fuerza Aérea.

No es una pregunta muy clara, pero la responderé como si estuviera escrita para preguntar por qué el Cuerpo de Marines de EE. UU. Existe como una fuerza de combate separada del Ejército de EE. UU. La mayoría de los que respondieron la pregunta asumieron que era una especie de pregunta de lengua en mejilla, o se centraron en la pregunta de por qué mantenemos un Cuerpo de Marines separado. Quizás lo fue. Pero lo responderé como si fuera real.

La Marina de los EE. UU. Tal como existe hoy fue establecida durante la administración de Washington. El Secretario de Guerra, Henry Knox, claramente no tenía experiencia en asuntos marítimos, y finalmente quedó claro que sería necesario crear un nuevo funcionario del gabinete con antecedentes marítimos. En 1798, John Adams convirtió a Benjamin Stoddert en Secretario de la Armada, y posteriormente el ejército y la marina fueron dos entidades separadas.

En cuanto a por qué se ha mantenido así, aprenderá más de las otras respuestas, pero agregaré que una vez que creamos una armada separada que necesitaba su propia fuerza terrestre, se volvió políticamente inevitable que esa fuerza permaneciera dentro del departamento eso lo creó, incluso después de que todos los forzados se fusionaron en el Departamento de Defensa en 1947.

Dejando a un lado la extraña y potencialmente dañina rivalidad entre los servicios, y la inevitable lucha de weenie …

En los primeros días de la guerra marítima, los barcos eran solo transporte para ejércitos, a menudo alquilados para ese propósito. Más tarde obtuvieron su propio armamento, y los marineros navegarían y “lucharían contra el barco”. Pero los marines evolucionaron, durante la Era de la vela de combate, por varias razones. Primero, era útil tener a bordo a varios hombres con fuertes espaldas, incluso si no sabían los matices de la navegación. Podrían arrastrar cuerdas y girar el cabrestante. En segundo lugar, era valioso contar con un contingente de mosqueteros experimentados a bordo para disparar a los hombres en las naves enemigas. Los marines se alinearon en la barandilla y rechazaron los intentos de abordar el barco, y también se embarcaron ellos mismos.

Tercero, y este es un aspecto del que no les gusta hablar mucho, estaban allí para imponer disciplina y evitar motines. Los marines dormían entre los marineros comunes y los cuartos de los oficiales. Su comandante informó directamente al capitán, y no tenían una relación cercana con las manos normales. Uno estaba de guardia en la puerta de la cabina del capitán, todo el día y toda la noche, y otro en la puerta de la sala de los espíritus, y otros tan necesarios como en la puerta de la sala del pan cuando la comida era escasa. Durante la acción, algunos protegieron las escotillas y evitaron que los hombres que habían perdido los nervios corrieran y se escondieran debajo. Esto a menudo era necesario en una era en la que los hombres fueron tomados de las calles y forzados a la marina contra su voluntad.

Finalmente, se utilizaron para grupos de desembarco que hicieron cosas como destruir emplazamientos de armas o apoderarse de barcos anclados. Tenían habilidades de soldado que los marineros no tenían: afianzar, construir fortificaciones y volar edificios.

Los marines modernos son una consecuencia de esta función. Sin embargo, su papel en la prevención de motines ha desaparecido, y las batallas de barco a barco rara vez los necesitan más. Su objetivo principal es el asalto anfibio, y el secundario, el asalto antes del ejército más fuertemente armado.

La Marina de los Estados Unidos no tiene su propio “ejército”. El USMC y la Marina de los EE. UU. Son ramas iguales de los Servicios Uniformados que se encuentran bajo el Departamento de la Marina. Una vez podría decir “por qué el USMC tiene su propia Armada”, como una declaración igual. Tanto la Marina de los EE. UU. Como la USMC tienen un Jefe de servicio del Jefe de Estado Mayor Conjunto, el Jefe de Operaciones Navales y el Comandante de la Corporación de Marines, respectivamente.

Más importante aún, el Ejército de los EE. UU. No libra guerras bajo componentes de servicio. El USMC no está a cargo de los infantes de marina enviados para luchar en Irak o Afganistán, ni la Marina de los EE. UU. Está a cargo de los buques y marineros desplegados en un teatro de operaciones, como el Océano Pacífico. Cada Comandante de Combate Geográfico (CCG) de cada Teatro de Operación, un General de Cuatro Estrellas o Almirante, está a cargo de cada teatro y de todas las fuerzas dentro del teatro, y él informa directamente al Secretario de Defensa. Mientras están en casa, el USMC, la Marina de los EE. UU., La Fuerza Aérea de los EE. UU. Y el Ejército de los EE. UU. Son “proveedores de la fuerza” responsables de entrenar y equipar a las tropas (entre una serie de otras responsabilidades) para dar al CCG cuando sea necesario.

En tiempos de paz, cada CCG tiene un Comandante de Componente de Servicio que trabaja para él y controla todas las fuerzas dentro del teatro. Los generales / almirantes de tres estrellas controlan todas las fuerzas del ejército, la marina, la marina o las fuerzas aéreas dentro de un teatro. Por ejemplo, el teatro Central (Medio Oriente) tiene el Comando Central del Ejército (ARCENT), el Comando Central de la Armada (NAVCENT), etc., etc. Todas las Fuerzas de Operaciones Especiales (SOF) trabajan para cada teatro, el Comando de Operaciones Especiales del Teatro, o TSOC, y cada TSOC es comandado por un general o almirante de dos estrellas.

En tiempo de guerra / conflicto, es aún más confuso. El CCG, cuando es dirigido por la SECDEF, crea una Fuerza de Tarea Conjunta (JTF). Todas las tropas terrestres están al mando del Comando de Componentes de Tierra de las Fuerzas Conjuntas Combinadas, o CJFLCC. Seabees, USMC, los soldados del Ejército caen bajo el control del CJFLCC. Todo lo que vuela en el aire, incluidos los cazas de la Armada que no están asignados específicamente a las tareas de defensa de la flota, están al mando del Comando de Componentes Aéreos de las Fuerzas Conjuntas Combinadas, o CJFACC. Todos los barcos que apoyan la lucha caen bajo el Comando de Componentes Marítimos de las Fuerzas Conjuntas Combinadas, o CJFMCC. Finalmente, todas las SOF trabajan para el Comando de Componentes de Operaciones Especiales de las Fuerzas Conjuntas Combinadas, o CJFSOCC. Los SEAL, aunque forman parte de la Armada, no responden en absoluto a la Armada, sino a una cadena de Comando SOF separada. Las relaciones de comando SOF son extremadamente complicadas y siempre polémicas.

Porque el ejército de los Estados Unidos tenía mejores cosas que hacer que estar sentado en un bote todo el día. Los marines son un sobrante de la forma en que se libraron originalmente las guerras. Eso es básicamente un combate cuerpo a cuerpo que viene de combate en barco. También sirvieron como una fuerza de reacción rápida, tomó tiempo desplegar un ejército en tierras extranjeras. Entonces, si tenía un punto caliente, simplemente no tenía tiempo para reunir un regimiento y luego enviarlos.

Sin embargo, eso ha desaparecido en gran medida con la guerra moderna. La 101 °, 10 ° Montaña y la 82 ° Aerotransportada pueden desplegarse en cualquier parte del mundo en 72 horas. También existe una fuerza de reacción rápida en el Pacífico que tiene el único propósito de responder a Corea.

En consecuencia, han sido considerados para su disolución un par de veces en el transcurso de su historia. Marine Recon incluso se modificó para formar “Marine Special Forces”, pero incluso ellos ya no tienen una misión.

Por mucho que a los marines no les guste el Ejército, en realidad dependen mucho del Ejército para entrenamiento, desarrollo de tácticas y escuelas. Los tanqueros marinos y los mech, si no me equivoco, en realidad van a las escuelas de tanques y mech del ejército.

La Marina no tiene su propio ejército. Aquí está el flaco heterosexual.

El Departamento de la Fuerza Aérea tiene un servicio: la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Asimismo, el Departamento del Ejército tiene un servicio, el Ejército de los Estados Unidos.

Sin embargo, el Departamento de la Marina tiene dos servicios separados pero estrechamente vinculados: el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Y la Marina de los EE. UU. Ambos servicios son exclusivamente marítimos en todos los aspectos.

La Marina proyecta el poder del mar. Este poder puede provenir de buques de superficie, submarinos, portaaviones (con un ala aérea de aviones), de fuerzas de operaciones especiales (Navy SEALS) y de fuentes cibernéticas unidas al Comando Cibernético de la Marina de la Décima Flota de EE. UU., Etc.

Los infantes de marina están entrenados, organizados y equipados para el empleo ofensivo anfibio y como una “fuerza en la preparación”. Son el único servicio con sus propias armas de apoyo de infantería, artillería y aviación (helicópteros y aviones) que satisfacen las necesidades del fusilero, el “gruñido”. Cuando un comandante de infantería necesita apoyar las armas a toda prisa, las tiene a toda prisa sin tener que cruzar servicios y burocracias o tener que depender de otras prioridades de servicio.

Si el Cuerpo de Marines no existiera, la Armada tendría que crearlo de nuevo. ¿Cuál es el punto de poder navegar los Siete Mares si nunca puedes aterrizar en ningún lado?

Podrían usar tropas del Ejército en lugar de Marines, pero el entrenamiento adicional los distinguiría de las tropas regulares. Se convertirían en “soldados del mar” o, en otras palabras, marines.

Si la Marina usara marineros como su fuerza de combate terrestre, la diferencia en su entrenamiento realmente los distinguiría de los aficionados habituales. Y de nuevo, tendrías marines.

Ya que tenemos un Cuerpo de Marines con 240 años de historia y tradición, ¿por qué meterse con el éxito?

Un barco sin marines es como una prenda sin botones.

Almirante David Dixon Porter, USN

Los marines estarían ofendidos si los compara con soldados.

El Cuerpo de Infantería de Marina proviene del combate cuerpo a cuerpo a bordo de las cubiertas de los barcos durante la Guerra Revolucionaria Americana. Se apresurarían a abordar el barco enemigo e intentarían matar o capturar a la tripulación. Si bien hubo excepciones, me viene a la mente Trípoli, este fue su principal objetivo durante los primeros días de la historia de los Estados Unidos. Durante la Primera Guerra Mundial, todo esto cambió, ya que los marines se utilizaron para despejar puertos para que ingresaran naves navales, así como para destruir emplazamientos de armas enemigas que podrían dañar los barcos. A partir de ahí, su papel se ha expandido y ahora tienen todos los activos necesarios para luchar como una fuerza de combate expedicionaria, incluido el apoyo aéreo, vehículos blindados y naves de asalto. El USMC puede enviar una fuerza considerable a cualquier parte del mundo dentro de las 96 horas posteriores a un brote. Pueden estar en cualquier lugar de la tierra antes de que el Ejército pueda movilizar completamente sus fuerzas, y lo hacen con todo el equipo que necesitarán.

Como un adulto joven, hace mucho tiempo, no había un pequeño número de personas que destituyeron a los militares. Las humillaciones pueden variar desde no ser demasiado inteligente, o “no se puede lograr en el exterior”. Bueno, hay muchas personas inteligentes y enérgicas en el ejército. Y una cosa que los militares pueden ser eficientes. El Ejército tiene su propia Armada de pequeñas embarcaciones. Sé porque estaba en el ejército “River Rat” en un bote que la Armada prestó al Ejército cuando el equipo de la Armada / USMC dejó el I Corps en Vietnam (izquierda … en masa). El Ejército siempre tuvo botes fluviales en la Guerra de Vietnam y durante la Guerra Civil, el Ejército de los EE. UU., Durante un tiempo, tuvo botes fluviales que fueron tripulados por soldados y con oficio de occidentales. En algunos casos, es más fácil para una gran organización tener sus propias cosas en lugar de enviar una solicitud a la Armada para el transporte fluvial de municiones, o tropas, río arriba o costa. Y supongo que sería lo mismo para la aviación: es mucho más eficiente para el Ejército de EE. UU. Volar sus propios “helicópteros” de tropas y cazas que enviar solicitudes a la Fuerza Aérea para el transporte aéreo y el apoyo de helicópteros. ¿Por qué hay un Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Infantería de Marina y Guardacostas … medios de transporte? Pero a veces hay superposición y por buenas razones.

Cada potencia mayor tiene un ejército unido a sus fuerzas aéreas y navales.

En el Reino Unido se les conoce como regimientos de defensa costera y de la RAF, respectivamente, mucha gente no entiende el papel que juegan los marines y muchos infantes de marina de hecho participan en la defensa de los activos marítimos y hasta no hace mucho tiempo, Royal Marines también tripulaba las torretas de popa. de muchos barcos en la Royal Navy y hoy defienden plataformas petroleras y centrales nucleares en el Reino Unido. Los marines reales también eran el factor de seguridad de un barco naval, que se usaba para proteger a los capitanes y los cuartos de oficiales en caso de motín.

El punto es que tendrías una sobrecarga tecnológica si requieres que tus marineros también sean soldados, esto se vio en las potencias navales emergentes cuando los barcos eran de madera y aunque los marineros eran excelentes piqueros y internos, también se notó la necesidad de una defensa separada La fuerza para las bases y los puertos y esos barcos también necesitaban una clase de soldado profesional que pudiera disparar en el mar y hacer llover una pesada mosquetería sobre un enemigo cercano, repeler a los internos con bayonetas y pistolas de bote, y también fueron conocidos como espadachines.

Uno de los mayores desastres casi para los ingleses fue en realidad en 1746, creo que cuando los escoceses llegaron a las afueras de Londres después de haber perdido las fuerzas inglesas masivas, pero se retiraron por temor a una gran fuerza armada dentro, de hecho, los puertos, astilleros, bases, etc. eran pequeños defendió y todo Londres fue asegurado por un puñado de Yeomanry, ya que todos los hombres aptos fueron empujados a la marina o al ejército, dejando muy poca defensa civil, esto llevó al desarrollo de necesidades más sofisticadas para defender los activos y allí comenzó el primer “ejército” “Para la armada que se mantenía como estructuras, esto, por supuesto, encajaba bien con la nación estadounidense emergente, ya que tenía sentido y, de hecho, las defensas costeras y las milicias costeras jugaron un infierno con los intentos británicos de tomar puertos estadounidenses durante muchos años”.

Los infantes de marina existieron en una especie de limbo legal y diplomático, especialmente los infantes de marina estadounidenses que aparentemente no constituyen un acto de guerra si atacan bajo una línea específica de enfrentamiento, por lo tanto, se convirtieron en la unidad elegida en el extranjero en el siglo XIX para Estados Unidos hasta internacional. llegaron las leyes y la ONU.

Wow, tantas respuestas y tantas razones. Solo escribo esta respuesta porque creo que soy una de las pocas personas aquí que han servido muchos años en ambos servicios . Siempre habrá algunos comentarios tontos, pero después de ver a ambas ramas como una persona militar profesional, respeto a ambos servicios … de hecho respeto a todos nuestros servicios. Cada uno tiene un conjunto único de capacidades y responsabilidades.

Me uní justo después de la escuela secundaria a los 17 años en el Cuerpo de Marines y después de varios años en un punto de reenganche, me contactó un “Reclutador de servicio anterior” (reclutadores que se centran únicamente en las personas de servicio existentes), que me hizo una oferta de dos fases, primero transferido al Ejército como alistado en mi rango E5 actual, segundo el Ejército pagó la universidad y luego me mudé a un oficial de una unidad. Hay una cierta superposición de los dos servicios, pero sus habilidades y especialidades son muy diferentes. No confunda esto con el hecho de que ambos servicios querrán usar algunas capacidades muy similares dentro de sus filas de vez en cuando.

Aquí hay un gran ejemplo, como infante de marina me uní a una unidad del Ejército como buceador de aguas profundas entrenado por la Armada. Antes de ir a cualquier escuela del Ejército, me enviaron a una Escuela de Buceo de la Armada: Escuela Seal en Coronado, California, y procedí a través de varios programas de Buceo en aguas profundas. Las escuelas fueron atendidas y administradas por la Marina y el Ejército pagó a la Marina por mi entrenamiento, pero también había un Instructor de la Marina allí. Incluso tenía un tipo de la Guardia Costera en mi clase y nosotros dos tipos del Ejército. Como infante de marina me sentí cómodo con la gente de la Armada, pero como soldado con uniforme del ejército no sabía nada sobre el ejército en ese momento. Era extraño usar un uniforme del Ejército con insignias y cintas marinas y sí, estos se quedan contigo y te hacen muy único todo el tiempo de tu servicio.

Volviendo a la respuesta: realmente se trata de la misión y la mejor manera de lograrlo . Cuando el Cuerpo de Ingenieros del Ejército está construyendo algo o explosivos, pueden necesitar algunos buzos a los que recurrir, por lo que es mejor tenerlos dentro de sus propios recursos. El ejército incluso tiene muchos barcos grandes para usar, también pasé tiempo en uno de estos. Pero la gran diferencia que vi entre los dos servicios es la “reacción” que lleva mucho mover un batallón o división de Marines, pero usar un batallón o división del Ejército y estás hablando de una operación logística ENORME que viene con un gran apoyo unidades. En el Ejército, tendrá hospitales de campaña, purificación de agua y apoyo aéreo, etc. Mientras que una unidad de la Marina recurrirá al apoyo de la Armada (pero tenga en cuenta que también tenemos Marine Airwings por la misma razón). En los Marines simplemente no planeamos sostener operaciones largas. En su mayor parte, éramos una fuerza reaccionaria rápida y sabíamos que invadiríamos, estableceríamos una cabeza de playa y nos retiraríamos cuando llegara el poder del Ejército para nuevos asaltos terrestres y crear una presencia a largo plazo.

Hay otra cosa que noté acerca de ser un marine cerca de la Marina. Teníamos nuestra propia estructura de liderazgo y solo éramos responsables ante nuestros oficiales y el liderazgo más antiguo de los barcos. Casi siempre encuentras marines protegiendo el puente de un barco. No habría motín ni comandar el mando de un barco. Los hombres de la Armada pueden pasar mucho tiempo a bordo de un barco, pero como infantes de marina rotamos bastante rápido. Nos apegamos a nuestra tarea, realmente no desarrollamos ninguna relación sustancial con varios marineros y fuimos trasladados de un barco a otro u otros puestos.

Desearía haber pasado algún tiempo en la Guardia Costera. Esa también es una organización con capacidades unitarias muy interesantes y únicas. Para aquellos que “votaron” esta respuesta y quieren mostrar respeto por todos los servicios, les agradezco.

19/12/2016 Actualizado para corregir algunos errores tipográficos …

La respuesta corta es que el Cuerpo de Marines proporciona principalmente a la Marina los medios para proyectar poder en tierra durante las campañas navales, mientras que el Ejército proyecta principalmente el poder de la nación en operaciones sostenidas de combate terrestre durante las campañas terrestres.

El Cuerpo de Marines de los EE. UU., Que es el “ejército” de la Marina de los EE. UU., Es necesario para misiones, tareas y deberes que requieren tropas de combate pero son de naturaleza y propósito naval. Dichas misiones incluyen vigilancia y seguridad física de barcos y bases, embarcaciones, guerra anfibia, toma de bases navales, asaltar costas hostiles, etc.

Cabe señalar que en los últimos años el Cuerpo de Marines de los EE. UU. No se ha utilizado para estos fines y, en cambio, se ha utilizado como un segundo ejército terrestre. Este es un mal uso de los marines. El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos está diseñado y entrenado para batallas muy violentas pero de corta duración. Depende de la Marina para la movilidad. No está diseñado para combatir largas campañas en el interior de un continente, y su equipo no es adecuado para hacerlo. Lo más importante, el uso de los Marines para este propósito ha dejado a la Marina deficiente en capacidades críticas. En pocas palabras, los Marines pueden ser tropas de combate, pero aparte de eso, su misión es naval y hay muy poca superposición o duplicación en sus capacidades con las del Ejército.

Había un componente de infantería a bordo de buques RN desde 1664, y los Royal Marines propiamente dichos se formaron en 1755. Los franceses y los holandeses tenían organizaciones similares. De hecho, Nelson fue baleado por uno de estos hombres.
La USN simplemente siguió las estructuras probadas y probadas existentes cuando surgieron.

Esta no es una respuesta directa, sino una observación para extender un poco el punto:

¡El Cuerpo de Marines también tiene su propia Fuerza Aérea!

¡El ejército tiene tanto una fuerza aérea como una marina! *

* Dato interesante; El Ejército de los EE. UU. tiene más barcos que la Marina de los EE. UU.

La Fuerza Aérea, por desgracia, generalmente no tiene mucho Ejército, ni Marina.

Alguien con más conocimiento del que tengo necesita confirmar o refutar lo siguiente.

Tengo entendido que en los buques de la Royal Navy (británica), el primer deber de los marines era mantener el orden en el barco. Había una gran cantidad de marineros en los grandes barcos y los infantes de marina se colocaron entre los oficiales navales y la tripulación de la marina.

La integración de las unidades de guerra terrestre y aérea en la estructura de fuerza general de la Marina de los EE. UU. Es completamente lógica y proporciona a la Armada una capacidad de proyección de fuerza integrada que le permite realizar cualquier número de misiones con éxito. El USMC le da a la Marina de los EE. UU. La capacidad de proyectar el poder sobre la tierra que se requiere en el entorno de amenazas moderno de hoy.

Por la misma razón, todos los principales militares del mundo durante casi 300 años han tenido una fuerza de la Marina; asalto anfibio. No es una idea nueva, los EE. UU. No crearon el concepto, los británicos de los que nos separamos ya tenían los Royle Marines 100 años antes de que fuéramos rebeldes y creáramos el nuestro.