Siempre que ninguno de los bandos tuviera vehículos blindados o aviones, ¿cómo le iría al enorme ejército estadounidense de 1944 contra el de 2016 en combate?

Answer 1

¿Qué pasa con el apoyo de combate? ¿Qué pasa con las satalitas y nuestra moderna infraestructura militar? ¿Comando de comunicaciones y sistemas de control?

Tener inteligencia satalita en tiempo real, las comunicaciones digitales y el radar del campo de batalla permitirán que domine la artillería remolcada moderna. Los HUMVEE desarmados superaron a muchos tanques de la era de la segunda guerra mundial ¿la fuerza estadounidense moderna logra mantenerlos?

La inteligencia personal moderna rompe las cifras de la era ww2 como parte de su escolarización (al menos solían hacerlo). Combina eso y una batería de MLRS y puedes apuntar y eliminar prácticamente toda la estructura de comando de los ejércitos de la era ww2 en un solo ataque.

En cuanto a la infantería, amo a mi M1 Garand, pero al contrario de lo que Hollywood quiere hacer creer, el combate no es una gran batalla de francotiradores marcada por la escena dramática de combate cuerpo a cuerpo. Ser capaz de reprimir a un escuadrón con fuego pesado para que puedas maniobrar para un ataque decisivo triunfa y se dispara uno al otro hasta que un lado se rompe.

Al igual que las habilidades y las tácticas, un escuadrón de infantería ww2 tendrá dificultades para lidiar con el fuego represivo de un escuadrón moderno armado con ametralladoras ligeras, rifles de asalto y lanzagranadas. No me malinterpreten, sería una pelea sangrienta, pero en el transcurso de miles de pequeños compromisos, creo que los soldados modernos ganarían más de lo que perderían.

Para concluir todo esto, siento que la fuerza moderna podría tener sus vehículos no blindados y acceder a sus comunicaciones de comando y sistemas de inteligencia que ganan.

Si solo son millones de hombres con armas de infantería, la ventaja numérica de los militares de 1944 les permitirá ganar.

Answer 2

¿Menos todos nuestros juguetes? El ejército de los Estados Unidos alrededor de 1944 derrotaría al ejército de los Estados Unidos alrededor de 2016, cualquier día de la semana. Asumo que su pregunta no incluye satélites, por lo que la guerra de información sería mínima.

Tenga en cuenta que en este punto, es básicamente una batalla de números … ya que el entrenamiento de infantería es notablemente el mismo en el combate de ejército a ejército desde la Segunda Guerra Mundial. Tenga en cuenta que el AUS 1944 tenía 7,994,750 personal (11,623,468 en total, pero con las restricciones tecnológicas … solo el AUS y el USMC realmente contarían) … el Ejército de los EE. UU. De hoy tiene 1,301,300 personal con un adicional de 880k disponible de las reservas. Eso significaría que estarían en desventaja 7–1.

Dado que las tácticas serían notablemente similares. Dado que ninguna tecnología real más allá de sus armas pequeñas estaría disponible. Dado que los oficiales generales de la época habrían tenido una experiencia de guerra significativamente más real, ya que la doctrina de ‘arriba o afuera’ aún no había estado vigente. Dada la estructura de comando unificada y directa que estaba en su lugar para la AUS de 1944 frente a la estructura de los Jefes Conjuntos de los Estados Unidos de 2016 … sí, 1944 nos azotaría. Luego festejarían como si fuera 1999, porque no se habían cansado de ese dicho.