¿Cuál es la forma más común en que las personas son asesinadas en países sin derecho a poseer armas?

Answer 1

Los objetos bien contundentes y afilados parecen ser los más comunes.

Incluso en los Estados Unidos, donde tenemos más de trescientos cincuenta MILLONES de armas (350,000,000) en manos privadas, ser apuñalado y tener la cabeza hundida con un martillo sigue siendo muy popular.

Sin embargo, tenemos un problema con las estadísticas de otros países. La policía de Inglaterra fue atrapada sin registrar el 20% de los delitos que se les denunciaron. Desafortunadamente, esto parece ser una tendencia, sin embargo, de lo que se ha registrado, los objetos contundentes y afilados son las armas más comunes utilizadas en asesinatos donde las armas de fuego no están permitidas para los ciudadanos privados.

La mayor parte del problema aún reside en las estadísticas, ya que la policía no las recopila de una buena manera y las estadísticas no están disponibles para alguien que realiza una búsqueda en Internet. Esto está en marcado contraste con los EE. UU. Porque es posible obtener tablas de todas las formas en que desee desglosar el asesinato a los pocos minutos de buscarlo.

Answer 2

En Finlandia poseemos más armas de fuego privadas per cápita que en EE. UU.

La forma más común en que las personas son asesinadas aquí es el asesinato, generalmente por veneno o apuñalamiento, o ser golpeado hasta la muerte con armas contundentes si el asesino es particularmente cruel y realmente odia a su víctima. El asesinato es un crimen increíblemente raro en Finlandia, que ocurre solo de 10 a 15 casos anualmente en un país de 5,5 millones de habitantes. Los asesinatos relacionados con armas de fuego generalmente están relacionados con el crimen organizado. La policía tiene muy poco sentido del humor.

Algunos asesinos simplemente tienen un modus operandi muy extraño y extraño aquí. Hace algún tiempo, se atrapó a un ahogado en serie: tenía la costumbre de emborrachar a sus víctimas, luego ir a pescar y remar a un lago, y luego volcar deliberadamente el bote y hacer que su víctima se ahogara: él mismo era un buen nadador. Había logrado ahogar a cinco o más víctimas de esa manera. Como la mayoría de sus víctimas habían sido marginadas, la policía había asumido que habían sido simplemente accidentes por parte de víctimas borrachas.

El tipo más común de homicidio es lo que llamamos tappo (“matar”), un asesinato deliberado no premeditado de un ser humano. Por lo general, ocurre en los marigines de la sociedad, tanto el asesino como la víctima se conocen entre sí, ambos están muy mariginalizados, ambos están borrachos o intoxicados, y en un ataque de ira, y el asesino lamenta mucho después. La forma más común de tal homicidio es el cuchillo.

En 2015 hubo un total de 70 homicidios (de todo tipo) en Finlandia. Si bien las armas son comunes, la mayoría de los homicidios en Finlandia son cometidos por cuchillos. Son omnipresentes y se usan como herramientas cotidianas y utensilios de cocina. Como los finlandeses comen mucho pescado, se puede encontrar un cuchillo para filetear en cualquier hogar. Desafortunadamente, también es el utensilio de cocina más asesino que existe.

Answer 3

Es ilegal poseer armas de fuego o municiones en México. Sin embargo, sin el derecho a poseer armas, la mayoría de los asesinatos se llevan a cabo al final de un barril. Este es el punto que el control de armas los defensores no entran en los Estados Unidos de América.

A los delincuentes, por su propia naturaleza, no les importa si es ilegal poseer armas o llevarlas ocultas. Los delincuentes, incluidos los ladrones armados, los secuestradores de automóviles, los violadores y los asesinatos, son muy capaces de seguir usando armas, incluso si el lobby de control de armas se escapa con el desarme de la ciudadanía respetuosa de la ley.

Recuerde esto, el control de armas se trata más de control que de armas.

Answer 4

Aunque es probable que cualquier estudio tenga fallas en uno o más aspectos, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito me pareció fascinante y esclarecedor:

https://www.unodc.org/documents/ …

La página 18 del PDF (no la numeración de la página del documento) tiene algún componente de su respuesta, pero está dividida por región en lugar de país específico, por lo que es difícil de analizar exactamente. En resumen, los lugares que prohíben las armas ven un porcentaje relativamente bajo pero distinto de cero (por ejemplo, 10%) de homicidios cometidos con un arma de fuego y porcentajes mucho mayores cometidos con objetos puntiagudos afilados y traumas de fuerza contundente, manos desnudas y otros.

La página 28 también fue fascinante, ya que intenta romper los homicidios a nivel subnacional, algo que la gente pro y anti armas a menudo echa de menos. No aborda su pregunta específica, pero no obstante es de gran interés.

Espero que esto ayude.