¿El líder supremo de Irán realmente piensa que las armas químicas y nucleares son malas, o es por razones políticas?

Answer 1

Sí, por supuesto. El Imam Khamenei (Ayatullah Khamenei) como el líder supremo de Irán realmente cree / ordena que las armas químicas y nucleares son malvadas / ilegales, y en realidad están en contra de la doctrina del Islam. Por lo tanto, no se debe a razones políticas en absoluto.

Las personas que realmente lo conocen, pueden confiar completamente en él y en su discurso. Como un problema útil relacionado, le recomiendo que lea detenidamente lo siguiente (lea mi respuesta, por favor):

https://www.quora.com/What-are-t…

Como el ayatolá Khamenei ha anunciado con frecuencia, el uso, la obtención, la producción y la restricción de un arma nuclear es Haram (prohibido). Por lo tanto, la transferencia de eso también es Haram.

Por otro lado, ha demostrado que Irán no lo tenía y no lo está buscando. Debería mencionarse en el ex director general del OIEA, Mohamed ElBaradei en 2007, y el actual director general, Yukiya Amano, dijo que el programa de Irán es completamente pacífico (14 اعتراف مهم آژانس به قانونی بودن فعالیتهای هسته ای ایراا [ی]. Significa que, según el acuerdo entre Irán y E3 / EU + 3, Irán tuvo que tomar medidas de transparencia para levantar las sanciones contra él. Después de hacer esto, anunciaron que Irán había cumplido con sus deberes. Entonces, Irán no busca propósitos militares con tener un programa nuclear. Por lo tanto, Irán no tiene armas nucleares y se verifica su programa pacíficamente; Básicamente, plantear este problema (transferencia) es inapropiado; porque Irán no ha tenido y nunca tendrá una bomba nuclear.

Conclusión:

Ayatullah Khamenei, como líder supremo de Irán, ha mencionado su punto de vista / orden con franqueza basado en órdenes islámicas y razones racionales (no por razones políticas). Y mencionó que Irán no estaba / no está buscando armas nucleares, y lo consideran como una práctica de haram (para fabricar armas tan fatales).

---

Fuentes:

• ¿Puede Irán transferir secretamente un arma nuclear junto con el sistema de entrega al sur del Líbano?

Answer 2

Si está preguntando si alguien aquí puede realmente leer su mente y / o conocerlo lo suficientemente íntimamente como para proporcionarle una comprensión profunda del hombre, no creo que lo encuentre.

Sin embargo, en lo que puede confiar es en sus palabras, sus acciones para respaldar esas palabras hasta el momento y, finalmente, un simple cálculo de lo que sería una expectativa razonable de sus verdaderas intenciones en función de lo que hay que ganar o perder de cualquier extremo de esa decisión. .

Si utiliza esa última línea de investigación, creo que es razonable ver que tiene muy poco que ganar y demasiado que perder si empuja a Irán a ir en contra de sus compromisos ahora reconocidos internacionalmente. Eso, más el hecho de que no se ha encontrado evidencia que pruebe que ha estado mintiendo, le daría al observador imparcial un reconocimiento seguro de que realmente está siendo sincero.

Answer 3

Lo hace, por razones obvias, pero no significa que esté fuera de su cálculo racional tenerlos. La mayoría de las naciones no los tienen para usarlos sino porque tienen un efecto asimétrico. Son una herramienta de negociación.

Answer 4

A nadie le importa lo que piensa. Irán continuará tratando de armarse, y sus centrifugadoras continuarán separándose. Los accidentes seguirán ocurriendo a sus científicos nucleares.