¿Qué pasa si la bomba atómica nunca funcionó y no se crearon armas nucleares?

Answer 1

La energía nuclear sería mucho más aceptada porque la gente no asociaría el poder con la destrucción causada por las bombas nucleares.

En la Segunda Guerra Mundial, los japoneses probablemente habrían luchado durante varios meses más. La URSS habría avanzado por toda la península de Corea a fines de 1945 y habría controlado toda Manchuria y Corea más un segmento de China cuando terminara la guerra. Los planes estadounidenses de invadir Kyushu el 1 de noviembre de 1945 habrían avanzado y, como resultado, habría habido una pérdida masiva de vidas en ambos lados. En las otras tres islas japonesas principales, el hambre y la enfermedad matarían a muchos civiles más que fueron salvados por la comida traída por los aliados después de la rendición de Japón para salvar vidas. A fines de 1945 o principios de 1946, Japón se habría rendido o derrotado por la fuerza militar convencional.

Answer 2

La gente le dará varias opiniones sociales de “ciencia” de que se habría producido una invasión terrestre de Japón (una buena posibilidad de que se haya empleado gas mostaza (HD) o tal vez incluso otros ejemplos clasificados como el tabun alemán capturado (Occidente no tener la fábrica, los soviéticos capturaron eso)). Te sugiero que NO creas a quienes dicen que Japón simplemente se rendiría (Alpervitz). Según los estándares europeos judeocristianos, mis llamados ancestros honorables fueron / habrían sido llamados locos (matar a 1 alemán y 4 se rendirían; había que matar a 120 japoneses para obtener 1 para rendirse). El último soldado del ejército imperial japonés no se rindió hasta 30 años después de la firma. Y luego, tal vez, una guerra más temprana con los soviéticos (¿los Estados Unidos les dieron mucho apoyo material para ser utilizados contra los Estados Unidos? Eso es más difícil de argumentar).

Tendrías que volver a la cancha de squash en la Univ. de Chicago e incluso experimentos anteriores para descubrir la estructura nuclear y el neutrón. OK: entonces la pila de Fermi no funcionó (que funcionó fue increíble, sabían que una bomba funcionaría en ese punto). Menos recursos del Proyecto Manhattan desperdiciados en un proyecto sin futuro. Tendríamos que haber vivido en un universo diferente, tal vez paralelo, tal vez allí donde no haya elementos fisionables (¿quizás un universo más antiguo? Más difícil de decir). Entonces solo tendríamos química y biología para complementar la física utilizada para matarse entre nosotros.

Answer 3

Japón habría sufrido terriblemente por la invasión. Cientos de miles de civiles inocentes, incluidos chinos, birmanos, malayos, singapurenses y japoneses, por no mencionar a los militares aliados, habrían perecido y muchos más mutilados debido a la obstinada negativa de Japón a no rendirse.

A los manifestantes antinuclear les gusta creer que Japón estaba a punto de rendirse. Tenían muchas oportunidades antes pero no las tenían. Incluso después de dos bombas atómicas, el gobierno japonés estaba DESBLOQUEADO sobre la rendición. Este es un hecho histórico. ¿Qué más si las bombas atómicas no funcionaran?

Las fuerzas aliadas no querían otro armisticio de 20 años; La invasión y la destrucción del régimen y la cultura militar japonesa eran inevitables. Mientras tanto, el régimen japonés estaba preparando su propia población para el suicidio nacional.

Answer 4

Creo que habríamos matado con armas químicas y biológicas, dejando a un lado la política política, mucha gente habría muerto al final, las armas nucleares podrían haber salvado vidas, parece una locura, pero MAD ha funcionado durante décadas, el hombre hará una bomba mejor de todos modos , algunas ideas no son tan locas, como los rayos de la muerte, las armas antimateria, la vaporización y Star Trek, las armas del tipo Star Wars. En el súper colisionador Cerne hay antimateria almacenada, una pequeña cantidad, pero todavía antimateria. Entonces, si la bomba no funcionara, los humanos habrían encontrado otra forma de matar a gran escala. Tal vez la fusión de hidrógeno sin usar una bomba nuclear para iniciar la reacción de fusión. De cualquier manera, sin las armas nucleares convencionales, el hombre simplemente habría seguido matándose unos a otros de otras maneras. Buena pregunta, gracias.