¿Puede la India protegerse al 100% del ataque de armas nucleares de Pakistán?

Answer 1

No, no puede. Y tampoco nadie más.

Además de la insuficiencia en la defensa antimisiles balísticos y la defensa antiaérea, ninguna nación puede evitar que un arma nuclear sea introducida de contrabando en su masa terrestre a través de canales comerciales (en un contenedor de carga o un dhow) y se dispare con poca o ninguna advertencia. Dadas las extensas redes de asociados globales yihadistas de Pakistán, es demasiado fácil para Pakistán hacer este tipo de cosas y llevar a cabo un ataque nuclear negable.

Una esperanza de que India (o cualquier otra persona que desee defenderse contra un ataque nuclear paquistaní) tenga que ver con una operación de decapitación. Esencialmente use fuerzas especiales para romper la cadena de mando y control nuclear paquistaní. La posibilidad de que esto tenga éxito es desconocida para mí.

La única otra esperanza es que una capacidad visible de segundo ataque nuclear disuada a Pakistán de un primer ataque abierto o encubierto. Esto tiene la mejor posibilidad de éxito en este momento. Naturalmente, mantener esta opción viable requiere que India invierta mucho dinero en sistemas de ataque nuclear confiables y que puedan sobrevivir. Pakistán tendrá que hacer lo mismo al final, y la opinión general de la India es que Pakistán no podrá permitirse un gran arsenal.

Este punto de vista parece estar bien con la realidad. El arsenal paquistaní sigue siendo bajo, a pesar de que la reserva de material fisionable paquistaní es grande. La economía india permanece en la región de alto crecimiento mientras que el ejército pakistaní tiembla de crisis económica a crisis. Esto crea sus propios problemas, pero se supone que es mejor que la alternativa (es decir, un pakistaní que cree que puede lanzar un ataque nuclear sin consecuencias).

Un aspecto interesante para mí personalmente es la inmadurez de los debates nacionales pakistaníes sobre los problemas nucleares. Todos los pakistaníes hablan sin parar del primer ataque que Pakistán infligirá a la India, pero nadie quiere hablar de lo que sucede después. Todo el mundo se aferra a la esperanza que parece ser que India capitulará como lo hizo Japón después de Hiroshima y Nagasaki o la comunidad internacional e intervendrá en nombre de Pakistán y evitará que India tome represalias. Ese es un escenario en el que Pakistán podría realizar un ataque nuclear contra India y aún sobrevivir, pero hay muchos otros que apuntan a que Pakistán no sobrevivió al ataque. No sé cómo los paquistaníes concilian el equilibrio de probabilidad en estas cosas.

A medida que los sistemas de misiles balísticos en ambos lados se vuelvan más confiables y de supervivencia, India probablemente se moverá a una posición de lanzamiento de advertencia. Esto aprovecha el liderazgo técnico de la India en misiles y paquetes de física y logra una mayor medida de dominio de escalada para la India. Una vez más, no tengo idea de cómo Pakistán tomará eso.

Answer 2

Es muy difícil para la India. Hasta ahora, India no tiene sistemas de defensa antimisiles balísticos para proteger a todo el país. India tiene algunos misiles balísticos para atacar en Pakistán. En la actualidad, Pakistán también tiene algunos misiles balísticos para atacar en la India. Ambos países tienen armas nucleares, Pakistán puede tener 120 cabezas nucleares, mientras que India 100. Además, India comparte su frontera con Pakistán y China, ambos países son enemigos de India y Pakistán ha impulsado la relación de defensa con China. En este sentido, India siempre tiene que disuadir tanto a Pakistán como a China al mismo tiempo. Por lo tanto, es muy difícil disuadir a los dos países solos. Por otro lado, Pakistán no tiene ningún enemigo sin India. así que le resulta fácil disuadir a India sola y Pakistán puede obtener ayuda de China para contrarrestar a India. Las ojivas nucleares de Pakistán están diseñadas solo para India, Pakistán lo menciona varias veces. Además, los misiles de Pakistán pueden impactar muy fácilmente en todas las ciudades de la India.

Además, Pakistán ha declarado que Pakistán está haciendo una pequeña ojiva táctica solo para India, está asumiendo que están haciendo más ojivas nucleares. Incluso si India adquiere el s400 de Rusia y el misil antibalas de Israel, es difícil proteger a toda la India al 100% del ataque nuclear de Pakistán porque la ojiva nuclear es armas destructivas masivas. Si Pakistán lanza sus varios misiles hacia India, si India no logra destruir una sola ojiva con s400 SAM o misiles antibalas, entonces India tiene que sufrir como Japón en Hiroshima. En el sentido, el problema para India es que India es un gran estado, por lo que si Pakistán apunta a varios puntos en India a la vez, es muy difícil destruir todas las ojivas de Pakistán por parte de India.

Por otro lado, Pakistán es un estado pequeño, puede protegerse fácilmente con misiles antibalas o s400, s500 SAM, aunque Pakistán no tiene ninguno de estos sistemas hasta ahora. Pero India puede haber adquirido submarinos antimisiles balísticos en los últimos tiempos. India tiene un plan para ingresar a grupos de armas nucleares para obtener más actualizaciones de los sistemas nucleares. Pero, al mismo tiempo, el actual Pakistán no puede proteger del ataque de ojivas balísticas de los indios.

Es notable que Pakistán y China hayan impulsado la relación de defensa, recientemente China ha hecho puerto en Pakistán y está haciendo un corredor económico en todo Pakistán. Entonces, cuando Pakistán atacará en India, China también representará a Pakistán y China comenzará la guerra a India por la provincia de Purbaanchol, por lo que India debe enfrentar dos guerras a la vez. En mi opinión, incluso Estados Unidos no puede protegerse, al 100%, del ataque nuclear de Rusia. Así que India tiene que organizar su defensa antimisiles con ambos lados, Pakistán y China.