Si alguien desarrollara un contador de armas nucleares, ¿cómo cambiaría el poder?

Es importante tener en cuenta que realmente no hay mucho en el camino para contrarrestar las armas nucleares. No puedes evitar que la física funcione. Lo que puedes contrarrestar son los sistemas de entrega de esas armas. Las defensas antiaéreas contrarrestarán las bombas nucleares. Las defensas antimisiles balísticos pueden derribar misiles entrantes (aunque no todos los misiles son iguales, algunos son más fáciles de derribar que otros).

Ahora, en cuanto a los efectos, bueno, todo el mundo estaría nervioso.

Solo imagina que posees el poder del Armagedón. Pero está bien porque también lo hacen otras personas. Si ejercitas ese poder, ellos también lo harán, y nadie gana.

Pero ahora puedes bloquear sus ataques sin dejar de golpearlos. Es como activar un truco en modo dios durante una partida de muerte multijugador.

Ese fue un problema con el programa Star Wars. Los Estados Unidos y la URSS estaban cerca de alcanzar un acuerdo sobre desarme nuclear, pero una de las condiciones era poner fin a los esfuerzos de ABM de los Estados Unidos. Reagan se negó a hacer esto. No parecía entender lo aterrador que era para los rusos (que pensaban que el programa estaba más avanzado de lo que realmente era).

En cierto modo, los esfuerzos de ABM pueden acercarnos al borde de la guerra. Una potencia importante que descubre que su rival está desarrollando tecnología ABM avanzada se enfrenta a una opción: atacar ahora y comenzar una guerra que matará a millones en ambos lados, o esperar y potencialmente enfrentar una guerra en la que millones mueren pero solo en su propio lado.

Del mismo modo, una vez que se revele esa tecnología, solo será cuestión de tiempo antes de que alguien más la copie o la robe, y no pasará mucho tiempo antes de que se desarrollen medidas para vencer su defensa. Entonces, como el país con esta defensa, ¿lo aprovechas ahora y noqueas a tus enemigos antes de que regrese la amenaza de MADD, o esperas y luego todo el tiempo y el esfuerzo invertido en este sistema es esencialmente negado?

Además, dado que ninguna tecnología es perfecta, la opción obvia es negar esa ventaja es intentar abrumar esas defensas. Eso significa construir aún más armas nucleares, lo que obviamente no es bueno para los objetivos de no proliferación o para mantener la paz.

Ahi esta. Se llama la voluntad inherente de vivir.

Las armas nucleares son una bendición y una maldición. Tienen el poder de acabar con la humanidad. Como tal, nadie en su sano juicio quiere usarlos.

Si se diseñó algo tan exitoso como el proyecto Iron Dome visto en Israel, más eficiente y empleado para el tamaño del proyecto Star Wars, entonces el país que emplee dicho sistema tendría una enorme ventaja política. Por supuesto, tendría que evitar las detonaciones inseguras de las armas nucleares disparadas por mar, aire y tierra por igual.

Si varios países fueran capaces de emplear dicho sistema, las posibilidades de una Tercera Guerra Mundial aumentan exponencialmente. Sin embargo, menor capacidad para la aniquilación nuclear completa. Entonces ahí está eso.

Depende Si quien desarrollara este contador ya tuviera armas nucleares, entonces estarían en una posición de gran fuerza.

Si no tuvieran armas nucleares, podrían venderlo al mejor postor. O simplemente manténgalo para ellos, convirtiéndolos en el objetivo de todas las agencias de inteligencia del mundo.

El poder cambiaría dramáticamente a favor de cualquier país que desarrollara una defensa de prueba completa contra el ataque nuclear. Para ellos, la guerra sería un combate de boxeo contra un oponente que no tenía armas.

El poder podría cambiar ya que la mayoría de las personas no tendrán ese tipo de tecnología, excepto las personas que lo descubrieron. Esto también significa que lanzan sus propias armas nucleares y pueden contrarrestarlas. Esto puede conducir a una guerra terrible, pero la tecnología tendría que estar muy avanzada para descubrir un contador para la tecnología nuclear.