¿Es posible que Israel no tenga armas nucleares y esté sacando uno de los mejores faroles de la historia?

Answer 1

Por varias razones es muy poco probable. Primero, la historia de Mordechai Vanunu. En segundo lugar, hace unos años, la demanda en Israel contra la agencia nuclear de Israel, por parte de ex empleados del reactor nuclear israelí en Dimona, que se enfermó debido a la exposición a altos niveles de radiación, terminó con el estado dispuesto a pagarles una compensación sin rastro . Tercero, Israel construyó misiles de muy largo alcance que pueden transportar varias ojivas cada uno. Los probó muchas veces, dejando que sus enemigos sepan que tienen estos ICBM. Cada ICBM cuesta decenas de millones de dólares y no tiene ningún sentido tener muchas docenas (según lo estimado por varias agencias de inteligencia) si tiene la intención de usarlos solo con ojivas convencionales.

Además, la marina estadounidense observó a un submarino israelí probando un nuevo misil de crucero con capacidad nuclear con un alcance de ~ 2000 km en el océano Índico hace unos 17 años. También se sabe que Israel tiene el conocimiento y los científicos para ejecutar dicho proyecto y que paga ~ 700 millones de dólares al año en salarios para los empleados del reactor nuclear en Dimona. Así que farolear de esta manera cuesta miles de millones cada año.

Dado que todo el presupuesto militar israelí es de alrededor de ~ 20 mil millones de dólares / año, desperdiciar ~ 3 -4 más cada año en un farol cuando puede tener un programa real por el mismo precio tiene poco sentido.

Lo que es más, políticamente no tiene sentido farolear de esta manera porque invita a la presión política sobre Israel y más que eso, y si Israel decide que el farol no es digno, decir que fue farolear ahora lo haría parecer vulnerable, por lo que no tiene sentido. sentido desde el principio para comenzar con tal farol. Pero si tiene uno real y quiere deshacerse de él (algo que no tiene razón para hacer), siempre puede hacerlo. Así que de nuevo, no hay beneficio de no tener un programa real.

Finalmente, no se conoce ningún caso de simulacro de proyecto nuclear. El israelí es real.

Answer 2

Israel tiene ICBM. (Misiles balísticos intercontinentales). Los ICBM se utilizan casi exclusivamente para lanzar ojivas nucleares. Déjame darte un senario. Digamos que el país A y B son ambos armados nucleares y ambos tienen ICBM. Si el país A lanza un ICBM hacia el país B, el General en el país B tiene 2 opciones. O concluye que el país A ha lanzado un ICBM con una cabeza de guerra convencional o concluye que el país A ha lanzado un ICBM con una cabeza de guerra nuclear. Hay 4 resultados posibles aquí, como se ilustra en el siguiente diagrama:

Hay aproximadamente 4 posibles resultados de este escenario. Lo que nadie quiere es el escenario número 4, que podría suceder en caso de que inicie un ICBM con solo una ojiva convencional. No creo que a Israel le gustaría ser el país A y enfrentar el escenario número 4. El escenario número 3 es una posibilidad remota, pero también sería irresponsable en nombre del general en el país B. Lo que deja a los escenarios número 1 y 2 como los resultados más viables . Esto concluye que Israel definitivamente tiene ojiva nuclear.

Answer 3

Déjame contarte un viejo secreto. En la Universidad de Purdue, tuve al Dr. Louis Renee Beres como profesor, varias veces. En su discusión con los estudiantes de pregrado que lo reconstruyeron todo, fue empleado por los israelíes como consultor en su programa NUCLEAR. Su teoría pública era que Israel no debería “confirmar ni negar” la existencia de dicho programa.

¿Desea apostar si un gobierno le estaba pagando al Dr. Beres para “consultar” si no tenía un programa de armas exitoso?

Answer 4

Realmente no hace ninguna diferencia si es real o un buen farol. El simple hecho es que Israel realmente no tiene ningún uso práctico para las armas nucleares, excepto como elemento disuasorio. Teóricamente, las armas nucleares israelíes son armas del fin del mundo con capacidad de segundo ataque, solo para ser utilizadas si Israel ha perdido una guerra convencional. Dado que este escenario es extremadamente improbable, no hace ninguna diferencia. Sin embargo, si un idiota en el poder en un condado como Irán decide atacar a Israel con armas nucleares, entonces todos tenemos un gran problema. Citando a Albert Einstein, “No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero la IV Guerra Mundial se librará con palos y piedras”.

Answer 5

Improbable. Absolutamente han tenido la capacidad y los materiales, entonces, ¿por qué farolear?

La naturaleza exacta y la validez del arsenal bastante pequeño de armas nucleares que se supone que mantiene Israel son bien conocidas en los círculos de Defensa, así como entre los físicos interesados ​​y la comunidad de inteligencia.

Es imposible hacer un arma nuclear en secreto. Hay demasiados indicadores de que se está haciendo, en muchos campos e industrias.

La idea de que Israel en realidad no tiene armas nucleares es similar a que sus vecinos lo vean comprar y llevar a casa todos los ingredientes para una cena de Acción de Gracias y luego concluyan que se saltearán el Día de Acción de Gracias este año.

Answer 6

Claro que uno podría plantear esto hipotético …

Si Israel tiene la tecnología para crear realmente la bomba, entonces indudablemente tienen los medios para FALSAR la bomba …

Sin embargo, hay dos pequeños problemas para los enemigos de Israel:

a) Israel tiene toneladas de otros sistemas de armas súper avanzados (por ejemplo, muchos de los sistemas interceptores de misiles y / o el software para ejecutarlos están saliendo de Israel), por lo que es una conjetura pobre suponer que no tienen bomba y

b) los israelíes están aliados con los estadounidenses, que han jurado defenderlos, y han expuesto antes que lo harán, y es un hecho conocido que Estados Unidos tiene la bomba. Entonces, si Israel no te ataca, los estadounidenses podrían hacerlo.

Answer 7

Todo es posible. Los iraquíes no engañaron esto en ADM, que es la forma en que los estadounidenses terminaron entrando. En cuanto a los israelíes, hicieron un gran esfuerzo para obtener este tipo de armas. En ese momento, los franceses eran sus mayores proveedores de armas y obtienen los materiales para construir uno de ellos. Los franceses, por cualquier razón, siempre han sido flojos con la tecnología nuclear.

Answer 8

Todo lo que sé es de recursos externos en la web, no tengo ningún conocimiento de primera mano. Si ha seguido este tema, habría leído sobre el incidente de Vela donde Israel probó su bomba nuclear en Sudáfrica en 1979. Yo diría que esto es suficiente para asumir que Israel tiene la bomba. Mordechai Vanunu podría ser un engaño, pero diría que probablemente sea real. En cualquier caso, por lo que leí, la pregunta es si Israel tiene misiles nucleares en sus nuevos submarinos Dolphin clase 6. ¿O cuántos misiles Jericó con ojivas nucleares posee Israel, etc.

Answer 9

Cuando era niño, mi padre trabajaba para una agencia israelí que suministraba tecnología agrícola a Zaire. Otros israelíes entrenaron al ejército zaireño. A cambio, Mobutu le dio a Israel oro, diamantes y mucho plutonio.

Answer 10

Israel tiene la bomba. No es una pregunta hipotética. También tienen algunas de las mejores tecnologías del mundo.

La pregunta no debería ser si la tienen. La pregunta debería ser cuántos.

No han firmado ningún acuerdo de seguridad pública que lo requiera.

Israel no es un agresor. Te garantizo que están muy preocupados por Irán. Si piensan que Irán tiene la bomba, entonces la Segunda Guerra Mundial podría comenzar.

Entre Irán y Corea del Norte, creo que veremos el segundo uso de armas nucleares en nuestra vida, o una bomba sucia por primera vez.

Answer 11

Este correo electrónico filtrado del departamento de estado de Hillary dice que sí los tienen.

Archivo de correo electrónico de Hillary Clinton