Si todas las armas nucleares desaparecieron repentinamente, ¿qué tan rápido podemos construir / fabricar nuevas armas nucleares?

Depende.

El verdadero factor limitante en la construcción de un arma es reunir suficiente material fisible (típicamente U-235) para el núcleo de la bomba. Nosotros (EE. UU.) Prrroobably también tenemos al menos algunas pilas de uranio de grado de armas (y, en menor medida, plutonio) por los efectos de las reducciones posteriores a la Guerra Fría.

Si el material fisible todavía está presente … Supongo que unas semanas para construir su bomba. Tal vez un mes o dos en el exterior. Por otro lado, si las reservas de U-235 desaparecieron junto con las bombas ensambladas, tomará mucho más tiempo.

Aquí está el problema:

Las armas nucleares solo se pueden construir usando un par de isótopos muy específicos (U-235 y Pu-239). Esos isótopos ocurren en la naturaleza en cantidades MUY pequeñas, mezcladas en trozos de mineral que recién salen de la tierra.

Puedes comprar el mineral en Amazon, de verdad. Se lo venderán a cualquiera, porque es muy difícil obtener el isótopo que desea. También es increíblemente caro, ridículamente difícil desde una perspectiva de ingeniería, y al menos algo peligroso.

La esencia del problema es que no existe un proceso químico que pueda separar el isótopo de creación de auge del uranio de vainilla simple. Para separar las cosas que desea, debe confiar en diferencias muy pequeñas de peso. El isótopo es aproximadamente 1% más liviano que el uranio no isotópico, y está completamente mezclado con el material normal.

Hay un par de formas de separarlo (el proceso se llama enriquecimiento). Ninguno de ellos es fácil y ninguno de ellos es rápido.

Por ejemplo, puede usar centrífugas de alta velocidad. Básicamente, ejecuta un lote de uranio gaseoso a través de una centrífuga durante X minutos. Debido a que el isótopo es más ligero, tiende a elevarse hacia la parte superior. Luego raspas la crema, por así decirlo. Después de una ejecución, encontrará que el lote de gas de uranio que acaba de enriquecer ahora contiene .9% de isótopo en lugar del .8% con el que comenzó (o lo que sea). Entonces, ejecutas la crema a través de un segundo conjunto de centrífugas. Ahora es 1% enriquecido.

Y así.

Repita esto hasta que los isótopos en el gas sean lo suficientemente puros como para hacer una bomba, probablemente alrededor del 93%, aunque creo que el valor exacto aún está clasificado. Puedes imaginar cuánto tiempo tomaría esto. Luego puede tomar el gas y volverlo a convertir en un sólido, convertir el sólido en una pelota y pasar la pelota a la otra parte de su equipo, las personas que han estado construyendo el mecanismo de bomba real.

En el siguiente edificio, tienes a los muchachos que armaron la carcasa de la bomba y el explosivo primario y todas las demás cosas necesarias para hacer que la masa crítica de isótopos se convierta en “boom”. Probablemente estaban listas hace semanas.

Dejan caer su núcleo y tal vez agreguen algo de gas tritio. (También difícil de producir). Ahora estás listo para hacer explotar algo.

Exactamente cuánto tiempo tomará esto dependerá de cuántas centrifugadoras (y Calutrones, y laboratorios de excitación con láser) pueda reunir su país. Cuantos más equipos de producción tenga, más rápido podrá armar una bomba.

Como nota al margen, esta es la razón por la cual todos se enojaron tanto con que Saddam Hussein supuestamente comprara piezas de centrífuga en el período previo a la Segunda Guerra del Golfo. (Resultó que no lo era). Sin embargo, encontraron imanes Calutron enterrados en el desierto.

Esa es una pregunta interesante!

No soy un experto, ni un ingeniero, ni un físico, etc. Acabo de leer cosas.

Actualmente, prácticamente no se produce plutonio en los EE. UU. La situación era tan mala que la NASA había racionado su última asignación para poder construir tres generadores termoeléctricos de radioisótopos para sondas espaciales, y tuvo que cancelar una cuarta misión porque no habría RTG disponible. El único reactor actualmente configurado para producir plutonio es un reactor de investigación, y la demanda de cosas como la RTG supera el suministro. Actualmente no hay suministro de plutonio en los Estados Unidos para fabricar nuevas armas nucleares. Ahora, se pueden construir nuevos reactores … pero no al instante.

En segundo lugar, leí un artículo sobre el mantenimiento a largo plazo de algunos tipos de armas en nuestra reserva … estaba hablando de algunas de nuestras armas entregadas por bombarderos que necesitaban reemplazar algunas piezas, ya que esas ojivas tenían más de CINCUENTA años de antigüedad, todavía contenían productos electrónicos de A mediados de la década de 1960, para los cuales no había repuestos ni capacidad para fabricar repuestos. Esas partes tendrían que rediseñarse, modernizarse y fabricarse desde cero, luego probarse rigurosamente antes de reconstruir esas armas nucleares.

Por último, había un caparazón que encerraba parte del núcleo de otro modelo de arma nuclear que, dado que esas armas también debían revisarse, al tener CINCUENTA años, debía ser reemplazado (algo acerca de que la resina se volvió frágil con la edad, creo), y esto planteó un problema embarazoso: se grabaron los dibujos completos y las especificaciones de la carcasa compuesta … no se “perdió” … pero no se registró el proceso de fabricación exacto, ya que era un secreto comercial del ya desaparecido contratista de defensa que los hizo. CÓMO se realizó, se desconocen los pasos, configuraciones y procesos exactos. Tendría que ser recreado. Es factible, claro … pero no de la noche a la mañana.

Estados Unidos no ha fabricado un arma nuclear nueva y flamante desde principios de la década de 1990, y las personas que lo hicieron por última vez se han retirado por 20 años. El equipo que usaron hace tiempo que se reutilizó, se vendió como chatarra o se desgastó. Las empresas para las que trabajaban se han ido. Los registros de la compañía con documentos técnicos de seguridad nacional están en una mina de sal al lado del Arca Perdida, o fueron incinerados para asegurarse de que no encontraron el camino a un lugar donde no deberían estar.

No me malinterpreten … no hay “artes perdidas” aquí … se pueden construir reactores, hacer plutonio y procesar … Se pueden hacer nuevas plantas de fabricación … Nuevos componentes diseñados y construidos para usar piezas hechas en este siglo. Pero las habilidades para construir armas nucleares tomaron décadas para que personas con mucho talento adquirieran, y no todo fue escrito.

No sucederá de la noche a la mañana.

¿Mi conjetura? Un programa intensivo para “recuperar algunas armas nucleares en el campo para asegurarse de que nadie más vuelva a poner SUS FUNCIONES PRIMERO” llevaría al menos más de un año. Más de 3–4 para reconstruir nuestros mejores.

Esperemos que seamos lo suficientemente inteligentes como para detenernos en un par de docenas. Suficiente para disuadir … pero no lo suficiente para destruir el mundo.

Depende de quién y de dónde estés hablando.

Por ejemplo, Japón, según sus propias declaraciones, no es una potencia de armas nucleares. Pero posee la tecnología y las instalaciones nucleares para ser uno, si así lo desean. Además, tienen amplias capacidades militares y una compleja tecnología de misiles. Se rumorea que tienen un período de ‘explosión de armas nucleares’ de menos de una semana.

Corea se encuentra en una situación similar. Algunos han postulado que podrían ser una potencia de armas nucleares en menos de un mes … pero nuevamente, los que saben no están hablando.

Se supone que todas las potencias nucleares existentes, en una emergencia existencial, podrían acumular una bomba en menos de una semana.

Y recuerde, Pakistán tiene una serie de aviones de combate de alta velocidad equipados esencialmente como misiles voladores, que son incluso mejores que las armas guiadas, ya que tienen un piloto reactivo para los humanos. No hay razón para que otra nación no pueda hacer esto, en caso de necesidad.

Reunir dos babosas de material fisionable, cargarlas en un avión, con un disparador explosivo, podría lograrse en solo unas horas por una determinada sociedad industrial, que tenía los materiales a mano.