¿Podría ISIS obtener un arma nuclear?

Casi seguro que no, en el sentido de una moderna “bomba nuclear

Sin embargo, una bomba nuclear es un término general y hay varios tipos diferentes de ellas. Si ISIS iba a conseguir un arma nuclear (no puedo imaginar por qué necesitarían / ​​por qué) su mejor opción sería comprar / robar uno. Sin embargo, dada la cantidad de seguridad que rodea las reservas nucleares, y considerando el hecho de que las armas nucleares generalmente se consideran no transferibles, aún sería extremadamente difícil, como su opción más plausible

Hay dos tipos principales de armas nucleares, un dispositivo de fisión y un dispositivo de fusión. El primero fue el primer tipo inventado por los EE. UU. En 1945, y funciona dividiendo un núcleo de uranio 235 o comprimiendo un núcleo de plutonio 239. La construcción de una bomba de fisión de uranio 235 es notablemente simple: simplemente un barril que usa una carga explosiva convencional para golpear una pieza de uranio 235 en otra. Sin embargo, la barrera de entrada, por así decirlo, es el uranio 235 mismo. Casi todo el mineral de uranio está hecho de uranio 238, solo alrededor de .7% es uranio 235. Dado que son químicamente la misma sustancia, la única diferencia química entre estos isótopos es una ligera diferencia en masa. Esto hace que el uranio 235 sea muy difícil de separar del uranio 238, algo que requiere grandes plantas de procesamiento y centrifugadoras. Tales actividades serían imposibles de realizar para Isis, dados los ataques aéreos aliados y la falta de fondos y talento (si Irán no puede ocultar su programa, ¿cómo podría Isis?). Si bien hay minas de uranio en Irak, si Isis operara una, el mineral extraído no les serviría de nada (además, las minas iraquíes no son muy productivas). El plutonio, que no ocurre naturalmente, debe producirse en un reactor a partir de combustible de uranio 235, que, por las mismas razones anteriores, está más allá del alcance de Isis. Una bomba de fusión, o bomba de hidrógeno, requiere una tecnología aún más compleja que una bomba de plutonio, y está absolutamente fuera del alcance de Isis para fabricarse.

Esto limita la capacidad de Isis para obtener una bomba, ya sea para robar los materiales para hacer una o comprar una bomba. Las opciones más probables para obtener una podrían incluir:

  • comprar uno de una nación desarrollada (muy poco probable)
  • robar uno de una nación desarrollada (solo un poco más probable)
  • comprar uno de un estado de colorete (más probable)
  • robar uno de un estado de colorete (aún menos probable)

El único estado que existe, dispuesto a vender un arma nuclear a Isis, podría ser Corea del Norte, pero aun así, tendrían pocos motivos para hacerlo, considerando que su programa es incipiente y que existe únicamente para ayudar a asegurar la supervivencia de El estado norcoreano. El potencial de enviar uno a Isis, considerando que Corea del Norte está embargada e Isis está rodeada de enemigos y controla que ningún puerto también sería extremadamente improbable. Isis también está cerca de Israel, un estado armado nuclear desarrollado, y podría potencialmente robarles una bomba, pero la capacidad para hacerlo requeriría un nivel de acción encubierta y habilidad que Isis es completamente incapaz de hacer.

Además, contrariamente a la creencia popular, no hay armas nucleares “inexplicadas” que deambulan por el mercado negro que Isis pueda comprar. Cada arma nuclear que se haya fabricado se contabiliza o se pierde en un lugar inalcanzable (fondo del océano, paquete de hielo ártico, etc.)

La única capacidad para que ISIS obtenga un arma nuclear entonces dependería de que un simpatizante les entregue o les venda en una nación desarrollada, probablemente Pakistán o Israel. Sin embargo, una vez más, por las razones discutidas anteriormente, sería extremadamente difícil que esto suceda, y mucho menos enviarlo a Isis

La conclusión es que no, Isis no pudo desarrollar un arma nuclear, o robar o comprar de manera realista. Lo que podrían hacer es encadenar municiones convencionales con materiales radiactivos, obtenidos tal vez de máquinas de rayos X o equipos de laboratorio robados (o sí, incluso detectores de humo). Eso es lo más cerca que podrían estar, haciendo una bomba sucia. Las armas nucleares requieren, además de la propia ojiva, un sistema de entrega, que Isis es totalmente incapaz de obtener. Las armas nucleares son demasiado grandes para pasar de contrabando y detonar encubiertamente, e Isis carece por completo de misiles de largo alcance o aviones para entregarlos.

Al final, incluso si Isis de alguna manera obtuviera una bomba, no tendrían forma de entregarla a ningún objetivo significativo. Lo máximo que podríamos ver es una bomba convencional pequeña, cargada de radiación, que se detonó tácticamente, dentro del territorio de Isis

Por lo tanto, las consecuencias generales para el mundo serían mínimas físicamente, lo que probablemente resultaría en algunas muertes más en la ya sangrienta guerra sangrienta y la contaminación radiactiva de un área pequeña. Debido a que una bomba convencional no produciría una nube de hongo de alta atmósfera, no habría consecuencias sobre un área significativa.

Incluso este resultado tiene poco o ningún mérito para Isis, a menos que se use como algún tipo de arma de venganza, posiblemente contamine los antiguos sitios arqueológicos que consideran heréticos. En este sentido, una bomba de este tipo se utilizaría como un arma más química, y ese resultado sería un acto bastante impactante de vandalismo a largo plazo. De hecho, la mayor consecuencia de tal dispositivo probablemente sería solo el impacto fisiológico de su uso, ya que una organización de colorete podría y había logrado el uso de la radiación como arma.

Con todo, sería más problema de lo que vale para Isis y la posibilidad de que ocurra no es suficiente para perder el sueño.

Mantendré mi respuesta breve. ISIS ya ha llevado a cabo numerosos ataques con armas químicas en Siria. Dados los “bajos niveles de seguridad en una gran cantidad de centros de investigación nuclear en la ex Unión Soviética … la amenaza de un posible ataque de ‘bomba sucia’ en una capital occidental es alta”, según Moshe Kantor, presidente de Luxemburgo Internacional. Forum, una organización internacional no gubernamental de expertos en armas nucleares de Rusia y Occidente, dedicada a la no proliferación de armas nucleares. (El ataque nuclear de Isis en Europa es una amenaza real, dicen los expertos)

Claro, pero dudo que quieran uno muy malo. Las armas nucleares son demasiado indiscriminadas y destructivas para usarlas realmente, incluso para ISIS. Haría aún más ridículo que ISIS pretenda ser el desvalido que lucha contra el gran Satanás si usaran un arma nuclear.

Sí, cualquiera puede fabricar una bomba radioactiva sucia con el americio 241 en detectores de humo radioactivo, que cuestan menos de $ 5 ea al por mayor.