insignificante . . . . . . .
sí nula por nula … esa es mi respuesta a esta probabilidad.
Simplemente porque, a pesar de que el mundo está desesperado hoy por las economías en dificultades. pero no tanto que se atreverán a usar armas nucleares y comenzaron asesinatos en masa en todas partes. Probablemente 100 veces más que la segunda guerra mundial o puede ser 1000 veces más.
Lo que espero es la intensificación de las “guerras económicas”, que ya están sucediendo, en la medida en que algunos países del mundo se arrodillen. A continuación, comenzará a tener lugar una nueva configuración mundial. Que podría continuar formándose y desarrollándose durante los próximos 15 o 20 años o más.
Después de eso definitivamente se puede esperar una sangrienta tercera guerra mundial.
Por supuesto usando un buen no. de armas nucleares en esa guerra será un verdadero mal sueño hecho realidad.
Pero teniendo en cuenta la creciente población y la reducción del agua potable y los granos, probablemente la destrucción por armas nucleares podría ser una bendición. . . . . . . . . solo un pensamiento, no un deseo de ninguna manera.
- ¿Cómo evitamos que las naciones extranjeras adquieran armas nucleares?
- ¿Son las armas nucleares el factor más contribuyente para el período pacífico del mundo ahora, al menos entre los países más poderosos?
- ¿Puede la India protegerse al 100% del ataque de armas nucleares de Pakistán?
- ¿Podría ISIS obtener un arma nuclear?
- ¿De qué manera podría detonarse un arma nuclear en el núcleo de la tierra, y cuál sería el efecto?