¿Stargate SG-1 es realista en su descripción del ejército de los EE. UU., Más específicamente, la USAF?

Answer 1

Supongo que estamos discutiendo el programa de televisión, porque la película fue un desastre en ese sentido … Okay. Bueno, en la medida en que SI la Fuerza Aérea tuviera un dispositivo extraterrestre que permitiera viajar a otros mundos en la Galaxia, y SI se les permitiera mantener el uso exclusivo y correcto, entonces sí, tal vez. Pero no lo hacen y no se les permitiría. La Fuerza Aérea está en el negocio de volar aviones, y no en Operaciones Especiales o explorando mundos nuevos (y peligrosos). Eso es más la bailía de las fuerzas terrestres (infantes de marina y ejército). Incluso los SEAL son más una fuerza de apoyo naval que una fuerza terrestre (lo sé, pero Irak y Afganistán eran funciones especializadas, pero los SEAL de la Marina son más para actividades de apoyo orientadas al agua que roles de apoyo estrictamente terrestres, piense: piratería). Las Fuerzas de Reconocimiento de Largo Alcance (LRRP) del Ejército y la Infantería de Marina (las que el Ejército acaba de disolver) serían más adecuadas, capacitadas, de apoyo y funcionales. PERO: la realidad y la atención al detalle dado a cosas como uniformes y procedimientos mejoraron la “realidad” que se nos presentó en la serie. Todo estaba como los civiles esperaban que fuera. Diablos, incluso el Jefe de Estado Mayor real de la Fuerza Aérea estaba en un episodio. Mis colegas de la Fuerza Aérea quedaron muy impresionados con la realidad presentada, y la mayoría eran fanáticos. Pero entonces, eso es lo que lo hizo tan popular.

Answer 2

Puede tener defectos, pero es mucho más realista que Star Trek. Y encuentro que es realmente el punto débil del espectáculo (además de “dejar que el invitado sospechoso se mueva libremente donde quiera en el episodio de creación de trama al estilo de la nave”

Primero, las escenas de pelea y tiroteo son realmente estúpidas, tan estúpidas que un solo equipo SG podría vencer a cualquier equipo de Enterprise en una pelea, simplemente lanzando una granada de aturdimiento o una real. Estos tipos tienen francotiradores, granadas, cuchillos, escopetas, zat’nik’tel y el equipo necesario para sobrevivir en entornos hostiles como agua, comida, sogas, etc. ¿Star Trek? Siglos de tecnología por delante, y este tipo no usa armadura, no tiene dispositivos de mejora en absoluto y lucha con solo un arma sin vista y sin ningún arma de respaldo. Solo porque ?!? Y este podría usarse en todo su potencial (a la máxima potencia) para ser más efectivo en el combate, pero no, la tripulación de la Flota Estelar siempre lo usa como un arma pobre de 9 mm. ¿Por qué no destruir cubiertas frente a enemigos? eso seria genial.

Batalla espacial: no puedo contar la cantidad de facepalm que hice viendo las batallas espaciales de Star Trek. Es realmente divertido ver cuánto luchan las naves de Star Trek de una manera tonta. Reaccionan tan lentamente que podría preparar un té Earl Grey antes de que incluso arrojen un torpeedo o disparen con un phaser. Ni siquiera hablamos del tiempo que requiere levantar el escudo … Y eso no es lo peor: cuando ves naves luchando en Star Trek, solo piensas naturalmente en los juegos de estrategia por turnos. Ve allí y dispara un poco de phaser, espera a que te golpeen y lanza dos torpeedos, etc. ¡No, simplemente no! ¡Cualquiera con un poco de buen sentido diría disparar a voluntad hasta que la nave sea desarmada, ya que tienen una gran cantidad de torpeedos y fásers! ¿Por qué esperar? El tiempo es oro.

(podrías responder que los Jaffas son ridículos pero en comparación los borgs son una parodia)

Answer 3

No, es un programa de televisión. Rutinariamente ensucia la estructura organizativa, elementos uniformes, armas, jerga, accesorios, etc.

Eso no significa que no sea un espectáculo agradable, pero no busques realismo allí.

Answer 4

Es un programa de televisión, así que obviamente no es realista. Sin embargo, hicieron un trabajo bastante bueno retratando a la USAF en general, hasta el punto en que los verdaderos generales invitados de la USAF protagonizaron el programa y Richard Dean Anderson recibió una comisión honoraria por su interpretación de Jack O’Neill. [1]

En pocas palabras, es un programa de televisión y ciencia ficción, por lo que no será realista, pero en general hicieron un buen trabajo y la USAF lo apreció y pensó que era una representación positiva y precisa de la Fuerza Aérea.

Notas al pie

[1] El actor MacGyver gana el honor de la Fuerza Aérea