¿Deberían nuestros aliados que se benefician de nuestra protección militar contribuir para aliviar este costo masivo? Permitiéndoles reducir los gastos militares.

Answer 1

Apuesto a que la opinión pública de EE. UU. Está en todo el mapa en este caso, al igual que la opinión pública dentro de las poblaciones de nuestros aliados. Algunos observadores muy bien informados, como Andrew Becevich, han sugerido que nuestras actuales operaciones militares en el extranjero, que cubren docenas de países, no respaldan nuestro interés nacional, y que los países que sí tienen intereses vitales en las áreas en las que actualmente estamos involucrados las operaciones de combate deben asumir esas operaciones.

La mayoría de nuestros aliados están mal equipados para operar más allá de sus propias fronteras. Dependen del apoyo de los Estados Unidos para el transporte aéreo y el transporte aéreo, así como de otro apoyo logístico para realizar operaciones a cualquier distancia de sus propios territorios. Incluso dentro de sus propios territorios, muchos aliados se quedarán rápidamente sin munición avanzada, como bombas inteligentes, sin los Estados Unidos para complementar sus tiendas orgánicas. Esto sucedió durante las operaciones de la OTAN contra Libia.

Algunos aliados de la OTAN como Bélgica, Alemania y los Países Bajos han reducido tanto el gasto militar que sus ejércitos son poco más que programas de empleo. Cuando las tropas alemanas llegaron a Afganistán, estaban fuera de forma por el terreno accidentado y la gran altitud, sus helos eran demasiado frágiles para las condiciones y sus rifles no funcionaban correctamente. Fue un escándalo en casa, silenciado lo mejor que pudieron.

Están trabajando para mejorar, eso dicen, pero es poco probable que mejoren tanto. Los miembros más nuevos y antiguos de la OTAN del bloque este están aumentando significativamente el gasto militar. Incluso los sauditas y los estados del Golfo están tratando de aprender a usar sus equipos con sus poblaciones indígenas.

Mientras tanto, Estados Unidos se está desangrando con compromisos militares. Los mismos viejos NEOCON nunca han visto una batalla que no quisieron pelear. No importa qué aliados quieran jugar, si no priorizamos nuestras implicaciones, estaremos en la ruina, habiendo luchado guerra tras guerra con menos del .5% de nuestra población, mientras que un porcentaje cada vez menor de la población cosecha las recompensas de el país, y nuestros aliados en su mayoría miran.

No es una foto bonita.

Answer 2

Fuera de un Acuerdo internacional que requiera que un país que se beneficia de nuestra protección nos reembolse, no hay ningún requisito de que lo hagan.

La OTAN exige que sus 28 países miembros contribuyan a los costos fijos de la OTAN en función de su Ingreso Nacional Bruto (INB). Como tenemos la mayor RNB, contribuimos más a la OTAN; aproximadamente del 20 al 25 por ciento de sus costos cada año.

Los costos fijos incluyen tres áreas principales: Civil, que son costos administrativos, de comunicaciones y de seguridad no militares; Militar, los costos operativos y de mantenimiento para la sede de la OTAN en Bélgica y los comandos regionales subordinados, y actividades relacionadas con el ejército, como la flota AWACS de la OTAN; y el Programa de Inversión en Seguridad de la OTAN, que es el gasto en infraestructura destinado a mejorar las capacidades antiterroristas y de control de crisis de la organización.

Nuestro mayor gasto de la OTAN cae en la categoría de contribuciones indirectas. Eso sucede cuando ofrecemos equipos y tropas como voluntarios para operaciones militares, por lo que asumimos los costos. En consecuencia, tanto por nuestro fuerte compromiso nacional con la OTAN como porque tenemos una gran fuerza militar, en los últimos años nuestra contribución ha sido aproximadamente el 80% de las fuerzas operativas de la OTAN.

Curiosamente, no proporcionamos gran parte del costo de las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas. La información más reciente que tengo es la de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas que clasificamos en el puesto 65, siendo Pakistán, Bangladesh e India los principales contribuyentes.

Más allá de la OTAN y la ONU, tenemos bastantes acuerdos internacionales de seguridad, muchos de los cuales nos proporcionan cierto nivel de reembolso.

Aunque nuestros aliados se benefician de nuestra protección militar, nuestro interés nacional es enormemente proporcionarla, ya que garantiza la estabilidad global. En ausencia de esa estabilidad, podríamos, y probablemente seríamos, arrastrados a conflictos regionales que, si no se abordan, podrían volverse globales.