¿Hay alguna forma de saber qué tecnología militar nos oculta Estados Unidos? ¿Hay más detrás de escena de lo que vemos y, de ser así, cuánto?

Answer 1

Mi mejor amigo trabajó en sistemas de orientación sobre misiles nucleares a principios de la década de 1990. Recientemente le pregunté al respecto. Me dijo que nunca, nunca lo discutiría bajo pena de prisión, ni siquiera veinte años después. Dijo que realmente, realmente lo asustaron hace tantos años y que nunca ha olvidado sus amenazas. Nunca he hablado de eso desde entonces. Él finge que no me escucha si incluso menciono el nombre de la compañía para la que trabajaba en ese momento.

Puede encontrar mucha información sobre Stratfor, Debka, Janes y otros sitios militares donde hacen muchas conjeturas basadas en lo que ya sabemos que vendrá. Creo que la verdad es mucho más prosaica de lo que pensamos. Trabajé en la militarización de dispositivos de comunicación y el ejército fue bastante lento, estúpido y obsoleto a la hora de implementar nuevas tecnologías. Es tan difícil obtener una certificación FIPS y tantas características y funciones se eliminan para cumplir que nos obligaron a hacer una sola unidad compatible para que pudieran informar que estábamos “cumpliendo”, y luego compró las versiones completas y no compatibles a granel .

Answer 2

Sencillo. Estudie la historia de NORAD y BIOMICRY, el resto es una especie de sentido común: todos los países del mundo permiten a sus ciudadanos acceder a los registros de ovnis, excepto los EE. UU. (Los registros que se publicaron recientemente tienen tinta negra ilegible). Si un perro tiene un hueso elegante, ¿dónde lo mantiene a salvo? Lo entierra tan profundo como puede perseguir, ¿verdad? Lo mismo con la humanidad. Grandes presupuestos grandes y tecnología exótica del futuro, pero más recientemente, los descubrimientos hechos con naves espaciales que datan de la era del hielo, la tecnología militar de NORAD está tan privatizada por la profunda necesidad de fondos que nadie en el ejército ya está involucrado por mucho tiempo. Hay un nuevo ejército detrás de las ramas públicas de la Defensa de los Estados Unidos. Justo debajo de la base de la fuerza aérea de Edwards, por ejemplo, hay un complejo propiedad de Lockhead Martin. Y para entrar necesitarás una autorización especial tan inalcanzable que muy pocos sabrán su presencia si no fuera por la nave espacial que se ve saliendo de esa base. Lo sé porque he vivido allí durante más de 5 años, tanto mi esposa como yo hemos visto la nave secreta salir y salir de la tierra en menos de 15 minutos, así como entrar y desaparecer en el suelo en un siloh abierto especial que rivaliza con la guerra de las galaxias. Pero no temas a las naves extraterrestres armadas: la tecnología que los humanos han construido supera por completo tus pesadillas y las guerras de las galaxias: han armado perros robot, guepardos robot, ciervos robot (para grandes saltos), así como una flota de robots terminadores, exoesqueletos cyborg humanos y puede estar seguro de que el sable de luz en sí mismo se pensó que era imposible (así como la pistola láser) son pálidos en comparación con los horrores en la bioingeniería que han sido diseñados con éxito por nuestras agencias de drogas y defensa financiadas con fondos corporativos. La razón por la que no se nos permite saber es doble: 1) No se aplica a usted ya que no está en el sector de la defensa, por lo general, si su secreto máximo es un arma, una nave de transporte o un satélite de grabación de datos que no necesitará saber hasta estás entrenado para necesitarlo. 2) Incluso si se encuentra en una rama militar, las razones por las cuales no se le revela la tecnología no tienen nada que ver con su rango o grado de pago, sino que tiene que ver con el mantenimiento o las habilidades beneficiosas para ese programa (no puede ganar el derecho saber que tienes que tener algo de lo que ese programa necesita para sobrevivir que pocos tienen).

Answer 3

Hay muy pocas piezas de información nueva que, si se comprenden, lo obligan a cambiar por completo su comprensión de cómo funciona el mundo.

La desclasificación de información sobre aeronaves militares experimentales en el Área 51 es una de ellas. Cuando Kennedy era presidente, tenía un avión sigiloso que podía cruzar los Estados Unidos en 60 minutos. De 1950 a 2010, si estaba en un avión comercial y vio accidentalmente el vuelo de uno de los aviones experimentales, recibió una llamada del FBI y una amenaza directa de cómo inocentemente obtuvo información altamente clasificada y si Lo reveló que sería un delito grave. El mismo FBI explica lo mismo al dueño de cada periódico que podría tener un reportero con una foto de uno de estos aviones, en el aire o estrellado.

La razón probable por la que dejaron en claro el Área 51 es la misma razón por la que los medios de comunicación en Daytona comenzaron a informar sobre cómo el 30% de todos los ataques de tiburones tienen lugar en Daytona, Internet no les permitió continuar con el mismo secreto y mentiras que habían practicado. por 50 años

En términos de hardware grande, los submarinos probablemente pueden ocultarse más fácilmente que los aviones.

A nadie le importa que la información se haga pública después de que no tenga valor operativo. Como las prisiones secretas para terroristas que tenía la CIA.

Una vez que es mucho más difícil ocultar algunos tipos de información, se vuelve más importante cómo se interpreta esa información.

Realmente hay 30 ataques de tiburones por año en Daytona y similares en Recife Brasil. Sus posibilidades de ser asesinado por un tiburón son menores que ser alcanzado por un rayo.

Coca-Cola es responsable de la obesidad. El agua embotellada contamina y es una estafa.

Los terroristas musulmanes están destruyendo Europa. El verdadero problema es si beneficia al Frente Nacional y ¿por qué los belgas no son más amables con los inmigrantes?

Area51 es un centro oculto para la investigación de ovnis y extraterrestres que el gobierno no quiere que sepas.

Answer 4

La respuesta a la primera pregunta es “más o menos”. Existen múltiples comunidades de personas dedicadas a tratar de utilizar las fuentes públicas de información disponibles para reconstruir lo que podría estar sucediendo en los “proyectos negros”. Estas comunidades van desde sofisticadas instituciones extranjeras de espionaje e inteligencia, entusiastas privados con antecedentes científicos y / o de ingeniería, hasta locos conspiradores. De vez en cuando me sumergiré en el mundo de ese grupo intermedio y me absorberé leyendo sobre lo que los aficionados expertos pueden descubrir a partir de fuentes como presupuestos publicados, RFP, observación de actividad en varios sitios de investigación y desarrollo y similares. Hay algunos ejemplos de deducciones bastante buenas que se han hecho en el pasado, como que la comunidad entusiasta descubrió bastante sobre los programas de aviones furtivos de EE. UU. A mediados de la década de 1980 antes de que se hicieran más públicos. Recientemente, la comunidad entusiasta mejor informada tenía una idea bastante buena de las capacidades del RQ-180 antes de que su existencia se hiciera pública.

También hay ejemplos de programas que se cree que existen en la franja “más loca” de la comunidad entusiasta, cosas como el llamado programa “Aurora”, que PODRÍAN ser reales, pero probablemente no lo sean. Y luego, más lejos en la franja lunática hay cosas como la modificación del clima HAARP, “chemtrails” y otras tonterías planas. Cuando uno entra en esta arena, es necesario mantener un fuerte escepticismo.

Answer 5

Hace mucho tiempo, estaba hablando con un amigo dentista que estaba trabajando en un piloto de “bombardero sigiloso”. (Ahora toma lo que digo con un grano de sal).

Entonces mi amigo dentista comenzó a trabajar en el piloto. La conversación fue algo como esto:

Mi amigo preguntó: “Entonces, ¿qué tan rápido van esos aviones?”

El piloto respondió con la respuesta del libro de texto.

“No realmente, ¿qué tan rápido van REALMENTE?”

El piloto respondió: “No sé a qué te refieres?”

Mi amigo comenzó a trabajar en él y momentos después le dio un poco de gas y le hizo la misma pregunta. El piloto estaba a punto de dar la respuesta “real”, pero inmediatamente se cubrió la boca para evitar que saliera. Después de eso, mi amigo dentista deja de entrometerse en él.

El piloto luego dijo esto después del procedimiento: “Sabes que no deberías haber hecho eso, pero te daré una pista. Van mucho más rápido de lo que decimos”.

Probablemente perdió un paciente ese día.

Answer 6

Alguna buena tecnología estadounidense se desarrolló entre 1956 y 1983, seguramente dentro de la guerra fría. Entonces era y sigue siendo hoy un consumo humano seguro, incluso después de una mejora de los años 1990 y 2001. Básicamente: venenos, vacunas, explosivos, combustible in situ, medicamentos, medicamentos, alimentos. Lo que sucedió: una experiencia masiva sin Internet (teléfono), la capacidad de cambiar el equipo ordinario (un televisor) en una máquina Ai interactiva y simple para todos (logrado).

Capacidad para convertir hierba, aceite de piel o cualquier aceite similar a la soya en medicamentos, o en una concentración más alta, un veneno (enferma o trata a las personas que tienen cera en la piel, el cabello o el cuerpo). Uso de nitrógeno (recogido del aire atmosférico) para imprimir algunas tarjetas analógicas simples, funcionales como sería Intel 8085 (logrado). Muy buenos programas para ejecutar en estos tableros, podían hablar, leer una página, participar en equipos de la otra parte (camiones, veichles, redes eléctricas, estaciones de combustible, para perjudicarlos).

Tablero de piel neuromuscular. Como una computadora: lee por ti, te despierta, podría leer el estado de las unidades de otros. Le da medicamentos si es necesario. Era eléctricamente activo y podía mover sus brazos, piernas o lo que fuera que se aplicara. Aparato genial, pero a veces quema y pica la piel.

Se construyeron muchas y muchas pruebas y variaciones sobre estos técnicos, y después de que no se clasificaron por completo, sino que se descartaron como: 1. no mataron al enemigo de manera efectiva. 2. demasiada interacción y distracción para los soldados 3. representan una amenaza para los civiles, pueden matar a una docena cada año por ciudad (demasiado para los civiles, demasiado malo para los militares). El nitrógeno y los nitratos hicieron que el tablero fuera semitransparente. Se puede aplicar ‘en cualquier lugar’ (muebles, aplicaciones ordinarias, piel humana y paredes). ¡Un dispositivo bastante inteligente!

Esto fue construido como una computadora, un medicamento y un veneno.

Esos proyectos fueron nombrados ADIN, ABIN, DYNA y APPAREL. lee “bina”, “dyna” de “dynamics”, “indumentaria” para usar, e incluso un “huevo de coulomb” para un tablero estático multifuncional, reuniéndolo todo. Los juicios en humanos fueron militares (500 personas) y nos dijeron que a estas juntas se les asignó equipo para la vigilancia del tráfico de drogas y el abuso de 1983-1991.

Answer 7

La única forma de saber qué tienen los militares es obtener una autorización de alto secreto de un contratista de defensa como Lockheed Martin o Boeing. La mayor parte del armamento y la tecnología de alto secreto aún se necesita conocer.

Como estudiante que se especializó en Física y Matemáticas, trabajé en laboratorios que trabajaban con láseres que podían armarse fácilmente y serían mucho más precisos y precisos que cualquier arma (este láser en particular se usó para la investigación de telecomunicaciones). La mayoría de las armas usan teorías físicas que tienen 300 años. En mi primer año de Física, aprendí la física detrás de cómo funciona un cañón de riel (los cañones de riel usan una física que ha existido durante 100 años).

La tecnología militar está hecha por ingenieros que utilizan física conocida para diseñar sus proyectos. Con nuestra comprensión de la Mecánica Cuántica y la Relatividad avanzando todos los días, creo que la gente no ha comenzado a trabajar en proyectos de ingeniería que están comenzando a aprovechar estos dos campos. Todavía hay proyectos de ingeniería realmente ingeniosos que salen de E&M y la Mecánica clásica que se utilizan en el ejército. Entonces sí, hay un montón de cosas que se están desarrollando detrás de escena. Es una gran parte de lo que mantiene vivo al Complejo Industrial Militar.

Answer 8

Por definición, la única forma de saber realmente es obtener acceso a información clasificada. Entonces puedes unirte al gobierno y avanzar, o convertirte en un espía. Ambas formas son largas, difíciles y potencialmente peligrosas (dependiendo de su rol en el gobierno).

Ahora, podemos especular sobre la tecnología que podrían tener, observando las tendencias en tecnología conocida y asumiendo que el ejército está unos años por delante de las aplicaciones civiles. También podemos ver las tecnologías en desarrollo que los militares han publicitado abiertamente (incluidas las cosas de DARPA). Mira de lo que estaban hablando hace unos años. Las cosas que han dejado de publicitar probablemente no resultaron prácticas o están casi listas para el campo de batalla, y ahora están clasificadas. Tu suposición sobre cuál.

Como nota al margen, Stephen Colbert una vez entrevistó a un congresista del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que dijo que sí, que los militares tienen tecnología de la que no pueden hablar y que no puede confirmar ni negar nada. Se negó a negar la existencia de un rayo retráctil militar, porque las negaciones permiten un proceso de eliminación. Colbert lo engañó para que admitiera que el ejército no tiene viajes en el tiempo. Entonces … ahí está eso.

Answer 9

Mirar la historia e intentar hacer un análisis comparativo es lo más cercano a una “mejor suposición” de lo que Estados Unidos podría estar ocultando.
La respuesta corta es que están escondiendo todo. ¿Hay alguna forma de saberlo?
NO.
Cualquier cosa que pueda expandirse y reutilizarse de su propósito original a un arma efectiva está en el proyecto de investigación y desarrollo de alguien.
Logros:
Los drones ya no son un secreto.
Los F35 ya no son un secreto.
No es un alcance anticipar los F35 sin piloto en un futuro muy cercano.
De hecho, iría tan lejos como para decir que ya es un logro, con poca o ninguna fanfarria.
Me estremezco ante la especulación, pero. . .
Especulación:
AI tropas de combate.
Sé que gran parte de la investigación y el desarrollo de la IA se encuentra en varios estados de progreso para la NASA y la expansión fuera del mundo.
Se utilizan pequeñas unidades móviles con control remoto para neutralizar paquetes peligrosos o sospechosos, y situaciones de rehenes policiales.
No tengo dudas de que alguien ya está trabajando para combinar ese equipo para que lo operen a corta distancia las unidades de IA. Quiero decir “gente de IA”, pero eso es prematuro.
La NASA y los militares ya están en I + D con el desarrollo de “mulas” y unidades móviles para transportar, transportar materiales. No es un gran salto reutilizar Unidades de IA inocentes a tropas de combate de IA efectivas.
Una vez más mirando la historia, incluso Hitler propuso tropas de combate de IA hace más de medio siglo.
Hoy, si estamos cerca de las unidades de IA para las misiones de Marte de la NASA, ya tenemos unidades de IA exitosas que deberían estar listas para el combate.
Use su imaginación, combine los éxitos de todos y cada uno de los proyectos, piense en reutilizar, utilizando los desarrollos informáticos actuales.
Puede ser aterrador, cuando se piensa lo que podría suceder, desarrollarse, en las manos equivocadas.

Answer 10

En ciertas áreas, la tecnología clasificada está muy por delante de la no clasificada. En óptica, por ejemplo, a menudo ha avanzado mucho debido a los satélites espías. En un momento, algunas personas en JPL hicieron un análisis de una imagen desclasificada de un satélite espía que mostró que probablemente tenía una apertura más grande que el Hubble, y de hecho, más tarde, los militares ofrecieron un telescopio a la NASA si estaban dispuestos para modificarlo y lanzarlo (la conclusión final no fue hacerlo, y eventualmente tendremos un mejor telescopio espacial civil … Bu, quien sabe cuál es el estado del arte para NRO hoy. Cuando se trata de locutores multiespectrales locos, láser óptica, etc., el mundo clasificado estará muy por delante.

pero eso es porque NRO está realmente enfocado y tiene un gran presupuesto.

Por otro lado, ese satélite espía básicamente volará un TRS-80 en el espacio. El trabajo que DoD financió en Xerox PARC sobre computación, por otro lado, era abierto y mucho más avanzado que cualquier cosa que los militares tuvieran, en su mayoría solo usan cajas de Windows resistentes y desactualizadas hoy.

Por lo tanto, esperaría que el DoD esté muy por delante en áreas que son relativamente poco rentables para las entidades comerciales pero críticas para ellas. Pero por lo demás, probablemente están muy por detrás. Los presupuestos militares son grandes, pero los comerciales tienen un presupuesto mucho más grande, una competencia más abierta y mucha más gente dispuesta a trabajar.

advertencia: no tengo autorización hoy, e incluso si tuviera una autorización súper alta, no habría necesitado saber sobre todas las cosas interesantes, casi nadie la tiene. Y si lo hiciera, podría decirte incluso menos de lo que lees en Aviation Leak, err, Week o Janes, que sería mi fuente de información para ese tipo de cosas. Mucho de lo que hace DARPA también está a la vista, por lo que las cosas que hacen que desaparecen tienden a ser fracasos o cosas que luego se perfeccionan en laboratorios clasificados. Pero no hay forma de saber cuál es cuál. Además, tenga en cuenta que a las personas que construyen estas cosas les encanta la ciencia ficción tanto como a cualquiera, por lo que los frutos bajos en ciencia ficción dura son probablemente cosas en las que están pensando …

Answer 11

Una forma de saberlo es estudiando el presupuesto del Congreso y militar y los informes financieros. Si bien escuchas de presupuestos negros, son limitados en cantidad y número. Cualquier proyecto con una inversión sustancial tiene que ser presupuestado en alguna parte. La realidad es que las revistas científicas y comerciales y la gran cantidad de publicaciones militares y sitios web discuten constantemente todas las armas propuestas. Cuando se investigó y construyó el caza furtivo F117 original (en realidad un bombardero), cada diario de ingeniería y aéreo exhibía su concepto de cómo se veía y sus características. Algunos tenían razón, otros no, algunos parecían versiones posteriores (F22 y B 2). Ya nada es secreto. Láser, cañones de riel, todos sabemos dónde estamos y hacia dónde queremos ir, y cuánto tiempo llevará llegar allí.

Answer 12

Realmente no conozco ningún secreto, pero para darle un ejemplo del mundo real de cómo los secretos se convierten en conocimiento público. Esto es menor pero es una imagen si alguien tuviera más recursos, tiempo, dinero y dedicara su trabajo a hacer cosas como conectar los puntos. Voy a volver a un evento que ocurrió conmigo alrededor de 1982. Me pidieron que pusiera un precio a una herramienta grande para hacer piel de tela compuesta … tenía 30 pies de largo y aproximadamente 2 pies de ancho. Forma extraña que pensé que solo podía ser parte de un ala. Incluso pregunté para qué servía y me dijeron que simplemente le pusiera un precio y no pregunte. Una semana después, Aviation Week And Space Technology dijo que el ejército estaba considerando una plataforma de vigilancia remota de 80 pies de largo. Puse dos y dos juntos y cuando terminé de fijar el precio de la herramienta, la llevé a contratos y dije que aquí está el precio de la herramienta para la máscara de ala compuesta para el avión espía compuesto. Llegaron sin pegar (primero fue una respuesta incorrecta porque inmediatamente confirmó que lo que acababa de decir era correcto). En segundo lugar, me dijeron que no lo mencionara a nadie más. Ahora los tenemos por todo el cielo. Un buen “espía” industrial lee todas las revistas especializadas y reúne varios artículos y declaraciones hasta que de repente se crea una imagen de lo que está sucediendo. Rara vez la información realmente proviene de espías. Pero de vez en cuando, lee “El halcón y el muñeco de nieve”. En él, los espías revelaron un secreto bastante inteligente que tenía Estados Unidos. Habíamos lanzado un satélite espía que había entrado en la órbita correcta, pero pronto descubrimos que tenía un problema técnico y no funcionaba, así que lanzamos uno de reemplazo que funcionó. Los chicos malos pueden saber si un satélite se está transmitiendo a la Tierra para poder confirmar que no venía ningún mensaje del que no funciona y lo ignoraron cuando pasó por encima. Ooops, las palabras operativas aquí son sencillas. Realmente funcionó bien, transmitió imágenes y datos que recopiló al satélite más nuevo y ESO satélite transmitió información a la Tierra. Fue como un billón de dólares por los tubos.

Todos saben que todos están trabajando en armas de riel, tecnología sigilosa, armas láser, lo que realmente quieren saber es dónde estamos en la etapa de desarrollo. ¿Podemos poner un cañón de riel en un futuro A-10? ¿Láser en un F-35 o F-22? ¿Podemos emitir EMP desde nuestro luchador para freír los radares y la electrónica de los combatientes enemigos? Si podemos, también sabríamos cómo derrotarlo, así que ahora los malos saben que las cosas se han vuelto más difíciles. Todos sabían que estábamos trabajando en la bomba atómica en la Segunda Guerra Mundial, sabíamos que Alemania también lo estaba y Japón. Lo que no sabíamos era en qué etapa se encontraba su desarrollo. El programa láser transmitido por el aire (ABL, por sus siglas en inglés) fue cancelado, por caro que dijeron o fue porque nuestra tecnología había avanzado lo suficiente como para que fuera obsoleta.

Answer 13

Primero, date cuenta de que hay un montón de tonterías que se hablan sobre “armas secretas”, y la mayoría de ellas son tonterías de personas que han leído demasiados cómics.

En realidad, puede juntar detalles si pasa el tiempo suficiente y sabe dónde buscar las fuentes. Esto es exactamente lo que hace la organización de Jane , que es lo más parecido a una agencia de inteligencia privada. Si quieres saber qué hay ahí fuera, lee sus publicaciones.

No habrá rayos de muerte súper duper de Buck Rogers, en uso militar actual, que sean totalmente desconocidos para el público. Si se usa un arma, las personas en las que se usa seguramente lo sabrán y se lo dirán a todos los demás. Las imágenes aparecerán en fotografías y se sacarán copias del equipo que los enemigos destruirán. También podrás seguir el rastro del dinero de las adquisiciones militares.

Lo que no encontrará son especificaciones exactas. Entonces, por ejemplo, todos sabían que existía el avión SR-71 Blackbird. La gente lo vio, la gente habló sobre eso, interactuó con el Control de Tráfico Aéreo. Diablos, su motor está en exhibición en un museo. Lo que no sabían, y aún no saben, es cuál era realmente su velocidad máxima real.

En cuanto a las cosas más de Buck Rogers, existen solo como prototipos en los laboratorios y la mayoría de estos prototipos no sirven para nada. Hay un largo, largo, largo y costoso camino entre, “¡Oye! ¡Construyamos un rayo de la muerte!” y la adquisición de equipos reales listos para el campo de batalla, más la capacitación necesaria para su uso.

Answer 14

1. No significa ser un sabelotodo, pero sí, existen cosas realmente geniales. Pero si te decimos, tenemos que matarte. Y si te digo, también me matan. Lee ciencia ficción. Muchas armas nuevas aparecen allí mucho antes de ser admitidas o divulgadas. Jane tiene mucha información pero es costosa. La Oficina de Impresión del Gobierno y el DOD tiene docenas de revistas que puede solicitar. La logística es realmente fascinante y sin ella, las cosas no funcionan. Puede buscar RFP (solicitudes de propuestas) en línea y aprender mucho.

Answer 15

Te diría que la respuesta es, más o menos, un ‘no’.

Lo digo por varias razones. El primero de los cuales es que realmente es secreto, es SECRETO. Si no tiene un trabajo donde necesita saberlo, no lo sabe. Dicho esto, mucho de lo que se clasifica como secreto sería bastante decepcionante si supieras lo que es. A veces, el punto de que algo sea un “secreto” es simplemente no hacerlo demasiado fácil para nadie más. Saben que probablemente lo tenemos, no es tan difícil resolverlo, ya que probablemente también lo tengan o estén trabajando en ello, pero simplemente no vamos a salir y decirles. Tendrán que dedicar todo el tiempo, esfuerzo y gastos para descubrirlo por sí mismos sin ninguna ayuda de nuestra parte.

Mucho de lo que se clasifica como secreto son los números duros sobre las capacidades de rendimiento y las capacidades de varias armas que se conocen. Los expertos que no tienen conocimiento de primera mano tienen una idea bastante buena de cuáles son esos números, pero de nuevo, ¿por qué hacer que sea más fácil para las personas equivocadas aprenderlos? Para cuando los descubran con seguridad, de todos modos podrían ser figuras obsoletas. A veces la información errónea es mejor. Indique públicamente un número menor, y el adversario puede estar perfectamente contento de aceptarlo por lo que es. Si supieran el verdadero número más alto que nadie reconoce, ¡entonces podrían sentir la necesidad de comenzar a mejorar su armamento para derrotar al nuestro!

También es cierto que gran parte de la tecnología de punta no está realmente en posesión de las fuerzas armadas como la mayoría de las personas lo sabrían. Unos pocos miembros del personal militar muy selectos conocen o trabajan con gran parte de él, y el resto de los que están “al tanto” son civiles que trabajan para el Departamento de Defensa o, más comúnmente, para las empresas que desarrollan la tecnología para el ejército. adoptar algún día cuando sea factible implementarlo. Por lo tanto, ¡los ‘militares’ realmente no lo están ocultando porque aún no lo tienen!

Answer 16

A falta de colarse en áreas seguras y archivos de computadora, no hay forma de ver exactamente qué se está desarrollando actualmente.

Pero probablemente no tenga que participar en ningún tipo de espionaje para descubrir qué tipo de cosas hay en el tablero de dibujo o en las etapas avanzadas de desarrollo; tal vez incluso en el despliegue temprano.

Piense en desafíos militares que necesitan una solución. Por ejemplo, en el pasado reciente, los militares necesitaban una forma de monitorear vastas extensiones de territorio para detectar actividad enemiga y responder a dicha actividad. Solución: drones. ¿Para qué necesitarías el dron? Respuestas: quedarse por mucho tiempo; llevar múltiples sensores; tener una capacidad de matar; ser barato Todo lo que se ha hecho.

¿Cuál sería una posible mejora? Drone escoltas de operaciones en tierra. Las tropas ya tienen “modelos de aviones” para ver más adelante, pero ¿qué tal el control de una plataforma aérea con armas? Una unidad es emboscada. Vuelan sus aviones no tripulados de escolta sobre el enemigo y les disparan. O tal vez las tropas llevan pequeños drones explosivos que pueden volar hacia el enemigo. Si pensara en esto, supongo que los expertos también lo han hecho.

Por lo tanto, puede consultar su propio cerebro para considerar los problemas del espacio de batalla y los enfoques tecnológicos a ellos. Si lo pensaste, puedes apostar que las personas en los laboratorios también lo tienen.

Answer 17

Uno de los problemas de la sociedad moderna y los motores de información como Internet es la enorme cantidad de DESINFORMACIÓN que existe y la propaganda directa. Por lo tanto, es realmente difícil saber qué tecnología militar nos está ocultando el gobierno de EE. UU. En un nivel clasificado. Por mi parte, estaba en la Marina de los EE. UU. Y nuestras computadoras y otro hardware a menudo estaban DETRÁS de lo que estaba disponible comercialmente. Los pitos del Pentágono comenzaron a tomar nota de esto hace más de 20 años y comenzaron a comprar mucha más tecnología comercial. Entonces, en muchos sentidos, la tecnología militar de EE. UU. Está DETRÁS de la tecnología comercial de EE. UU., Especialmente en los campos de software e informática. Donde EE. UU. SALTA adelante es en el área de hardware militar aplicado: láseres de alta energía para armamento, cañones de riel militares, trajes de campo de batalla de exoskelton y otros artículos exóticos en los que las empresas comerciales no estarían interesadas. También debe vigilar de cerca DARPA, que produce una gran cantidad de artículos militares y comerciales extraordinarios que pueden afectar drásticamente al mundo entero; Internet para uno (también conocido como DARPAnet).

Mi hermana trabaja en un laboratorio de investigación nuclear en mi área y ella trabaja con algunas herramientas sorprendentes de vanguardia, pero no puede decirme mucho sobre ellas. Algunas de las cosas que tienen son simplemente alucinantes, como una computadora que puede mapear el sistema circulatorio completo de una rata en solo segundos, algo que dudo seriamente que mi computadora comercial de alta gama pueda hacer en este momento. Me imagino que ella trabaja con computadoras al menos 3 generaciones antes que mis cosas de venta libre, y posiblemente más.

Finalmente, un ingeniero amigo de Boeing me dijo una vez que todo lo que vemos en televisión en los EE. UU. Ha tenido durante al menos 10 años, lo que me parece absurdo porque NO tenemos plantas de energía o armas antimateria, NO tenemos una unidad de deformación y un viaje interestelar, ni tecnología de transmisión y muchos otros artículos. Sospecho que puede haber querido decir solo en el campo de la aeronáutica, pero no estoy seguro. A medida que la tecnología avanza tan rápidamente, me estoy inclinando cada vez más hacia el reino en el que los EE. UU. Capturaron una nave espacial extraterrestre y están realizando ingeniería inversa de partes de ella lentamente para evitar un “shock futuro”. Pero tal vez no. 🙂

Answer 18

¿Hay mucho “detrás de escena”? Sí, una tonelada.

Según algunas estimaciones, un valor de $ 59 mil millones: lea el ‘Presupuesto negro’ de $ 59 mil millones del Pentágono

Incluso si asume que el Pentágono es extremadamente ineficiente al comprar nuevas tecnologías, eso representa una tonelada de ingresos. Debe suponer que, en consecuencia, está sucediendo algo que no se reconoce públicamente.

Algunas cosas se mantienen en secreto con mucho éxito, como el F-117. Cuando Clancy escribió sobre aviones negros llamados “Frisbees” que podían evadir el radar, fue una sensación. Más tarde, resultó que estaba hablando del F-117, pero nadie sabía qué eran.

Otras cosas como el avión espacial de la Fuerza Aérea son bien conocidas, pero los detalles siguen siendo secretos y clasificados.

En general, hay un montón de investigación en curso. El ejército de los Estados Unidos ama los juguetes de alta tecnología.

Answer 19

En realidad no, por varias razones.

Una de ellas es la naturaleza de la adquisición de defensa. Las computadoras en un f-22, por ejemplo, no tienen una fracción de la potencia informática de su teléfono inteligente promedio. Lleva años pasar por la solicitud de oferta, prototipo, contrato de adjudicación, prueba y prueba, etc.

En segundo lugar, la mayoría de las tecnologías utilizadas se desarrollan tanto en laboratorios del sector privado como en instalaciones públicas de investigación como las universidades. A estas personas les gusta obtener crédito por su trabajo. Se anuncia y documenta en revistas profesionales.

Al final puede haber rayos de muerte o bombas de congelación o lanzadores de zombis, pero no son tan secretos como crees que ignoras su desarrollo porque no sabías dónde mirar.

Answer 20

En una entrevista reciente, Kelly Johnson, la fundadora y ex directora de Skunk Works de Lockheed, dijo en una entrevista que el gobierno de EE. UU. Ha probado equipos en el desierto del oeste que están tan avanzados que parecería ciencia ficción para un estadounidense típico. En un libro escrito por un periodista de investigación creíble, un alto funcionario del Pentágono no identificado dijo que era una política no oficial de los Estados Unidos mantener nuestras armas secretas 20 a 30 años por delante de cualquier otro país. Estas armas solo se usarían en el caso de que los propios Estados Unidos estuvieran amenazados legítimamente, ya que revelar lo que son les da a otros la oportunidad de desarrollar contramedidas. Teniendo en cuenta lo que múltiples testigos creíbles han visto y fotografiado, lo que USGS ha captado en sus sismógrafos, los radioafectos de radioaficionados han recogido y grabado en canales militares, y lo que ha sido filtrado por el gobierno, está claro que el presupuesto negro es muy real y DARPA desarrolla constantemente nuevas ideas de armas.