¿Debería el arma de un tanque de batalla principal moderno ser capaz de perforar su propia armadura o debería ser capaz de resistir su arma principal?

Answer 1

Los tanques de batalla principales están diseñados en pedazos y dos de los principales grupos de diseño son “armamento” y “armadura”. El criterio para cada uno es completamente diferente, ya que ambos usan “¿a qué nos enfrentaremos?” Como su luz guía. En el caso de las armas principales, el criterio es “qué se necesitará para derrotar la armadura de la oposición”, mientras que el diseño de la armadura usa “qué se necesitará para derrotar la arma principal de la oposición”.

Esas diferencias sutiles marcan la diferencia en el mundo. Además, comprenda que los estándares de “armamento” y “armadura” y “último y mejor” solo se aplican HASTA el primer compromiso después del cual los usuarios (soldados e infantes de marina) le harán saber a ambos diseñadores lo que “piensa el usuario”. No hay secretos reales de capacidad una vez que los primeros tanques, aviones, armas o radios son abandonados o capturados en el área controlada del enemigo.

Pasé un tiempo para considerar hace algunos años tratando de entender cómo un sistema de armas extrañas que tenía un RADAR que usaba tubos de vacío en lugar de transistores y podía derribar aviones occidentales con una tasa de precisión superior al 85%. No tenía nada que ver con el calibre de las armas, el chasis o el color con el que estaba pintado. Tenía que ver con la relación de alta tecnología y bajos resultados que también le costaba a un lado (a nuestros amigos), demasiados aviones.

Answer 2

Ninguno. El arma de un MBT debe ser capaz de penetrar la armadura en los oponentes que tiene la intención de luchar. Del mismo modo, debería tener suficiente armadura para defenderse de las armas que se espera que enfrente.

Lo que son sus propias armaduras y armas es irrelevante para esa determinación.

Answer 3

Aunque el diseño de un tanque no debe verse influenciado por la capacidad de su arma de penetrar su propia armadura; si se ve obligado a elegir entre estas dos opciones, definitivamente diría que una armadura capaz de resistir el arma es la mejor opción.

El razonamiento es bastante simple. Los calibres de pistola son bastante estándar en todo el mundo. Al elegir cualquiera de las opciones anteriores, terminará con un arma de penetración similar. Al elegir tener una armadura que pueda detener tu propio canon, en realidad estás eligiendo blindar tu tanque sin degradar el cañón.

Answer 4

El arma de un MBT moderno debe perforar la armadura de un enemigo, y su propia armadura debe ser capaz de resistir el arma del enemigo.