¿Cuáles son las ventajas y desventajas de un país que tiene poder militar? El ejercito es el arma mas fuerte

No estoy seguro de que la pregunta se pueda responder de la forma en que se hace.

Sería más fácil si preguntara, ¿cuáles son las ventajas y desventajas de un país que * solo * tiene poder militar?

La mayoría de los países tienen poder militar. Hay 22 países que no tienen militares. [1] La mayoría de estos todavía son parte de algún tipo de alianza o riqueza común que sí tiene un ejército y, por lo tanto, están protegidos en ese caso. O están completamente rodeados de países con los que no tienen disputas. O tienen algo similar a un ejército, pero lo llaman algo diferente y es de menor escala que la mayoría de los otros militares.

Pero nuevamente, la mayoría de los países tienen poder militar y eso incluye a los otros 171 países del planeta.

El verdadero problema es cuando solo tienes un militar y ninguna otra opción. ¿Qué otras opciones? En su forma más básica, el poder internacional se resume típicamente como DIME o Diplomático, Información, Militar y Económico. (A veces, aquí también las personas se refieren a PMESII o Políticas, Militares, Económicas, Sociales, de Información e Infraestructura, que generalmente se refiere a los efectos de DIME o los objetivos de DIME, pero aún se usa indistintamente en cierta medida).

¿Cómo puedes tener SOLO el poder militar? Bueno, Corea del Norte es un buen ejemplo. Corea del Norte tiene muy pocas relaciones diplomáticas. Pertenece a casi ninguna alianza o tratado y, por lo tanto, no puede recurrir a otros para que lo ayuden cuando tiene una misión diplomática. Estados Unidos, por ejemplo, tiene un considerable poder diplomático y lo utiliza para presionar a otros países a reducir el poder diplomático de Corea al desestimar la misión de la RPDC en sus países. Después de la sexta prueba nuclear de Corea del Norte, siete países expulsaron al personal diplomático de Corea del Norte de su país. [2] Más países han finalizado sus acuerdos de visa con Corea del Norte, lo que impide viajar entre los dos países o complica significativamente dichos viajes. [3]

Pocos países pueden competir con el poder económico de China o los Estados Unidos. Entonces, cuando las Naciones Unidas imponen sanciones contra un país, eso puede ser un gran golpe. Pero solo si la comunidad internacional participa. Es muy posible que la ONU pida sanciones y nadie decidió promulgarlas. O que los Estados Unidos soliciten tales sanciones por parte de sus aliados. No todos se unen y si quienes no se unen son particularmente poderosos, esto puede negar el impacto del poder económico de uno. Del mismo modo, si el país sancionado es poderoso por derecho propio, puedes terminar lastimando a tus aliados.

La información se vuelve complicada porque es menos obvia. Pero las sanciones contra Corea del Norte también han demostrado cómo se desarrolla esto. Ser capaz de rastrear el tránsito de barcos entre puertos y la venta de carbón en un país versus otro permite a los gobiernos demostrar cómo un país apoya o no las sanciones de la ONU. Esto les permite ser presionados aún más porque la evidencia está disponible para contrarrestar sus reclamos de cumplimiento. Pero no todos los países tienen la capacidad de rastrear tales cosas o producir dicha información. La información también puede estar representada en cierta medida por la capacidad de un país para llevar a cabo operaciones cibernéticas, aunque esto también puede verse como una forma de poder militar.

Entonces, el problema que desarrolla es que “si solo tiene un martillo, verá cada problema como un clavo”. Y eso es más o menos lo que vemos desde Corea del Norte. No tienen otras alternativas para influir en Corea del Sur o los Estados Unidos o Japón o cualquier otra persona. No pueden pedir a sus aliados que obstaculicen las acciones apoyadas por Estados Unidos en la ONU. No pueden implementar restricciones comerciales contra los productos de la República de Corea. No pueden revelar violaciones comerciales japonesas a sus competidores.

Todo lo que pueden hacer es amenazar con convertir Seúl en un mar de fuego. O lanzar misiles sobre Japón. O publique videos que muestren un ataque nuclear en San Francisco.

Solían tener alianzas. Cuando los soviéticos aún existían, Corea del Norte se benefició de su asociación con el Bloque de Varsovia. Podrían compartir su suerte con los chinos y esperar una acción recíproca por los votos que no iban a su manera en una fecha posterior. Pero luego los soviéticos colapsaron y los chinos comenzaron a hacer más negocios con Corea del Sur que con el norte.

Solían tener poder económico en forma de venta de armas. Proporcionaron misiles y mantenimiento a países de todo el mundo. Envió armas pequeñas y municiones a una fracción del costo solicitado por Estados Unidos, China o Rusia. Pero ahora, las sanciones contra ellos impuestas por la ONU hacen que tales exportaciones sean ilegales, lo que significa que no pueden amenazar con subir los precios o rechazar negocios a un país que no los apoyará en la ONU u otra arena diplomática. Ya no tienen influencia económica allí. Si los norcoreanos quieren vender armas a otro país, es ilegal y debe hacerse debajo de la mesa. Lo que significa que el otro país tiene todo el apalancamiento y puede dictar los precios. Ellos son los que corren el riesgo y, por lo tanto, pueden obtener un mejor trato de Corea del Norte a pesar de la desesperación de este último por el dinero.

Donde Corea del Norte aún puede tener algo de influencia fuera del ejército es en el ámbito de la información si considera sus actividades cibernéticas. El truco de Sony fue perpetrado casi seguramente por Corea del Norte. [4] Si bien ese hack no generó el dinero que se esperaba que hiciera (y, al igual que el ransomware también comúnmente asociado con los piratas informáticos de Corea del Norte [5]), expuso prácticas embarazosas de los estudios de Sony que podrían haberse aprovechado de otras maneras junto con una considerable información de identidad eso todavía podría usarse para generar dinero.

Las ventajas de tener poder militar es que, en la mayoría de los casos, le brinda otras opciones que lo hacen más atractivo. Si limita demasiado la capacidad de un país para usar el poder económico o diplomático, corre el riesgo de llevarlo a opciones militares. Eso en sí mismo puede reducir qué tan lejos los empujas en otras áreas. Es probable que esto sea parte de la razón por la cual China es tan reacia a aplicar sanciones, ya que no le da a Corea del Norte a dónde recurrir sino opciones militares. [6]

Pero si todo lo que tienes es poder militar, es posible que tu poder militar se vea estrangulado por los poderes más suaves de tus oponentes. Los militares operan con petróleo, alimentos y municiones. Si no puede recibir esas cosas o si su dinero para producir esas cosas está cortado, es posible que ni siquiera le quede una opción militar. Esta es en gran medida la teoría detrás de la actual campaña de presión contra Corea del Norte. Si la comunidad internacional puede ejercer presión lo suficientemente rápido como para cortar las opciones militares de Corea del Norte, se verá obligada a negociar.

Sin embargo, como se señaló anteriormente, no todos creen que esto se pueda hacer lo suficientemente pronto como para evitar que Corea del Norte haga algo estúpido. Y, por lo tanto, China y Rusia están cubriendo sus apuestas y permitiendo que Corea del Norte permanezca solvente mientras promulgan sanciones solo en la medida en que muestren su descontento con Corea del Norte. Sin embargo, si esta presión se aplica demasiado lentamente, Corea del Norte puede llegar a un punto de inflexión donde la acción militar se considera su única opción.

Notas al pie

[1] 22 países en el mundo que no tienen un ejército

[2] https://www.reuters.com/article/…

[3] Malasia cancelará la entrada sin visa para los norcoreanos – agencia

[4] Hack de Sony Pictures – Wikipedia

[5] Más evidencias apuntan a Corea del Norte en el ataque de Ransomware

[6] Trump quiere que China arregle a Corea del Norte, pero no va a suceder