¿Por qué tantas personas apoyan la prohibición de los rifles de asalto cuando representan menos del 3% de los asesinatos por arma de fuego cada año?

Answer 1

¿Por qué tantas personas apoyan la prohibición de los rifles de asalto cuando representan menos del 3% de los asesinatos por arma de fuego cada año?

Bueno, por un lado, porque algunas personas están confundidas acerca del “rifle de asalto” frente al “arma de asalto”.

Un rifle de asalto es un rifle militar, que utiliza un cartucho intermedio, por ejemplo, 5,56 × 45, que puede disparar tanto un solo disparo, es decir, semiautomático, como también en modo automático o “modo ráfaga”. Tales rifles han sido fuertemente regulados en los Estados Unidos desde 1934, por cierto. Un arma de asalto es un término inventado políticamente, que básicamente significa “el tipo de rifle que queremos prohibir este año”, y a menudo solo tiene diferencias estéticas de las armas que no son de asalto.

¿Las personas se confunden entre estos dos términos debido a la ignorancia? O debido a la malicia? ¿O es porque el último término fue, casi con toda seguridad, inventado para confundirlo con el término anterior? Se el juez.

Por supuesto, algunas personas todavía están confundidas entre los términos “semiautomático” y “automático” (el primero significa “un gatillo dispara una bala”, el segundo significa “un gatillo dispara balas hasta que lo sueltas”), entonces hay que …

Answer 2

Les hace ver y sentir que están haciendo algo cuando la verdadera causa no son las armas, sino las personas que las usan ilegalmente.

Si lo miras lógicamente, probablemente no sea solo que el 3% de los asesinatos ocurran con rifles de “asalto”, sino que un porcentaje similar o menor de los propietarios de armas de asalto en realidad cometen estos crímenes; por lo tanto, castiga a un gran número de no delincuentes por las acciones de unos pocos.

No tengo un rifle de asalto ni deseo hacerlo, sin embargo, parece que hacer más leyes contra ellos cuando ya es ilegal asesinar personas no va a resolver el problema. En Europa, donde es difícil conseguir tales armas, los terroristas y los locos recurren al robo de camiones para atropellar a 30 y 50 personas a la vez.

Answer 3

• ¿Por qué tantas personas apoyan la prohibición de los rifles de asalto cuando representan menos del 3% de los asesinatos por arma de fuego cada año?

Muy simple debido a la ignorancia y que el término peyorativo INVENTADO “rifle de asalto” envenenó el debate honesto.

(No existe tal cosa: el ejército usó “ametralladora de asalto” para referirse a PORTABLE – capaz de ser disparado durante un asalto en lugar de montado o emplazado).

La ignorancia permitió al público en general aceptar la combinación deshonesta con armas automáticas, lo cual tampoco fue un problema, pero la televisión había hecho que pareciera un problema.

La mayoría de las personas obtuvieron su conocimiento de las armas de fuego al mirar televisión y películas.

Incluso las personas que escriben películas obtuvieron la mayor parte de SU ‘conocimiento’ sobre ellas incluso de películas más antiguas.

La ignorancia y la propaganda mentirosa explican esto.

Answer 4

Es una campaña basada en el miedo.

Los políticos saben que su base consiste principalmente en votantes con poca información. Estos votantes son alimentados y se les dan ideas para inducir el miedo, luego se les dice que no tienen poder para detener la amenaza imaginada a menos que se promulguen ciertas políticas; Por supuesto, la única forma de promulgar las políticas es votar por esos políticos.

Los funcionarios del gobierno permanecen en el poder mientras las personas se vuelvan dependientes. Si elimina la capacidad de las personas para defenderse, dependerán cada vez más del gobierno para protegerlas. Como resultado, el gobierno se hace más grande y los políticos se vuelven más ricos, sus compinches engordan con programas que crean empleos específicamente para ellos.

El término “rifle de asalto” fue creado por políticos específicamente para este propósito.