¿Cómo será la guerra si Estados Unidos pelea contra China solo con armas antiguas como espadas, lanzas, arcos y flechas?

Sinceramente, creo que Estados Unidos ganaría, pero hay varios factores a considerar que pueden influir en un lado para ganar sobre el otro.
Hay una historia considerable (de cosecha propia e importada, es decir, de las tradiciones de otras culturas) que rodea el uso de tales armas entre la población, así como el hecho de que, dada las leyes comparativamente laxas y liberales con respecto al uso recreativo y la propiedad de tales artículos, es mucho más fácil encontrar estas cosas entre los civiles.

China, por otro lado, regula en gran medida la posesión de ciertas propiedades, incluidas las armas de fuego y los cuchillos. No estoy familiarizado con los detalles, pero al menos donde vivo, las leyes sobre la propiedad de tales cosas son comparativamente más pesadas que los Estados Unidos … y vivo en Occidente.

Por otro lado, si en este escenario estamos hablando de movilización masiva para luchar en esta guerra hipotética, China claramente tiene la ventaja; Esta forma de control político sobre la población significa que pueden reclutar más fácilmente a la mayor cantidad de personas posible, y el entrenamiento de tales armas es mucho más fácil que las armas de fuego modernas, que a su vez requieren un entrenamiento adecuado en mantenimiento y tácticas. China puede aprovechar sus lecciones históricas de lanzas, espadas, etc.
Los Estados Unidos, por otro lado, nunca tuvieron un legado histórico, comenzaron en la era de las armas de fuego: los primeros colonos europeos trajeron mosquete con ellos y rara vez vivieron con el arco y la espada.

Luego tiene el problema político de dónde los chinos pueden obligar a millones de personas a servir en un ejército de reclutas, mientras que la idea es controvertida en los Estados Unidos. Con la forma en que el pueblo estadounidense ha experimentado la historia, lo mejor es que el ejército sea de alta tecnología y razonablemente bajo en número: la calidad del soldado significa mucho más de cien hombres que solo tuvieron una semana de entrenamiento, nunca les gustó, y Prefiere huir ante la señal de peligro. Por lo tanto, debe cuestionarse un ejército más pequeño de fuerza bien motivada y adaptable, frente a una fuerza mucho mayor de reclutas. Con las armas, esto favorece fuertemente a los primeros, pero si estás limitado a una guerra de espadas y lanzas, ¡eso es otra cosa!

Si nos vemos reducidos a luchar con armas antiguas, y EE. UU. Y China de repente tienen un terreno neutral para luchar, le daría una ventaja abrumadora a China. Intentaré enumerar los factores en sucesiones rápidas a continuación:

Mano de obra : fuerza obvia ya que China tiene mucha más mano de obra disponible para aprovechar.

Logística : China ha estado desplegando y suministrando grandes ejércitos desde la antigüedad. Incluso en la China moderna, invierten mucho en infraestructura. En una simple guerra de desgaste, la logística favorecería a los chinos.

Historia / Cultura : China tiene una larga historia con una marca étnica homogénea. Si vuelven a las armas antiguas, pueden extraer de una lista de tácticas preparadas / formaciones del ejército del pasado, que muchos de sus ciudadanos pueden entender rápidamente y movilizarse.

Estados Unidos es una nación diversa (incluso entre los europeos) con una historia y cultura muy diferentes y tendrán que reinventar una estructura / táctica de comando completa / incluso las armas para usar, que mejor utilicen su combinación actual de ejército.

Estados Unidos todavía gana.

Estados Unidos ha demostrado una y otra vez que pueden derrotar a una fuerza superior.

Esto es evidente por las guerras revolucionarias de los Estados Unidos, la Guerra de 1812, la Guerra de los Estados Unidos y España, etc.

Si EE. UU. Se enfrenta a China con armas antiguas, EE. UU. Ganará.

¿Por qué?

Porque Estados Unidos tiene mejores recursos, mejores generales, mejores aliados y mejores unidades especializadas.

China puede tener más mano de obra, pero si es seguro, eso es todo lo que tienen.

Por lo tanto, con Estados Unidos entrenando rápidamente a sus tropas, es muy probable que gane.

Respuesta corta: probablemente se vería increíblemente estúpido. Tampoco nadie en ambos ejércitos sabe cómo usar esas armas, ni tenemos las tácticas adecuadas para ello. Con nuestro ejército moderno, probablemente solo construiríamos un montón de catapultas, balistas … y nos bombardearíamos, usando espadas y lanzas solo para defender nuestras posiciones contra la infiltración enemiga.

Ese sería el escenario para la Segunda Guerra Mundial …

Desafortunadamente, Estados Unidos y China están muy lejos el uno del otro para realmente pelear así …

Tienes al Capitán América, tenemos a Jackie Chen jaja.