Sinceramente, creo que Estados Unidos ganaría, pero hay varios factores a considerar que pueden influir en un lado para ganar sobre el otro.
Hay una historia considerable (de cosecha propia e importada, es decir, de las tradiciones de otras culturas) que rodea el uso de tales armas entre la población, así como el hecho de que, dada las leyes comparativamente laxas y liberales con respecto al uso recreativo y la propiedad de tales artículos, es mucho más fácil encontrar estas cosas entre los civiles.
China, por otro lado, regula en gran medida la posesión de ciertas propiedades, incluidas las armas de fuego y los cuchillos. No estoy familiarizado con los detalles, pero al menos donde vivo, las leyes sobre la propiedad de tales cosas son comparativamente más pesadas que los Estados Unidos … y vivo en Occidente.
Por otro lado, si en este escenario estamos hablando de movilización masiva para luchar en esta guerra hipotética, China claramente tiene la ventaja; Esta forma de control político sobre la población significa que pueden reclutar más fácilmente a la mayor cantidad de personas posible, y el entrenamiento de tales armas es mucho más fácil que las armas de fuego modernas, que a su vez requieren un entrenamiento adecuado en mantenimiento y tácticas. China puede aprovechar sus lecciones históricas de lanzas, espadas, etc.
Los Estados Unidos, por otro lado, nunca tuvieron un legado histórico, comenzaron en la era de las armas de fuego: los primeros colonos europeos trajeron mosquete con ellos y rara vez vivieron con el arco y la espada.
Luego tiene el problema político de dónde los chinos pueden obligar a millones de personas a servir en un ejército de reclutas, mientras que la idea es controvertida en los Estados Unidos. Con la forma en que el pueblo estadounidense ha experimentado la historia, lo mejor es que el ejército sea de alta tecnología y razonablemente bajo en número: la calidad del soldado significa mucho más de cien hombres que solo tuvieron una semana de entrenamiento, nunca les gustó, y Prefiere huir ante la señal de peligro. Por lo tanto, debe cuestionarse un ejército más pequeño de fuerza bien motivada y adaptable, frente a una fuerza mucho mayor de reclutas. Con las armas, esto favorece fuertemente a los primeros, pero si estás limitado a una guerra de espadas y lanzas, ¡eso es otra cosa!
- ¿Por qué Fidel Castro, como sus bandas rebeldes que estaban mal equipadas, ganó contra Batista y sus fuerzas que fueron entrenadas por asesores estadounidenses y equipadas con armas estadounidenses?
- ¿Cuál es tu arma de fuego en un apocalipsis?
- ¿Alguna vez habrá armas de fuego iraníes disponibles en Estados Unidos?
- ¿Cuáles son algunos fusiles utilizados en la década de 1980?
- ¿Debería requerir una licencia para comprar un arma de fuego?