¿Es cierto que la mayoría de los soldados carecen de simpatía? ¿Por qué?

Answer 1

No he estado en guerra, pero según mis observaciones:

1. Si acabas de ver a tu mejor amigo disparado por el enemigo y desangrado, es probable que no dejes escapar a un prisionero de guerra.
2. Si te han lavado el cerebro durante el entrenamiento o los medios de comunicación de que el enemigo no es humano, lo más probable es que sean tratados como animales. Ahí es donde se les dan nombres despectivos.
3. Cuando escuche noticias de que el enemigo acaba de ejecutar civiles o mató a sus propios muchachos (prisioneros de guerra).
4. En situaciones de insurgencia, cuando no se puede distinguir entre un civil y el enemigo.

Es por eso que desde el primer día, los militares de quien quiera que vaya a la guerra deberían instruir y educar a los soldados sobre cómo manejar a los civiles y los prisioneros de guerra … Ganar corazones y mentes, lo cual es importante para la contrainsurgencia.

El otro factor es ver la educación del soldado antes de alistarse, por ejemplo, antecedentes familiares.

Answer 2

No, el nivel de simpatía se basa en el individuo y sus experiencias de vida. Tiene muy poco que ver con la ocupación. Sin embargo, eso no significa que nuestras ocupaciones no requieran que enmascaremos nuestros sentimientos sobre las cosas, para que no se las vea como una debilidad explotable. Conocí a unos bastardos sin corazón y a algunos santos, ambos soldados.

Answer 3

Yo diría que realmente depende de la persona. La mayoría de los soldados que conozco (de todas las ramas del ejército de los EE. UU.) Son más comprensivos que el civil promedio. Supongo que es porque todos han visto las peores partes del mundo, han visto lo peor que se les puede hacer a los seres humanos y han decidido no ser parte de todo eso cuando no están luchando en una guerra. Mi experiencia puede ser subjetiva, por supuesto, pero ahí la tienes.