¿Qué le sucede a un soldado si accidentalmente comete fuego amigo?

Permítanme ser muy claro en este caso: el fuego amigo es un fracaso.

Puede ser un error personal, un mal funcionamiento del equipo o una mala planificación de la misión, pero es crucial comprender que el fuego amigo es una situación inaceptable en el combate.

Desafortunadamente, los datos estadísticos muestran que alrededor del 35% de las víctimas provienen de fuego amigo.

Volviendo a la pregunta original: la unidad involucrada en fuego amigo será investigada a fondo para comprender la causa raíz de dicho incidente.

Puede ser un error personal debido a una mala comprensión de la misión o no seguir las órdenes. La falla puede estar en la fase de planificación (mala selección de ubicación) o mala coordinación entre las diferentes unidades. Algunos accidentes resultaron debido a las fronteras del sector poco claras entre las grandes Has.

Si un soldado específico causó el incidente por ser poco profesional o no seguir órdenes, probablemente será removido del servicio de combate y castigado.

Personalmente estoy familiarizado con algunos casos en los que el CO fue trasladado a una posición de no combate debido a su parte en un incidente de fuego amigo mortal.

Mientras servía en la artillería en Vietnam, nuestra batería recibió una misión de fuego. Estábamos alineados alrededor de la cima de una colina, con el Centro de Operaciones Tácticas (TOC o control de incendios) en la cima de la colina. Como resultado, solo podía ver mi obús, el de la derecha y el de la izquierda; los otros estaban ocultos por la curva de la colina.

Recibimos nuestras instrucciones de fuego, preparamos y apuntamos nuestras armas, y esperamos la orden de disparar. Como se trataba de una misión de tiempo en el objetivo, con varias baterías todas apuntando al mismo punto, y con todas las rondas cuidadosamente programadas para llegar prácticamente al mismo tiempo, se necesitaba una precisión extrema.

Miré la pieza a mi derecha; Parecía que el hocico de ese obús era paralelo al mío. Miré a mi izquierda; ese hocico parecía estar más elevado que el mío; apuntaba a un ángulo vertical ligeramente más alto. Eso parecía mal; ¿Estaba yo en un error o ellos?

Revisé la elevación anunciada: lo había escuchado bien. Verifiqué la elevación que había establecido: era correcta. Revisé las burbujas de nivel de mi vista: estaban entre líneas. Incluso hice que el telefonista volviera a controlar la elevación, luego verifiqué el ángulo real del bloque de la recámara con el cuadrante de mi artillero. Estaba en lo correcto.

Llamé, “Compruebe fuego. Error de elevación en el número 2. “(Mi sección era el número 1.)

El Jefe de Humo (un sargento E7 de primera clase) y nuestra batería XO (un teniente) salieron del TOC, miraron nuestras armas desde la cima de la colina y declararon que no había ningún error, y ordenaron: fuego.”

Pero el número 2 seguía siendo incorrecto. Todos los miembros de mi sección coincidieron en que nuestros tubos no eran paralelos, con no. 2 a una elevación más alta que la mía. Nuevamente llamé: “Compruebe fuego. Error de elevación en el número 2 “.

Una vez más, el SFC y el 1LT salieron, miraron la batería desde arriba, dijeron que todo les parecía bien y terminaron el incendio.

Una vez más llamé a check fire. Sabía que podría ser arrestado o relevado si me equivocaba, pero no quería un incidente de incendio amistoso en mi conciencia.

Una vez más, el SFC y el 1LT salieron y miraron hacia abajo en el número 2 y no pudieron ver ningún error. Ninguno de ellos bajó al pozo de armas para verificar, ni el jefe de sección del número 2, aunque le había gritado que verificara su elevación. El 1LT ordenó que finalizara el incendio del cheque, luego dijo: “Sargento Wayne, no llame al fuego del cheque nuevamente”.

Le dije a mi hombre de comunicaciones que escribiera esa orden, con la fecha y la hora en que se dio, y que firmara que era correcta. También lo firmé. Los hombres de mi arma también lo firmaron sin que se lo pidieran. No volví a llamar a Check Fire.

Disparamos la misión. Número 2 despedido.

Después de aproximadamente 2 minutos, recibimos una llamada de la artillería de la división de que todos los pozos de armas y TOC debían ser evacuados y bloqueados. Nadie debía poner una mano en un arma ni hacer nada a los registros en los pozos de armas o en el Centro de Dirección de Bomberos. Debíamos ir al comedor y quedarnos allí hasta que nos liberaran. Esto se aplicaba a cada batería o pieza que había disparado en esa misión de fuego.

La división no tardó mucho en descubrir de dónde había salido el disparo errante. Solo había 3 piezas de artillería de 155 mm que participaban en la misión, y fue fácil determinar que el proyectil errante era un proyectil de 155 mm, porque la “salpicadura” (explosión) era demasiado grande para un obús de 105 mm y demasiado pequeño para un 8- Pulgada de obús.

El comandante general, el comandante de artillería de la División y una horda de MP llegaron a nuestra base de fuego. Se amontonaron sobre nuestras tres piezas.

Después de un tiempo, llegó la orden: “El sargento Wayne y Spec 4 A_______ (mi commo man), se reportan al TOC”. Entramos temblando en nuestras botas.

El general mostró nuestro libro de registros de comunicaciones y le dijo a mi hombre de comunicaciones: “¿Escribiste esto?”

“Sí señor. SGT Wayne me dijo que hiciera una lista de la hora y la fecha.

“¿Es un informe correcto?”

“Sí señor.”

“¿Escuchó que el oficial le ordenó a SGT Wayne que no llamara a cheque de incendio?”

“Sí señor.”

“¿SGT Wayne había llamado a comprobar fuego antes?”

“Sí señor. Dos veces antes.

“Muy bien, especialista. Regresa a tu hooch. No discutas esto con nadie hasta que te dé permiso.

Luego me llamó. Me pidió que le contara, lo mejor de mi recuerdo, qué había sucedido que me llevó a registrar esta orden. Le conté lo que le dije, incluidos los medios que había tomado para verificar que mi observación era correcta antes de llamar a check fire. Me despidió sin comentarios y me dijo que fuera a mi casa y no hablara con nadie sobre el incidente. Así lo hice. Después de un tiempo, todos los otros hombres de mi sección llegaron al baño y dijeron que les habían preguntado sobre el incidente.

Posteriormente, el general y el coronel partieron, llevando consigo el 1LT, el SFC y el jefe de sección del obús número 2. Como nuestro Battery Commander estaba en R&R, el control de la batería recayó en nuestro 2LT durante unos días hasta que el capitán regresó, durante el cual no nos dieron misiones de fuego. Hubo muchos rumores sobre el despido, los hombres que habían sido llevados y si habría una corte marcial.

Cuando regresó el CPT, recibimos capacitación repetida y detallada sobre cómo apuntar, disparar y mantener nuestras armas, con especial énfasis en la importancia de que nuestra elevación y deflexión (movimiento horizontal del cañón) sean exactamente correctas, cómo verificar y qué hacer si viéramos que nuestra arma, o cualquier otra arma parecía estar apuntada incorrectamente.

Aproximadamente dos semanas después, el CPT llegó a nuestro pozo de armas, nos reunió y me leyó una carta de recomendación por “el desempeño superior de su deber al tratar de garantizar la precisión y seguridad del fuego de Bravo Battery, 2/11 Arty. “Le preguntamos al CPT si habría alguna corte marcial, pero él nos dijo que no. La ronda que se había disparado había golpeado un área vacía de la jungla, sin dañar a nuestro personal ni a ningún vietnamita civil, lo que significa que no había necesidad de una corte marcial, por lo que el asunto se había manejado “administrativamente”. Nunca vimos el 1LT, el SFC, o el jefe de sección número 2 nuevamente.

A2A

No sé lo que sucede después. Me imagino que, al menos, habría masticaciones masivas de culo.

En Vietnam, cuando una patrulla se topa con otra, todo lo que se necesita es disparar para que estalle una tormenta de fuego. La ocurrencia más común es cuando una unidad sale de su mapa y se encuentra con otra unidad que opera cerca del borde de su A / O.

Luego está el caso en que un FAC detecta tu unidad y la confunde con el enemigo y llama a Artillería. Luego está la mancha que pasa sobre tu A / O que piensa que eres el enemigo y comienza a correr. Y, cada vez es casi imposible obtener un alto el fuego inmediato.

Sé que el soporte de Arty tiene muchos controles y equilibrios, pero estos por alguna razón no funcionaron en Bu Dop 1969.

Por alguna razón, incluso cuando reconoces que la unidad que te dispara es amigable, no parecen entender por qué no estás devolviendo el fuego. E, incluso después de que su base contacta a la unidad, no le creen y no llaman a un alto el fuego de inmediato, porque piensan que es el norvietnamita que les habla con un Twang acentuado de Alabama.

Con el helicóptero, hacer estallar humo y mostrar paneles solo les da un mejor objetivo. Y debido a que no tienes su frecuencia, tienes que llamar a tu base, y tienen que llamar a un par de otras bases para tratar de averiguar a quién diablos pertenece la mancha para que puedas detener sus carreras.

Sorprendentemente, escapamos de heridos graves y sin KIA, sino muchos pantalones de fatiga de tigre sucios.

En los tiempos modernos, pensaría que el fuego amigo se extinguiría, especialmente si se consideran todas las campanas, silbatos y artilugios que ahora tiene nuestro ejército. Pero, como ha escrito otro, Friendly Fire es un fracaso.

El fuego amigo es el resultado de una mala planificación, mala coordinación y malas comunicaciones.

En Vietnam, nunca tuvimos suficiente información, hicimos cosas cuando nos encontramos con cosas que debían hacerse. ¿Podría ser que en el ejército de hoy hay demasiada información para tener que clasificar?

El fuego amigo es un hecho de vida o muerte en la guerra. No creo que alguna vez se elimine, y a veces tengo la impresión de que cuando ocurre que la persona que debería estar en juicio está representada por alguien de menor rango y, por lo tanto, de menor importancia en el panorama general.

Lamento terminar mi crítica con una nota tan negativa.

Durante el Tet de 71 (Vietnam), fui un artillero en el pelotón de una compañía de helicópteros de asalto. Esa noche formé parte de un equipo de bomberos en espera en Quang Ngai. Nos llamaron aproximadamente a la 1 de la mañana para ayudar a una base de fuego de Vietnam del Sur que estaba en proceso de ser invadida. Cuando llegamos, no había ninguna acción visible, y nos dijeron que nos mantuviéramos alejados mientras se aclaraba la situación.

Estábamos volando alrededor de la ciudad de Quang Ngai bajo la luz de un barco de bengalas, a bajo nivel sin luces, cuando desde una pequeña casa justo delante de nosotros nos llegó un torrente de trazadores, que pasó justo afuera de nuestra puerta izquierda. Emitimos gritos de terror varonil y el piloto nos deslizó con fuerza hacia la derecha. Otra corriente de trazadores nos siguió, pero no nos golpeó.

Como nos dirigíamos hacia el edificio, el piloto dejó caer la nariz y disparó dos o tres pares de cohetes, al menos un par golpeó el edificio. Luego subimos y giramos a la izquierda (estaba en la nave principal). El barco de trail estaba en posición de disparar, y el piloto (CW2 Wifley) era conocido por su entusiasmo por hacer pis en un blanco. A la luz de la bengala pude verlo disparar alrededor de 9 pares de cohetes, todos los cuales golpearon el edificio. No se recibió más fuego y el edificio quedó reducido a escombros.

Luego nos dijeron que regresáramos a la base de fuego y comenzáramos a trabajar, ya que los vietnamitas del sur habían sido expulsados ​​de la base. Pasamos las siguientes horas en acción (disparé 6 o 7 mil rondas esa noche). Al amanecer nos dijeron que regresáramos a nuestra base en Chu Lai. Nos aseguramos de volar sobre el lugar que nos había disparado, y el edificio de ladrillo de dos habitaciones ahora tenía unos 3 pies de altura en las esquinas. Estaba bastante claro que quien nos había estado disparando no había sobrevivido a la experiencia.

Volamos de regreso a Chu Lai, limpiamos armas y realizamos tareas de mantenimiento, luego volvimos a nuestra área de la compañía para dormir un poco, donde nos recibió un equipo de la División. Nos separaron y se nos pidió que hiciéramos declaraciones sobre lo sucedido. Resultó que la persona que nos disparó era un líder de pelotón de Vietnam del Sur que había sido expulsado de la base de fuego. Él y varios de sus hombres habían sido asesinados por nosotros.

No fuimos disciplinados. Dadas las circunstancias, no había duda de que estábamos justificados, y el líder del pelotón había hecho algo tonto y había pagado el precio.

¿Por qué lo hizo? Nunca pudimos resolverlo. Nuestra mejor suposición fue que una de las tres cosas había sucedido. Tal vez nos vio volando directamente hacia él y pensó que estábamos a punto de dispararle, por lo que intentó marcar su posición con trazadores. Quería asegurarse de que los viéramos, así que disparó cerca (pero se aseguró de fallar). Cuando cambiamos de rumbo, volvió a disparar, todavía con el objetivo de fallar, y simplemente no pensó en cómo percibiríamos que los trazadores fueran disparados en nuestra dirección. Alternativamente, él estaba a una buena distancia de la base de fuego, y debe haberse escapado al comienzo del ataque. Tal vez era un simpatizante de VC que había ayudado al ataque al dejar un agujero en la defensa, y vio lo que creía que era una oportunidad para disparar a un helicóptero estadounidense. O tal vez, habiendo sido forzado a salir de la base de fuego con bajas, se indignó por nuestra aparición tardía (“¿Dónde diablos estabas cuando te necesitábamos?”) Y expresó su ira imprudentemente.

Nunca lo supimos Nos sentimos mal por matarlo, pero no lo suficiente como para haberlo hecho de otra manera. Los rastreadores no son amigables, y (especialmente) ese segundo estallido que siguió cuando tomamos medidas evasivas no fue nada que pudiéramos ignorar. Aparentemente, los niveles de comando más altos estuvieron de acuerdo.

Una noche, disparé a nuestra unidad vecina mientras estaba de guardia. Era una noche oscura y lluviosa en el centro de Bosnia y escuché a alguien caminando frente a mi posición. Encontré nuestra ametralladora y apreté el gatillo.

A la mañana siguiente, un oficial croata de la compañía vecina llegó a nuestras posiciones y muy enojado preguntó quién había estado disparando a sus soldados.

Mi capitán le dijo que se fuera a la mierda. Las tropas vecinas se perdieron en la noche y se presentaron por error ante nuestras posiciones. Si había alguien a quien culpar, era su liderazgo, no uno de nuestros soldados.

Después de que el oficial se fue, nuestro capitán se acercó a nuestro pelotón y nos preguntó quién había disparado. Le dije que yo tenía la culpa y él simplemente dijo: “¡Bien hecho!”

Lo decía en serio. Había hecho lo que era mi trabajo y él sabía que podía confiar en mí en el futuro.

La guerra es desordenada y los incidentes de fuego amigables ocurren todo el tiempo. Mientras sean accidentes y no intencionales, nadie debe ser culpado o castigado, incluso cuando las personas se lastiman.

A2A

El fuego amigo es el peor enemigo que puede tener un soldado. No encontrarás una guerra sin una. Es un hecho triste.

Es por eso que hay muchos procedimientos sobre cómo evitar / minimizar FF (no voy a elaborar esto aquí, cada ejército con sus propias técnicas).

Por supuesto, tenemos que separarnos de cometer disparos accidentales : después de eso habrá una investigación para entender por qué sucedió. Existe la posibilidad de que “no obtenga nada” (excepto de un arrepentimiento y culpa de por vida ), pero si es culpable, lo pagará (prisión).

Y si eres el que recibe un disparo , debes informar al lado del disparo que eres amigable (cualquier método que se te ocurra). Pero, y esto es importante, si fallaste y no hay forma de transmitir el mensaje, tienes que disparar y ganar .

En las FDI tenemos una frase para eso:

Incluso en FF, tienes que ganar .

Puede sonar duro al principio, pero si no tienes otra opción u otra opción, es como cualquier otra pelea , te enfrentas a un enemigo. Y como cada batalla: tienes que ganar .

realmente depende ¿hay negligencia involucrada y por quién?

usemos 3 ejemplos (todos los cuales son accidentes) –

1: una tropa no limpia su arma correctamente, vuelve a la base y dispara accidentalmente una ronda. Está jodido de 10 maneras desde el domingo, porque jodió y, siguiendo con el escenario de la pregunta, resultó herido o mató a otra tropa. Está recibiendo NJP o una corte marcial según el resultado.

2: Estás conduciendo una patrulla desmontada por la noche con vistas a un área que conduce a un alijo de armas que conoces, pero el enemigo no sabe que tú conoces. Una unidad de otro AO está caminando y su liderazgo se hizo grande. Sin luces estroboscópicas ni marcas IR, no le dijo a nadie por la radio que estaban allí, no marcó su ubicación en el GPS, prácticamente eliminó todos los signos reveladores de que son amigables. Crees que son insurgentes (ya que están demasiado lejos para ver claramente con visión nocturna) y abres fuego. Usted hizo lo correcto. Su liderazgo se jodió y alguien está sufriendo por ello.

3: Tu unidad se divide en combate y escuchas disparos provenientes de una dirección y ves destellos de hocico. Has estado recibiendo fuego entrante y crees que es la fuente del mismo, por lo que disparas a la persona que dispara su arma. Desafortunadamente, fue uno de tus muchachos. Nadie está siendo golpeado por esto, fue un verdadero accidente sin descuidar la participación. Aún tendrá que vivir con eso, pero legalmente hablando está bien.

Agregaré en una situación de la vida real: uno de nuestros SKT estaba haciendo una patrulla desmontada por la noche para configurar una supervisión. Estaban marcados con parches IR, palos y luces estroboscópicas. Su posición estaba siendo rastreada por GPS. Estaban dentro de su propio AO, y su canal de radio AO estaba abierto. Una unidad de “infantería” de la Guardia Nacional estaba conduciendo (compartieron un AO con nosotros) y vieron su movimiento al costado del camino. Esto es parafraseando.
“Esta es tenemos contacto posible”
“Este es revise su rastreador de fuerza azul”
“Este es Doofus1, estamos comprometidos”
“Doofus1, no te involucres”
disparos … afortunadamente fallado porque el guardia desagradable no puede disparar a la mierda.
“Doofus1, este es Ghost1, ¡estás disparando a las fuerzas azules que estás jodiendo!”
silencio de radio
“Doofus1 este es Ghost1, joder, tenemos una misión que hacer, hablaremos cuando volvamos a la base”
“Ghost1 este es , no te preocupes por hablar con ellos, me encargaré de eso”
La unidad de la guardia nacional quedó en la banca por el resto de su despliegue. Ni siquiera se les permitía dejar el cable para las corridas de reabastecimiento, se les puso en guardia perimetral ya que nuestra cadena de comando no los encontró lo suficientemente competentes como para incluso correr la puerta. No estoy seguro de lo que le sucedió al oficial o al suboficial que le dijo a su artillero que disparara, pero supongo que fue clavado muy duro.

Me gustaría agregar que cuando alguien muere en un incidente azul sobre azul, hay algún tipo de investigación para determinar si hubo alguna forma de negligencia en el incidente. Un F-16 rueda sobre un objetivo designado por un iluminador láser. Él entrega su ordenanza en el blanco y vuela a casa para saber que acaba de eliminar a varios miembros de un escuadrón amistoso. ¡MIERDA! ¿Que pasó? Su ataque será revisado. El equipo que duró el objetivo será interrogado para averiguar por qué estaban atacando a un objetivo que tenía amigos dentro. Entonces, digamos que los amistosos entraron por la puerta principal para asaltar el piso superior del edificio. Subiendo las escaleras, el equipo láser había disparado fuego de francotirador desde una ventana del edificio. Sniper escucha la entrada debajo de él y se agacha por el agujero del cerrojo justo cuando la ordenanza golpea la ventana donde estaba solo 30 segundos antes. Nadie es realmente culpable, nadie fue negligente, el piloto dio en el blanco y consiguió una choza, el equipo láser tenía un objetivo legítimo y el equipo de asalto no tenía idea de que se estaban mudando a un edificio que estaba siendo azotado desde una posición a media milla de distancia al otro lado del edificio desde su entrada. Ahora digamos que el piloto entró y, en lugar de usar su computadora para patear el arma, lo hace a mano. No hay nada malo en la computadora. Tampoco se tomó el tiempo para configurar la computadora pensando que podría dejar caer el arma y salir de allí de regreso a la base sin convertirse en un objetivo él mismo. Mal juicio por la situación ¿fue negligencia? No sabemos qué precedió al incidente. Él pudo haber sido combustible de bingo y solo tuvo que tomar el tiro que la situación le dio. Puede haber creído que cualquier retraso en el ataque pondría en peligro innecesariamente a las tropas que estaba apoyando. Todo sucede tan rápido que hay muchas otras cosas que podrían afectar la misión y todas las partes solo están tratando de hacer su trabajo. Lo más probable es que la investigación decida que no hay una falla atribuible, pero pueden decidir encontrar alguna forma de comunicar a las tropas de entrada que el envío aéreo está en camino de mantenerse alejado.

Después de un incidente de incendio amigo, el comandante de la unidad llevará a cabo una investigación. Podría conducir a procedimientos legales formales contra la persona responsable. Esto se llama una Investigación del Artículo 32 (como el Fiscal de Distrito que envía policías para investigar a alguien). Dependiendo de los resultados del Artículo 32, el soldado podría verse acusado de un delito grave y enfrentarse a un Tribunal Marcial por el presunto delito. Si es declarado culpable, podría ser dado de baja deshonrosamente y pasar tiempo en prisión. Con todo, no es una buena situación para ese soldado.

Con suerte, nadie muere. El fuego amigo ocurre. La guerra es una cosa compleja … el tiempo se mueve de manera extraña … la realidad se redefine … la ética es situacional.

Me gustaría pensar que cualquier miembro del servicio que dispara a una unidad amiga lo está haciendo debido a la situación. Tenga en cuenta que una unidad puede involucrar a otra desde una gran distancia. Esa distancia a menudo hace que identificar un objetivo sea muy difícil de hacer … como norma, tratamos de identificar a todos los que vemos que pueden ser un objetivo hostil … si una unidad amiga no está donde se supone que debe estar … por alguna razón … puede ser muy aterrador para esa unidad.

¿Lo que pasa? Por lo general, no pasa nada. Es solo algo que sucede. Al miembro del servicio, por supuesto, se le ofrece asesoramiento psicológico … pero lo principal es … no es intencional … nadie quiere este resultado … así que no es criminal. Es solo una tragedia. Si algo sucede … es de los comandantes … ellos son los dueños del error en la mayoría de los casos. Aun así, aunque … en combate, la respuesta predeterminada es ir con el comandante en el suelo … es su espectáculo.

Espero que hayas disfrutado mi respuesta. la votación es más fácil de encontrar para otros. Me encantaría conectarme en Twitter o LinkedIn. Tengo más trabajo en Pete A Turner o mis podcasts en BREAK IT DOWN SHOW o http://www.poppinthebubbl.com

La noche del 15 de abril de 1945, pocas horas antes de que comenzara el asalto soviético a Berlín, los zapadores soviéticos habían sido enviados a la tierra de nadie para limpiar los campos minados. La infantería ya había sido informada del trabajo de los zapadores para evitar el fuego amigo. Sin embargo, cuando un zapador regresó de su misión, un hombre de infantería, que había estado dormido y en pánico cuando escuchó pasos, arrojó una granada al zapador.

El Capitán Shota Sulkhanshvili, comandante del equipo de zapadores del 3er Ejército de Choque, describió lo que le sucedió al hombre de infantería “Estaba furioso y lo golpeé casi hasta la muerte. Para mí, todos mis hombres valían oro, especialmente los que limpiaban las minas.

Supongo que dependerá de la situación.

El incidente de la granja Tanak salta a mi mente. En Afganistán, dos pilotos estadounidenses vieron que se producían disparos debajo de ellos. Contra la instrucción del controlador aéreo, uno de ellos lanzó una bomba.

Al final resultó que había apuntado a soldados canadienses que realizaban un ejercicio nocturno. Cuatro fueron asesinados y ocho heridos.

Ambos fueron acusados ​​en una audiencia no judicial y el piloto que había arrojado la bomba fue declarado culpable de incumplimiento del deber y multado. Se retiraron los cargos por homicidio involuntario y asalto agravado.

Entonces, una sentencia bastante leve dada la muerte, pero detuvo la carrera militar de ambos pilotos.

El hecho de que el incidente fuera internacional y causara un gran alboroto en Canadá probablemente hizo que fuera más difícil ignorarlo.

Thx4A2A

Su vida ha cambiado para siempre. Hemos tratado de eliminar el fuego amigo al número más bajo aceptable, no es 0 si te lo preguntas, y creo que el ejército hace un buen trabajo ahora. Todavía vas a tener proyectiles de artillería golpeados y un caza verde fresco todavía lo hará a pesar de que todo el entrenamiento tenga la seguridad desactivada cuando debería estar encendido. Y luego tendrás lo que creo que estás preguntando. En medio de todo el caos, los más valientes pueden aterrorizarse. Puedes entrar 100 veces y el 101 estar aterrorizado. solo eso te va a asustar muchísimo. Movimiento repentino en las sombras, entrada rápida en una habitación en la que te encuentras. Siéntete separado y solo, sentirá que no hay nadie más que enemigo en todas partes. Cuando sucede el hecho. Todo lo que puede esperar es que el combatiente ofensor use el honor que le queda y defienda las acusaciones y sospechas que pueden ocurrir antes de ser liberado. Sin mencionar a los hermanos del caído estadounidense. Si fue un verdadero accidente y simplemente sucedió porque el momento equivocado, el entrenamiento equivocado, el lugar equivocado, entonces será penalmente despejado, pero su mente nunca estará libre de usted mismo. La propia alma pagará lo suficiente como para que no se requiera nada más que una descarga. La descarga sería para que los tiradores se beneficien, no el castigo. ¿Quién querría limpiar casas con este chico ahora?

El autor MM Kaye dijo que su padre, que sirvió en las Guías, una unidad de élite del ejército indio durante la época del Raj, le contó esta historia.

Un centinela indio disparó accidentalmente a un oficial blanco que se había negado a detenerse cuando lo desafiaron. Fue sentenciado a diez semanas en las celdas: una semana por dispararle a un Sahib y nueve semanas por desaparecer.

Sucede muy a menudo. Existen estrictos protocolos IFF (identificación amigo o enemigo) para operaciones de infantería de corta distancia en ejércitos bien entrenados que minimizan las posibilidades de que esto suceda. Aún así, a veces sucede debido a la flojedad en la observación de estos protocolos debido a la fatiga de la batalla o al pobre comando y control.

‘Azul sobre azul’ (denominado así porque las fuerzas propias generalmente se representan como las fuerzas ‘azules’ y el enemigo como ‘rojo’) es más frecuente con artillería y apoyo aéreo cercano donde IFF ocurre sobre R / T y pueden ocurrir errores. A veces, el FLOT (línea delantera de tropas propias) se pasa erróneamente a una batería de artillería o un piloto de CAS. En otras ocasiones, puede haber una columna infiltrante que no se ha informado al C Arty o al TAC.

En cualquier caso, debe investigarse cualquier ‘azul sobre azul’ y fijarse la responsabilidad para desalentar el descuido.

Primero una investigación. Probablemente lo acusarán de un delito como si disparara accidentalmente a alguien en su casa. Definitivamente te eliminarán a ti y a tu arma del área. Gran investigación y dependiendo de eso posible una corte marcial. Sin embargo, como mínimo, creo que al menos obtendrás un artículo quince a menos que este tipo salte delante de tu arma mientras disparabas. Muchas circunstancias atenuantes aquí.

Si es un error honesto, a veces no sucederá nada, otras veces arruinará y terminará su carrera y puede ir a la prisión del Ejército si lo encuentran negligente.

Realmente estaría preocupado por la persona. Como en la guerra disparando y matando y el enemigo es una cosa. Pero matar accidentalmente a un amigo puede devorar a alguien. Por lo general, no se meterán en problemas si fue un accidente y fueron ellos quienes hicieron su trabajo, pero matar a un amigo accidentalmente puede ponerle culpa para siempre.